Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

រំលោភលើសេរីភាពសិក្សា?

Báo Thanh niênBáo Thanh niên14/06/2024


ក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ការពិចារណាបេក្ខជនដែលបំពេញតាមស្តង់ដារសម្រាប់សាស្រ្តាចារ្យរង និងសាស្រ្តាចារ្យ (PGS, GS) ក្នុងឆ្នាំ 2024 ការិយាល័យក្រុមប្រឹក្សាសាស្រ្តាចារ្យរដ្ឋ (SGC) បានចេញការបញ្ជូនជាផ្លូវការលេខ 74/HĐGSNN ទៅកាន់ទស្សនាវដ្តី វិទ្យាសាស្ត្រ វៀតណាម ដោយស្នើសុំឱ្យទស្សនាវដ្តីទាំងនេះស្នើសុំក្របខ័ណ្ឌដាក់ពិន្ទុរបស់ពួកគេ។ សំណើនេះនឹងជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ SGC ក្នុងការកំណត់បញ្ជីទិនានុប្បវត្តិ វិទ្យាសាស្ត្រ វៀតណាមដែលនឹងត្រូវដាក់ពិន្ទុនៅឆ្នាំ 2025។ ដូច្នេះហើយ ការងារ វិទ្យាសាស្ត្រ ដែលបេក្ខជនប្រកាសក្នុងពាក្យសុំជំនួយសាស្ត្រាចារ្យ សាស្ត្រាចារ្យដែលបានបោះពុម្ពក្នុងទិនានុប្បវត្តិនឹងត្រូវបានពិចារណាដោយក្រុមប្រឹក្សា។ ពិន្ទុក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃបញ្ជីដែលបានកំណត់ក្នុងសៀវភៅបញ្ជីនោះ។

ក្រុមប្រឹក្សានៃការរំលោភបំពាន ?

នៅក្នុង Official Dispatch 74 ក្រុមប្រឹក្សាសាស្រ្តាចារ្យជាតិបានស្នើឱ្យ ទិនានុប្បវត្តិ ផ្ញើទៅការិយាល័យក្រុមប្រឹក្សាជាតិនៃសាស្រ្តាចារ្យច្បាប់ចម្លងអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិនៅក្នុងបញ្ហាឆ្នាំ 2023 ។ ឆ្លើយតបនឹងសំណើនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនបានផ្ញើកាសែត Thanh Nien ជំទាស់ដោយលើកហេតុផលថាខ្លឹមសារនៃសំណើនេះគឺផ្ទុយនឹងគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រ។

Yêu cầu tạp chí khoa học nộp minh chứng phản biện: Vi phạm tự do học thuật?- Ảnh 1.

ទិនានុប្បវត្តិសេដ្ឋកិច្ចនិងការអភិវឌ្ឍន៍នៃសាកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចជាតិគឺជាទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រវៀតណាមមួយក្នុងចំណោមទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនដែលបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងសន្ទស្សន៍ Scopus ។

យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ នៅក្នុងដំណើរការនៃការបោះពុម្ពផ្សាយស្នាដៃស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ (តទៅនេះហៅថាអត្ថបទ) មតិរបស់អ្នកពិនិត្យត្រូវរក្សាការសម្ងាត់ (លុះត្រាតែទស្សនាវដ្តីមានបទប្បញ្ញត្តិបើកចំហរលើការពិនិត្យឡើងវិញ)។ "ឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យពិនិត្យឡើងវិញនូវអត្ថបទមួយ មានតែអ្នកនិពន្ធ និងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថា (EDB) ប៉ុណ្ណោះដែលដឹងពីគំនិតរបស់ខ្ញុំ ហើយមានតែ EB ប៉ុណ្ណោះដែលដឹងពីអត្តសញ្ញាណរបស់ខ្ញុំ។ នៅពេលខ្ញុំសរសេរអត្ថបទ និងឆ្លើយតបទៅនឹងការវាយតម្លៃ មានតែ EB និងអ្នកត្រួតពិនិត្យប៉ុណ្ណោះដែលអាចអានចម្លើយរបស់ខ្ញុំបាន។ ប្រសិនបើទិនានុប្បវត្តិធ្វើការពិនិត្យពិការភ្នែកពីរដង អ្នកត្រួតពិនិត្យនឹងមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណរបស់ខ្ញុំទេ (អ្នកនិពន្ធអត្ថបទ) និយាយឱ្យខ្លី វាមិនអាចទៅរួចទេ រវាងអ្នកនិពន្ធ និង EB ។ ដើម្បីស្នើសុំទិនានុប្បវត្តិឱ្យដាក់ភស្តុតាងនៃរឿងនោះ" អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្នែកបច្ចេកទេសបាននិយាយ។

ទោះបីជាការបោះឆ្នោតរបស់អ្នកត្រួតពិនិត្យត្រឹមត្រូវឬអត់ក៏ដោយ ក៏វាមិនមែនជា "លក្ខខណ្ឌគ្រប់គ្រាន់" ដើម្បីកំណត់ថាតើទិនានុប្បវត្តិមានឥទ្ធិពលប៉ុណ្ណានោះទេ។ នោះគឺដំណោះស្រាយគឺពាក់កណ្តាលចិត្ត ការព្យាយាមដោតរន្ធមួយនឹងលាតត្រដាងមួយទៀតដោយជៀសមិនរួច។

បណ្ឌិត DOAN MINH DANG អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលធ្វើការនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខាងលើក៏ជឿជាក់ដែរថា ការតម្រូវឱ្យដាក់ភស្តុតាងនៃការស្តីបន្ទោស គឺជាការរំលោភបំពានអំណាចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាជាតិសាស្រ្តាចារ្យក្នុងការវាយតម្លៃគុណភាពនៃទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ។ វាបង្ហាញថាក្រុមប្រឹក្សាជាតិនៃសាស្រ្តាចារ្យមិនយល់ពីគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រ។ ប្រសិនបើទស្សនាវដ្តីបំពេញតាមតម្រូវការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាជាតិសាស្រ្តាចារ្យ នោះមានន័យថា ពួកគេមិនគោរពអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកត្រួតពិនិត្យដែលបានរួមចំណែកអត្ថបទ និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដល់ពួកគេ។ នេះ​ជា​បញ្ហា​សេរីភាព​សិក្សា ឯករាជ្យភាព​នៃ​វេទិកា​វិទ្យាសាស្ត្រ​ពី​ស្ថាប័ន។

ការសាកសួរសមត្ថភាពវាយតម្លៃវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ក្រុមប្រឹក្សា

"គេមិនតម្រូវឱ្យធ្វើបែបហ្នឹងទេ បើគេចង់វាយតំលៃទិនានុប្បវត្តិ គេត្រូវរកវិធីផ្សេង ប្រព័ន្ធ ISI និង Scopus នៅតែដាក់ចំណាត់ថ្នាក់កាសែតដោយមិនតម្រូវឱ្យដាក់ទឡ្ហីករណ៍! ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាជាតិសាស្រ្តាចារ្យមិនមានលទ្ធភាពវាយតំលៃទិនានុប្បវត្តិដូចស្ថាប័នចំណាត់ថ្នាក់អន្តរជាតិទេ នោះកុំធ្វើហើយ journals ដែលមិនទទួលស្គាល់ក្នុងស្រុក។ ពិភពលោកធ្វើវាមិនបាន!

Yêu cầu tạp chí khoa học nộp minh chứng phản biện: Vi phạm tự do học thuật?- Ảnh 2.

Journal of Advanced Materials and Devices (JSAMD) ដែលជាការបោះពុម្ពផ្សាយបែបវិទ្យាសាស្ត្ររួមគ្នាដោយសាកលវិទ្យាល័យជាតិវៀតណាម ទីក្រុងហាណូយ និង Elsevier Publishing House (ហូឡង់) គឺជាទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រវៀតណាមមួយក្នុងចំណោមទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិដ៏មានកិត្យានុភាព។

លោកបណ្ឌិត Doan Minh Dang អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលធ្វើការនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់បាននិយាយថា លោកយល់ស្របនឹងការលើកឡើងខាងលើរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងស្រុក។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាជាតិនៃសាស្រ្តាចារ្យមិនមានវិធីបញ្ចុះបញ្ចូលក្នុងការវាយតម្លៃទិនានុប្បវត្តិទេនោះ ពួកគេមិនគួរគណនាពិន្ទុសម្រាប់ទស្សនាវដ្តីទាំងនោះឡើយ។ ការវាយតម្លៃទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រមិនសាមញ្ញទេ។ អង្គការដូចជា Scopus ត្រូវប្រតិបត្តិការជាច្រើនឆ្នាំ និងមានទំនាក់ទំនងជាមួយសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រដ៏ធំមួយ ដូច្នេះពួកគេអាចបង្កើតលិបិក្រមដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាអាចទទួលយកបាន។ ឥឡូវ​នេះ បើ​ក្រុមប្រឹក្សា​ជាតិ​ពឹង​ផ្អែក​លើ​ការ​ពិនិត្យ​តែ​លើ​ការ​ពិនិត្យ​វិក្កយបត្រ និង​ឯកសារ។ នេះរឹតតែមានន័យតិចជាងនៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាជាតិនៃសាស្រ្តាចារ្យមិនមានធនធានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសង្ខេបតាមរយៈការបោះឆ្នោតពិនិត្យទាំងនោះ ដើម្បីដឹងថាតើខ្លឹមសារនោះក្លែងក្លាយ ឬសរសេរដោយ AI (បញ្ញាសិប្បនិម្មិត)។

វៀតណាមមានទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនដែលមានគុណភាពខុសគ្នាខ្លាំង។ ទិនានុប្បវត្តិជាច្រើនបានអះអាងថាមានដំណើរការត្រួតពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិ ប៉ុន្តែតាមពិតមិនអនុវត្តតាមវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវទេ។ ប្រសិនបើមិនមានតម្រូវការក្នុងការផ្តល់ភស្តុតាងថាតើការពិនិត្យឡើងវិញពីមិត្តភ័ក្តិត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងដំណើរការបោះពុម្ពទេ ក្រុមប្រឹក្សានៅគ្រប់កម្រិតមិនមានមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីវាយតម្លៃគុណភាពនៃទិនានុប្បវត្តិនោះទេ។

សាស្ត្រាចារ្យរង ត្រឹង អានតាន់ ប្រធានការិយាល័យក្រុមប្រឹក្សាជាតិសាស្រ្តាចារ្យ

"ទោះបីជាការបោះឆ្នោតអ្នកត្រួតពិនិត្យត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ថាពិត ឬក្លែងក្លាយក៏ដោយ ការបោះឆ្នោតទាំងនោះមិនមែនជា "លក្ខខណ្ឌគ្រប់គ្រាន់" ដើម្បីបង្ហាញថាទិនានុប្បវត្តិមានឥទ្ធិពលកម្រិតណានោះទេ។ មានន័យថា ដំណោះស្រាយគឺពាក់កណ្តាលចិត្ត ការព្យាយាមបិទចន្លោះប្រហោងមួយនឹងច្បាស់ជាបង្ហាញពីចន្លោះប្រហោងមួយទៀត។ វាជាការប្រសើរក្នុងការរង់ចាំរហូតដល់មានធនធានដើម្បីធ្វើការវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវ។ ឬប្រសិនបើចង់ឱ្យមានការវាយតម្លៃបន្តិចម្ដងៗ ធនធានមិនគ្រប់គ្រាន់។ ផែនការ និងផែនទីបង្ហាញផ្លូវគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើង និងប្រកាសដល់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនឆ្នាំជាមុន ដើម្បីពួកគេអាចរៀបចំ និងរួមចំណែក”។

ការពន្យល់ពីការិយាល័យ នៃក្រុមប្រឹក្សា GSNN

យោងតាមលោកសាស្ត្រាចារ្យរង Tran Anh Tuan ប្រធានការិយាល័យក្រុមប្រឹក្សាសាស្រ្តាចារ្យជាតិ មូលហេតុដែលក្រុមប្រឹក្សាសាស្ត្រាចារ្យជាតិតម្រូវឱ្យសារព័ត៌មានបញ្ជូនឯកសារថតចម្លងភស្តុតាងពិនិត្យមិត្តភ័ក្តិ (២ផ្លូវ ១ផ្លូវ...) គឺត្រូវមានមូលដ្ឋានសម្រាប់វាយតម្លៃគុណភាពនៃទិនានុប្បវត្តិ។ "វៀតណាមមានទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនដែលមានគុណភាពខុសគ្នាខ្លាំង។ ទស្សនាវដ្តីជាច្រើនប្រកាសថាពួកគេមានដំណើរការពិនិត្យពីមិត្តភ័ក្តិ ប៉ុន្តែតាមពិតមិនអនុវត្តតាមវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវទេ។ ប្រសិនបើមិនមានតម្រូវការក្នុងការផ្តល់ភស្តុតាងថា តើការពិនិត្យមិត្តរួមក្នុងដំណើរការបោះពុម្ពឬអត់នោះ ក្រុមប្រឹក្សាគ្រប់កម្រិតនឹងមិនមានមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីវាយតម្លៃគុណភាពនៃទិនានុប្បវត្តិនោះទេ"។

ឆ្លើយតបនឹងមតិដែល ISI ប្រព័ន្ធ Scopus... នៅតែវាយតម្លៃ និងចាត់ថ្នាក់ទិនានុប្បវត្តិដោយមិនតម្រូវឱ្យទស្សនាវដ្ដីដាក់ភស្តុតាងនៃការពិនិត្យមិត្តភក្ដិ សាស្ត្រាចារ្យ Tran Anh Tuan បាននិយាយថា "ប្រសិនបើប្រព័ន្ធសារព័ត៌មានវៀតណាមសម្រេចបានតាមស្តង់ដារអន្តរជាតិ វានឹងក្លាយជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យក្នុងការវាយតម្លៃគុណភាពនៃទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រវៀតណាមតាមការពិតជាក់ស្តែង។ បញ្ជី​ទស្សនាវដ្តី​បាន​ឆ្លងកាត់​ដំណើរការ​វាយតម្លៃ​គុណភាព និង​អធិការកិច្ច​យ៉ាង​ម៉ឺងម៉ាត់ នៅ​ប្រទេស​វៀតណាម មិនមាន​ប្រព័ន្ធ​សម្រាប់​វាយតម្លៃ​គុណភាព​សារព័ត៌មាន​នោះទេ សូម្បីតែ ACI (Asean Citation Index - ប្រព័ន្ធ​សន្ទស្សន៍​សារព័ត៌មាន​វិទ្យាសាស្ត្រ​អាស៊ីអាគ្នេយ៍) វៀតណាម​មាន​តែ​ជាង 20 ប៉ុណ្ណោះ​។

សាស្ត្រាចារ្យរង Tran Anh Tuan បានបន្ថែមថា ប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែដាក់ពិន្ទុលើទស្សនាវដ្ដីមួយចំនួនដែលត្រូវបានធ្វើលិបិក្រមជាអន្តរជាតិ ឬក្នុងតំបន់ វាមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ការអនុវត្តនោះទេ។ យើង​ត្រូវ​មាន​ទស្សនាវដ្ដី​វិទ្យាសាស្ត្រ​វៀតណាម​ក្នុង​បញ្ជី​ទស្សនាវដ្តី​ដែល​ដាក់​ពិន្ទុ​ដោយ​ក្រុមប្រឹក្សា​ជាតិ​សាស្ត្រាចារ្យ។ ជាការពិត ទស្សនាវដ្តីវៀតណាមដែលបានបំពេញតាមស្តង់ដារអន្តរជាតិ និងក្នុងតំបន់ ពិតណាស់ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីជាមួយនឹងក្របខ័ណ្ឌពិន្ទុសារព័ត៌មានអន្តរជាតិ។ តម្រូវការខាងលើគឺសម្រាប់តែកាសែតក្នុងស្រុកប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមប្រឹក្សាជាតិសាស្រ្តាចារ្យនឹងទទួល និងកត់ត្រាមតិរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រលើបញ្ហាវាយតម្លៃ និងដាក់ពិន្ទុលើទស្សនាវដ្តីក្នុងស្រុក ដើម្បីកែលម្អដំណើរការវាយតម្លៃគុណភាពប្រចាំឆ្នាំរបស់ទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រ ដើម្បីបំពេញតម្រូវការកែលម្អគុណភាព និងសមស្របទៅនឹងការអនុវត្ត។



ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/yeu-cau-tap-chi-khoa-hoc-nop-minh-chung-phan-bien-vi-pham-tu-do-hoc-thuat-18524061421351284.htm

Kommentar (0)

No data
No data
សម្រស់ព្រៃនៅលើភ្នំស្មៅ Ha Lang - Cao Bang
កងទ័ពអាកាសវៀតណាម ហ្វឹកហាត់ត្រៀមយន្តហោះ A80
កាំជ្រួច និងយានប្រយុទ្ធ 'ផលិតនៅវៀតណាម' បង្ហាញថាមពលរបស់ពួកគេនៅឯវគ្គហ្វឹកហ្វឺនរួមគ្នា A80
ទស្សនាភ្នំភ្លើង Chu Dang Ya ដែលមានអាយុរាប់លានឆ្នាំនៅ Gia Lai
លោក Vo Ha Tram ចំណាយពេល ៦ សប្តាហ៍ ដើម្បីបញ្ចប់គម្រោងតន្ត្រីសរសើរមាតុភូមិ។
ហាង​កាហ្វេ​ហាណូយ​ភ្លឺ​ដោយ​ទង់​ក្រហម​និង​ផ្កាយ​ពណ៌​លឿង​ដើម្បី​អបអរ​ខួប​លើក​ទី 80 នៃ​ទិវា​ជាតិ​ថ្ងៃ​ទី 2 ខែ​កញ្ញា។
ស្លាបហោះហើរនៅលើទីលានហ្វឹកហាត់ A80
អ្នកបើកយន្តហោះពិសេស ក្នុងការរៀបចំក្បួនដង្ហែ ដើម្បីអបអរសាទរទិវាជាតិ ថ្ងៃទី២ ខែកញ្ញា
ទាហានដើរកាត់ព្រះអាទិត្យក្តៅនៅលើទីលានហ្វឹកហាត់
ទស្សនា​ឧទ្ធម្ភាគចក្រ​ហាត់​សម​នៅ​លើ​មេឃ​នៃ​ទីក្រុង​ហាណូយ​ក្នុង​ការ​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​ថ្ងៃ​បុណ្យ​ជាតិ​ថ្ងៃ​ទី ២ ខែ​កញ្ញា

បេតិកភណ្ឌ

រូប

អាជីវកម្ម

No videos available

ព័ត៌មាន

ប្រព័ន្ធនយោបាយ

ក្នុងស្រុក

ផលិតផល