Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

ការប្រៀបធៀបកាមេរ៉ា vivo X300 Pro ទល់នឹង iPhone 17 Pro Max។

ប្រសិនបើយើងត្រូវជ្រើសរើសភាពខុសគ្នាធំបំផុតរវាងកាមេរ៉ា vivo X300 Pro និង Apple iPhone 17 Pro Max វាគឺសមត្ថភាពពង្រីក ព្រោះទាំងពីរនេះអនុវត្តទស្សនវិជ្ជារចនាផ្ទុយគ្នា។

VTC NewsVTC News13/12/2025

តើផ្នែករឹងមានប្រៀបជាងអាល់ហ្គោរីតដែរឬទេ?

នៅលើ iPhone 17 Pro Max ក្រុមហ៊ុន Apple បានផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួនដោយបំពាក់វាជាមួយនឹងកែវថត telephoto 4x (ជំនួសឱ្យ 5x ដូចជំនាន់មុន) រួមជាមួយនឹងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា Tetra Prisma 48MP ដោយមានគោលបំណងប្រើក្បួនដោះស្រាយកាត់ពីកណ្តាលនៃឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាដើម្បីបង្កើតការពង្រីក 8x ជាមួយ "គុណភាពអុបទិក"។ បទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងបង្ហាញថានៅកម្រិតពង្រីកជិត (ក្រោម 5x) iPhone ដំណើរការបានល្អខ្លាំងណាស់៖ ពណ៌ស៊ីសង្វាក់គ្នា ព័ត៌មានលម្អិតច្បាស់ល្អ និងការផ្លាស់ប្តូរកែវថតរលូន។ នៅកម្រិតពង្រីកលំនាំដើម 1x-2x ទូរស័ព្ទទាំងពីរបង្កើតរូបភាពដែលអាចប្រៀបធៀបបានសម្រាប់ផ្នែករបស់ពួកគេ ដោយគ្មានភាពខុសគ្នាច្រើនរវាងពួកវា។

សមត្ថភាពពង្រីកដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់កាមេរ៉ា X300 Pro ទោះបីជាគ្មានកែវថតខាងក្រៅក៏ដោយ ក៏ធ្វើឱ្យវាក្លាយជាការពេញនិយមក្នុងចំណោមអ្នកដែលចូលចិត្តថតរូបសត្វល្អិត ឬការថតរូបម៉ាក្រូ។

សមត្ថភាពពង្រីកដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់កាមេរ៉ា X300 Pro ទោះបីជាគ្មានកែវថតខាងក្រៅក៏ដោយ ក៏ធ្វើឱ្យវាក្លាយជាការពេញនិយមក្នុងចំណោមអ្នកដែលចូលចិត្តថតរូបសត្វល្អិត ឬការថតរូបម៉ាក្រូ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលអ្នកជំរុញកម្រិតពង្រីកដល់ 10x, 20x និងលើសពីនេះ vivo X300 Pro ពិតជាក្លាយជា "សត្វចម្លែក" ប្រភេទផ្សេង។ បំពាក់ដោយឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា telephoto ទំហំ 1/1.4 អ៊ីញ 200MP ដ៏ធំ (ធំជាងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញារបស់ iPhone ច្រើន) vivo មិនត្រឹមតែពឹងផ្អែកលើក្បួនដោះស្រាយនោះទេ។ បរិមាណទិន្នន័យអុបទិកដែលចាប់យកបានគឺធំណាស់ ដែលរូបថតពង្រីក 10x ឬសូម្បីតែ 20x ពី X300 Pro នៅតែរក្សាបាននូវវាយនភាពនៃផ្ទៃវត្ថុ ហើយអក្សរឆ្ងាយនៅតែច្បាស់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ រូបថតពី iPhone ដែលមានប្រវែងប្រសព្វដូចគ្នាចាប់ផ្តើមបង្ហាញពីឥទ្ធិពល "ដូចគំនូរ" ដោយព័ត៌មានលម្អិតក្លាយជាព្រិលៗដោយសារតែក្បួនដោះស្រាយកាត់បន្ថយសំឡេងរំខានត្រូវបានធ្វើការលើសកម្រិត។

ការប្រៀបធៀបកាមេរ៉ា vivo X300 Pro ទល់នឹង iPhone 17 Pro Max - 2
ការប្រៀបធៀបកាមេរ៉ា vivo X300 Pro ទល់នឹង iPhone 17 Pro Max - 3
ការប្រៀបធៀបកាមេរ៉ា vivo X300 Pro ជាមួយ iPhone 17 Pro Max - 4

រូបថតដែលថតនៅទីតាំងជាក់ស្តែង និងនៅលើឆាក (ដោយប្រើកែវថតខាងក្រៅផ្លូវការសម្រាប់ស៊េរី vivo X)។

នៅក្នុង ការប្រគំតន្ត្រី ថ្មីៗនេះនៅទីក្រុងហូជីមិញ ទូរសព្ទ vivo X300 Pro បានបង្ហាញសមត្ថភាពពង្រីករបស់ខ្លួន ដែលត្រូវបានពង្រឹងបន្ថែមទៀតដោយឧបករណ៍កែវថតខាងក្រៅពិតប្រាកដរបស់វា - ដែលជា "ប្រដាប់ក្មេងលេង" ថ្មីមួយនៅក្នុងទីផ្សារទូរសព្ទកាមេរ៉ានៅឆ្នាំនេះ។ ទូរសព្ទ X300 Pro អាច "ទៅដល់បានឆ្ងាយជាង" និងចាប់យកចលនារបស់សិល្បករនៅលើឆាកដោយភាពច្បាស់លាស់ពិសេស ខណៈដែល iPhone 17 Pro Max គឺល្អជាងទាំងស្រុង។

ការប្រៀបធៀបសមត្ថភាពចាប់យកអក្សររបស់កាមេរ៉ាពីរនៅកម្រិតពង្រីក 10x ដូចគ្នា។

ការប្រៀបធៀបសមត្ថភាពចាប់យកអក្សររបស់កាមេរ៉ាពីរនៅកម្រិតពង្រីក 10x ដូចគ្នា។

ក្រៅពីមុខងារ Zoom ការថតរូបពេលយប់ធ្លាប់ជាចំណុចខ្សោយរបស់ទូរស័ព្ទ Android ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ «ខ្យល់បានផ្លាស់ប្តូរ» ដើម្បីបង្កើតតុល្យភាពនៅក្នុងទីផ្សារ។ បញ្ហាដ៏រ៉ាំរ៉ៃរបស់ iPhones — ពន្លឺភ្លើងកែវ និងរូបភាពស្រមោលនៅពេលថតដោយផ្ទាល់នៅភ្លើងបំភ្លឺផ្លូវ ឬសញ្ញាណេអុង — មិនទាន់ត្រូវបានដោះស្រាយទាំងស្រុងនៅលើ iPhone 17 Pro Max នៅឡើយទេ។

ផ្ទុយទៅវិញ ថ្នាំកូត ZEISS T* នៅលើ vivo X300 Pro បង្ហាញពីតម្លៃដ៏អស្ចារ្យរបស់វា។ រូបថតពេលយប់ពី vivo គឺច្បាស់ល្អ ភ្លើងបំភ្លឺតាមដងផ្លូវត្រូវបានផ្តោតយ៉ាងស្អាត ហើយមេឃពេលយប់គឺងងឹត និងជ្រៅ ដោយគ្មានរូបរាងស្រអាប់ឡើយ។ ជាពិសេស អរគុណចំពោះឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា telephoto ដ៏ធំរបស់វា vivo X300 Pro ធ្វើឱ្យកែវពង្រីកសកម្មដោយទំនុកចិត្ត សូម្បីតែក្នុងស្ថានភាពពន្លឺតិចក៏ដោយ ជំនួសឱ្យការប្តូរដោយស្វ័យប្រវត្តិទៅកាមេរ៉ាមេ និងកាត់រូបភាពឌីជីថលដូច iPhone តែងតែធ្វើ ដែលនាំឱ្យមានព័ត៌មានលម្អិត និងភាពច្បាស់លាស់កាន់តែប្រសើរឡើងនៅក្នុងរូបថត zoom ពេលយប់។

រូបថតពេលយប់នៅតែច្បាស់ និងមានលម្អិតខ្ពស់ សូម្បីតែពេលថតក្នុងរបៀបស្វ័យប្រវត្តិ និងដោយគ្មានជើងកាមេរ៉ាក៏ដោយ។

រូបថតពេលយប់នៅតែច្បាស់ និងមានលម្អិតខ្ពស់ សូម្បីតែពេលថតក្នុងរបៀបស្វ័យប្រវត្តិ និងដោយគ្មានជើងកាមេរ៉ាក៏ដោយ។

កាមេរ៉ា X300 Pro ពូកែខាងថតរូបបញ្ឈរ។

នេះគឺជាប្រភេទមួយដែលរសជាតិផ្ទាល់ខ្លួននឹងកំណត់អ្នកឈ្នះ ប៉ុន្តែ vivo កំពុងបង្ហាញពីការយល់ដឹងកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីអ្នកប្រើប្រាស់អាស៊ីបូព៌ា។

iPhone 17 Pro Max រក្សាជំហររបស់ខ្លួនថា "មានភាពប្រាកដនិយមខ្លាំង"។ ស្បែកមនុស្សត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញយ៉ាងលម្អិតរហូតដល់រន្ធញើស សម្លេងពណ៌ច្រើនតែមានពណ៌លឿងបន្តិច ហើយកម្រិតពណ៌ផ្ទុយគ្នាខ្ពស់។ នេះល្អសម្រាប់ការថតរូបឯកសារ ឬការកែច្នៃរូបភាពបែបអាជីព ប៉ុន្តែសម្រាប់តម្រូវការ "ថតភ្លាមៗ" របស់អ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើន រូបថតពី iPhone ជារឿយៗត្រូវបានរិះគន់ថាមិនសូវទាក់ទាញ ហើយជួនកាលបង្ហាញពីចំណុចខ្វះខាតរបស់វត្ថុ។

រូបថតបញ្ឈររបស់ vivo X300 Pro មានពណ៌រស់រវើក សម្បុរស្បែកភ្លឺ ពណ៌ផ្កាឈូក និងជម្រើសប្ដូរតាមបំណងផ្ទៃខាងក្រោយជាច្រើន។

រូបថតបញ្ឈររបស់ vivo X300 Pro មានពណ៌រស់រវើក សម្បុរស្បែកភ្លឺ ពណ៌ផ្កាឈូក និងជម្រើសប្ដូរតាមបំណងផ្ទៃខាងក្រោយជាច្រើន។

ផ្ទុយទៅវិញ ស្មាតហ្វូន vivo X300 Pro ដែលគាំទ្រដោយ ZEISS បានផ្លាស់ប្តូរការថតរូបបញ្ឈរទៅជាបទពិសោធន៍សិល្បៈ។ វាផ្តល់ជូននូវប្រវែងប្រសព្វបញ្ឈរស្តង់ដារជាច្រើនប្រភេទ ចាប់ពី 50mm, 85mm ដល់ 135mm។ ប្រវែងប្រសព្វ 85mm នៅលើឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាធំបង្កើតបែបផែន bokeh អុបទិកធម្មជាតិ ដោយបំបែកផ្ទៃខាងក្រោយបានយ៉ាងរលូនដោយគ្មានភាពរដុបនៃ bokeh ដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្មវិធី។ "ចំណុចលក់" គឺតម្រង ZEISS (ដូចជា Biotar swirl, Sonnar cream…) និងក្បួនដោះស្រាយ "Humanistic Portrait" ដែលផ្តល់ឱ្យស្បែករបស់វត្ថុនូវរូបរាងពណ៌ផ្កាឈូក និងភ្លឺរលោង ខណៈពេលដែលរក្សាវាយនភាពធម្មជាតិរបស់វា។

គុណសម្បត្តិនេះត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញកាន់តែច្បាស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌពន្លឺតិច ឬនៅពេលដែលបរិស្ថានងងឹតនៅពេលរសៀល។ បទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងបង្ហាញថា iPhone 17 Pro Max ទទួលរងនូវការថតរូបភាពដែលមានស្បែកស្រអាប់ ពណ៌ស្លេក និងគ្មានជីវិត និងពន្លឺផ្ទៃខាងមុខ និងផ្ទៃខាងក្រោយមិនភ្លឺថ្លា។ ផ្ទុយទៅវិញ X300 Pro ពូកែគ្រប់ទិដ្ឋភាព ដោយផ្តល់ជូននូវជម្រើសផ្ទាល់ខ្លួនកាន់តែច្រើន និងសមត្ថភាពកែច្នៃរូបភាពចម្រុះ ដោយសារការគាំទ្រ AI។

ក្រោមលក្ខខណ្ឌពន្លឺមិនល្អដូចគ្នា (ត្រូវបានបិទបាំងដោយស្លឹកឈើក្រាស់ៗ និងភ្លើងពណ៌ក្រហមជាច្រើន) iPhone 17 Pro Max បានបង្កើតរូបភាពដែលមានពណ៌ខៀវស្រងាត់ សម្លេងត្រជាក់ និងមានព័ត៌មានលម្អិតតិចជាងដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់វា។

ក្រោមលក្ខខណ្ឌពន្លឺមិនល្អដូចគ្នា (ត្រូវបានបិទបាំងដោយស្លឹកឈើក្រាស់ៗ និងភ្លើងពណ៌ក្រហមជាច្រើន) iPhone 17 Pro Max បានបង្កើតរូបភាពដែលមានពណ៌ខៀវស្រងាត់ សម្លេងត្រជាក់ និងមានព័ត៌មានលម្អិតតិចជាងដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់វា។

ប្រសិទ្ធភាព និងបទពិសោធន៍រួម

ទាក់ទងនឹងដំណើរការ ទាំង A19 Pro នៅក្នុង iPhone និង Dimensity 9500 នៅក្នុង vivo សុទ្ធតែមានថាមពលខ្លាំងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់កិច្ចការទាំងអស់ដែលអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវការនៅលើស្មាតហ្វូន។ ភាពខុសគ្នាស្ថិតនៅក្នុងបទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃ។

ទាក់ទងនឹងថ្ម និងការសាកថ្ម នេះគឺជាជ័យជម្នះដ៏ «អស្ចារ្យ» សម្រាប់ vivo។ ថ្ម BlueVolt ទំហំ 6,510 mAh ផ្តល់នូវពេលវេលាប្រើប្រាស់ក្នុងពិភពពិតយូរជាងថ្ម iPhone ដែលមានប្រហែល 5,000 mAh។ ល្បឿនសាកថ្ម 90W របស់ vivo (សាកពេញក្នុងរយៈពេលប្រហែល 40 នាទី) ក៏លើសពីល្បឿនសាកថ្មរបស់ Apple ផងដែរ ដែលផ្លាស់ប្តូរទម្លាប់អ្នកប្រើប្រាស់ទាំងស្រុង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី iPhone នៅតែឈ្នះដោយសារការរួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងរលូនជាមួយកុំព្យូទ័រ Mac, iPad និង Apple Watch។

តើអ្នកណាគួរជ្រើសរើសអ្វី?

ទូរសព្ទ X300 Pro ផ្តល់ជូននូវបទពិសោធន៍ដ៏រំភើប និងរីករាយជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹង iPhone 17 Pro Max។

ទូរសព្ទ X300 Pro ផ្តល់ជូននូវបទពិសោធន៍ដ៏រំភើប និងរីករាយជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹង iPhone 17 Pro Max។

ការប្រកួតប្រជែងរវាង vivo X300 Pro និង iPhone 17 Pro Max មិនមានអ្នកឈ្នះដាច់ខាតនោះទេ។ វាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការជ្រើសរើសមួយណាដែលសាកសមបំផុតនឹងតម្រូវការរបស់អ្នក។ សូមជ្រើសរើស vivo X300 Pro ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកចូលចិត្តថតរូប (ជាពិសេសសម្រាប់ការថតរូបតាមដងផ្លូវ ការថតរូបមនុស្ស និងការពង្រីករូបភាពពីចម្ងាយ) ត្រូវការទូរស័ព្ទដែលមានថាមពលថ្មខ្លាំង និងការសាកថ្មលឿន ហើយចង់បានរូបថតដ៏ស្រស់ស្អាតភ្លាមៗជាមួយនឹងពណ៌រស់រវើកដោយមិនចាំបាច់កែច្នៃឡើងវិញ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកបានជ្រមុជខ្លួនយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីរបស់ Apple រួចហើយ ហើយធ្លាប់ប្រើឧបករណ៍កែរូបភាពអាជីពនៅលើកុំព្យូទ័រ នោះ iPhone 17 Pro Max នឹងជាជម្រើសដ៏សមរម្យមួយ។

ខាញ់ លីញ

ប្រភព៖ https://vtcnews.vn/vivo-x300-pro-so-tai-camera-voi-iphone-17-pro-max-ar992343.html


Kommentar (0)

សូមអធិប្បាយដើម្បីចែករំលែកអារម្មណ៍របស់អ្នក!

ប្រធានបទដូចគ្នា

ប្រភេទដូចគ្នា

កសិករ​នៅ​ភូមិ​ផ្កា Sa Dec កំពុង​មមាញឹក​ក្នុង​ការ​ថែទាំ​ផ្កា​របស់​ពួកគេ ដើម្បី​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​ពិធីបុណ្យ និង​បុណ្យ​តេត (បុណ្យចូលឆ្នាំ​ចិន) ឆ្នាំ ២០២៦។
សម្រស់ដែលមិនអាចបំភ្លេចបាននៃការថតរឿង «ស្រីសិចស៊ី» Phi Thanh Thao នៅស៊ីហ្គេមលើកទី៣៣
ព្រះវិហារនានារបស់ទីក្រុងហាណូយត្រូវបានបំភ្លឺយ៉ាងអស្ចារ្យ ហើយបរិយាកាសបុណ្យណូអែលបំពេញតាមដងផ្លូវ។
យុវជន​កំពុង​រីករាយ​នឹង​ការ​ថតរូប និង​ពិនិត្យ​សុខភាព​នៅ​កន្លែង​ដែល​មើល​ទៅ​ដូច​ជា «ព្រិល​កំពុង​ធ្លាក់» នៅ​ទីក្រុង​ហូជីមិញ។

អ្នកនិពន្ធដូចគ្នា

បេតិកភណ្ឌ

រូប

អាជីវកម្ម

កន្លែងកម្សាន្តបុណ្យណូអែល បង្កភាពចលាចលក្នុងចំណោមយុវវ័យនៅទីក្រុងហូជីមិញ ជាមួយនឹងដើមស្រល់ 7 ម៉ែត្រ

ព្រឹត្តិការណ៍បច្ចុប្បន្ន

ប្រព័ន្ធនយោបាយ

ក្នុងស្រុក

ផលិតផល