ករណី "វេជ្ជបណ្ឌិតបោកប្រាស់ដ៏អស្ចារ្យ" ដែលបានបង្រៀននៅសាកលវិទ្យាល័យជាច្រើន៖ ប៉ូលីសកំពុងស៊ើបអង្កេត។

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_1]

Vụ tiến sĩ siêu lừa dạy ở nhiều trường đại học: Công an vào cuộc - 1 — សញ្ញាបត្រអនុបណ្ឌិត និងបណ្ឌិត ដែលមានឈ្មោះថា Nguyen Truong H. ត្រូវបានកំណត់ថាមិនត្រឹមត្រូវ (ប្រភព៖ NTCC)។

យោងតាមប្រភពព័ត៌មានដែលជិតស្និទ្ធនឹងកាសែត Dan Tri បានឲ្យដឹងថា ប៉ូលីសទីក្រុងហូជីមិញកំពុងទាក់ទងសាកលវិទ្យាល័យនានា ដើម្បីបំភ្លឺករណីបុគ្គលម្នាក់ប្រើប្រាស់សញ្ញាបត្រអនុបណ្ឌិត និងបណ្ឌិតក្លែងក្លាយ ដើម្បីបង្រៀននៅសាកលវិទ្យាល័យជាច្រើន។

ប្រធាននាយកដ្ឋានរដ្ឋបាល និងរៀបចំនៃសាកលវិទ្យាល័យមួយបាននិយាយថា អង្គភាពនេះបានទទួលកាលវិភាគការងារពីប៉ូលីសទីក្រុងហូជីមិញ ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ឯកសារសំណុំរឿងរបស់លោក ង្វៀន ទ្រឿង អេច។

បុគ្គលម្នាក់នេះបាននិយាយថា «លោក ង្វៀន ទ្រឿង អេច បានទាមទារប្រាក់ខែរហូតដល់ ៤០ លានដុងក្នុងមួយខែ ដែលខ្ពស់ពេក ដូច្នេះយើងមិនទទួលយកគាត់ទេ»។

សាកលវិទ្យាធិការរងនៃសាកលវិទ្យាល័យមួយក្នុងស្រុកប៊ិញថាញ់បានបញ្ជាក់ថា ប៉ូលីសទីក្រុងហូជីមិញបានទាក់ទងសាលាដើម្បីស្នើសុំឯកសារបុគ្គលិក។ លោក ង្វៀន ទ្រឿង អេច. មានប្រវត្តិយូរអង្វែងក្នុងការធ្វើជាសាស្ត្រាចារ្យកិត្តិយស ហើយក្រោយមកបានក្លាយជាសាស្ត្រាចារ្យពេញម៉ោងនៅស្ថាប័ននេះ។

ពីទស្សនៈផ្លូវច្បាប់ មេធាវី ង្វៀន ជីថាង - ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ ជីថាញ សមាគមមេធាវីទីក្រុងហូជីមិញ - បានវិភាគថា ប្រសិនបើអាជ្ញាធរកំណត់ថា លោក ញ៉. ថ. បានប្រើប្រាស់សញ្ញាបត្រក្លែងក្លាយ គាត់នឹងត្រូវចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋប្រើប្រាស់ឯកសារក្លែងក្លាយ បទឧក្រិដ្ឋក្លែងបន្លំត្រា និងឯកសាររបស់ភ្នាក់ងារ និងអង្គការ និងបទឧក្រិដ្ឋប្រើប្រាស់ត្រា ឬឯកសាររបស់ភ្នាក់ងារ និងអង្គការ ស្របតាមមាត្រា ៣៤១ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ ២០១៥ ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមក្នុងឆ្នាំ ២០១៧។

ជាពិសេស អ្នកណាដែលក្លែងបន្លំត្រា ឯកសារ ឬឯកសារផ្សេងទៀតរបស់ភ្នាក់ងារ ឬអង្គការ ឬប្រើប្រាស់ត្រា ឯកសារ ឬឯកសារក្លែងក្លាយដើម្បីប្រព្រឹត្តអំពើខុសច្បាប់ នឹងត្រូវពិន័យជាប្រាក់ពី ៣០ លានដុង ដល់ ១០០ លានដុង ផ្តន្ទាទោសឱ្យធ្វើការងារកែតម្រូវដោយមិនជាប់ឃុំឃាំងរហូតដល់ ៣ ឆ្នាំ ឬជាប់ពន្ធនាគារពី ៦ ខែ ដល់ ២ ឆ្នាំ។

ប្រសិនបើបទល្មើសនេះធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទណាមួយដូចខាងក្រោម ការផ្តន្ទាទោសគឺជាប់ពន្ធនាគារពី 2 ទៅ 5 ឆ្នាំ៖ ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ; ការប្រព្រឹត្តបទល្មើសពីរដង ឬច្រើនដង; ការធ្វើត្រាក្លែងក្លាយ ឯកសារ ឬក្រដាសផ្សេងទៀតចាប់ពី 2 ទៅ 5 សន្លឹក; ការប្រើប្រាស់ត្រាក្លែងក្លាយ ឯកសារ ឬក្រដាសផ្សេងទៀតដើម្បីប្រព្រឹត្តបទល្មើសតូចតាច ឬធ្ងន់ធ្ងរ; ការរកប្រាក់ចំណេញដោយខុសច្បាប់ចាប់ពី 10 លានដុង ដល់តិចជាង 50 លានដុង; ការប្រព្រឹត្តបទល្មើសឡើងវិញដ៏គ្រោះថ្នាក់។ លើសពីនេះ មានប្រភេទបទល្មើសផ្សេងទៀតដែលមានទោសជាប់ពន្ធនាគារពី 3 ទៅ 7 ឆ្នាំ។

លោកមេធាវី Thang បានវិភាគថា «ដូច្នេះ ដើម្បីកំណត់ថាតើបុគ្គលដែលប្រើប្រាស់សញ្ញាបត្រក្លែងក្លាយគួរតែត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋឬអត់ ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាលើការរំលោភបំពានដោយផ្អែកលើធាតុផ្សំនៃបទឧក្រិដ្ឋដូចដែលបានចែងក្នុងច្បាប់»។

ក្នុងករណីដែលការប្រើប្រាស់ឯកសារក្លែងក្លាយមិនតម្រូវឱ្យមានការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌ បុគ្គលនោះអាចត្រូវទទួលរងការពិន័យរដ្ឋបាលដូចមានចែងក្នុងប្រការ 1 មាត្រា 23 នៃក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលលេខ 04/2021/ND-CP ចុះថ្ងៃទី 22 ខែមករា ឆ្នាំ 2021 ស្តីពីបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ការពិន័យរដ្ឋបាលក្នុងវិស័យ អប់រំ ។

ទាក់ទងនឹងការទទួលខុសត្រូវរបស់ការិយាល័យសារការី (ប្រសិនបើឯកសារដែលផ្តល់ដោយភាគីពាក់ព័ន្ធគឺត្រឹមត្រូវ) ច្បាប់សារការីឆ្នាំ ២០១៤ បានចែងអំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់សារការីសាធារណៈចំពោះឯកសារដែលផ្តល់ដោយសារការីនោះ។

លើសពីនេះ ក្រឹត្យលេខ 23/2015/ND-CP ស្តីពីការចេញច្បាប់ចម្លងពីឯកសារដើម និងច្បាប់ចម្លងបញ្ជាក់ពីឯកសារដើម បានចែងថា អាជ្ញាធរបញ្ជាក់ដែលមានការអនុញ្ញាតទទួលខុសត្រូវក្នុងការធានាបាននូវភាពស្មោះត្រង់ ភាពត្រឹមត្រូវ និងភាពមិនលំអៀងនៅពេលអនុវត្តវិញ្ញាបនបត្រ។ ហើយទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់ចំពោះការបញ្ជាក់របស់ពួកគេ...

លោកមេធាវី Thang បានវិភាគថា «ដូច្នេះ នៅក្នុងសកម្មភាពសារការីរបស់ពួកគេ សារការីត្រូវតែទទួលខុសត្រូវចំពោះច្បាប់ និងចំពោះបុគ្គលដែលស្នើសុំសារការីសម្រាប់ឯកសារដែលមានសារការី»។

អាស្រ័យលើលក្ខណៈ និងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃផលវិបាកនៃទង្វើនេះ សារការីសាធារណៈអាចត្រូវទទួលរងការពិន័យរដ្ឋបាល ឬប្រសិនបើធាតុផ្សំនៃបទឧក្រិដ្ឋមានវត្តមាន អាចត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋ "ការធ្វេសប្រហែសបង្កផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ" ដូចដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 360 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ 2015 ដែលត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមនៅឆ្នាំ 2017។

យោងតាមលោកមេធាវី ង្វៀន ជីថាង បច្ចុប្បន្ននេះមានករណីក្លែងបន្លំឯកសារជាច្រើនប្រភេទ ដែលភាគច្រើនជាការក្លែងបន្លំសញ្ញាបត្រ ឯកសារសម្គាល់ខ្លួន និងជាពិសេសវិញ្ញាបនបត្រកម្មសិទ្ធិលើផ្ទះ និងដីធ្លី... សម្រាប់ការបញ្ជាក់សារការី និងការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវ។

វិធីសាស្រ្តក្លែងបន្លំឯកសារដែលកាន់តែមានភាពស្មុគស្មាញ និងស្មុគស្មាញកំពុងបង្កឱ្យមានការភាន់ច្រឡំមិនត្រឹមតែក្នុងចំណោមសាធារណជនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងក្នុងចំណោមការិយាល័យសារការីផងដែរ។

ដូច្នោះហើយ ប្រសិនបើអង្គភាពគ្រប់គ្រងបុគ្គលិកមានការសង្ស័យអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសញ្ញាបត្រ និងវិញ្ញាបនបត្រ ជាពិសេសសម្រាប់មុខតំណែងសំខាន់ៗ ពួកគេអាចផ្ញើសំណើទៅកាន់ភ្នាក់ងារ អង្គការ ឬបុគ្គលពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពស្របច្បាប់នៃឯកសារទាំងនោះ។

យោងតាមរបាយការណ៍មុនរបស់កាសែត Dan Tri ករណីប្រើប្រាស់សញ្ញាបត្របណ្ឌិតក្លែងក្លាយដើម្បីដាក់ពាក្យសុំមុខតំណែងជាគ្រូបង្រៀនពាក់ព័ន្ធនឹងមនុស្សម្នាក់ឈ្មោះ NTH (កើតថ្ងៃទី 13 ខែសីហា ឆ្នាំ 1981) ដែលមានសញ្ញាបត្រ វិទ្យាសាស្ត្រ កុំព្យូទ័រដែលទទួលបានក្នុងឆ្នាំ 2021 (លេខសញ្ញាបត្រ QH: 22086798528xx)។ លោកក៏បានផ្តល់សញ្ញាបត្រអនុបណ្ឌិតផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រដែលទទួលបានក្នុងឆ្នាំ 2010 ផងដែរ។

សញ្ញាបត្រទាំងអស់បង្ហាញថា វាត្រូវបានចេញដោយមហាវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រ សាកលវិទ្យាល័យជាតិវៀតណាម ទីក្រុងហូជីមិញ។

នៅដើមខែកញ្ញា ឆ្នាំនេះ លោក NTH ត្រូវបានជួលឱ្យចូលបម្រើការងារសាកល្បងដោយមហាវិទ្យាល័យឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម។ នៅថ្ងៃទី១៨ ខែកញ្ញា លោក H. ត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធាននាយកដ្ឋានបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន។

ថ្នាក់ដឹកនាំនៃមហាវិទ្យាល័យឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មវៀតណាម បាននិយាយថា “លោក ង្វៀន ទ្រឿង អេច បានអួតអាងថា លោកធ្លាប់បានបង្រៀនវគ្គសិក្សាថ្នាក់អនុបណ្ឌិតនៅសាលាជាច្រើន រួមទាំងសាលាមួយនៅញ៉ាត្រាងផងដែរ”។

នៅពេលដាក់ពាក្យសុំការងាររបស់លោក H. បានដាក់ច្បាប់ចម្លងសញ្ញាបត្រដែលមានការបញ្ជាក់ដោយសាតូបនីយកម្ម ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់សាលាក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវនៃគុណវុឌ្ឍិ។

បន្ទាប់ពីទទួលបានព័ត៌មានមួយចំនួនដែលលើកឡើងពីការសង្ស័យអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់លោក H. ក្នុងខែតុលា សាលាបានធ្វើការស៊ើបអង្កេតមួយ។

សាលាបានផ្ញើច្បាប់ចម្លងដែលមានការបញ្ជាក់ដោយមេធាវីនៃសញ្ញាបត្របណ្ឌិតក្រោមឈ្មោះ Nguyen Truong H. ទៅកាន់សាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រ សាកលវិទ្យាល័យជាតិវៀតណាមទីក្រុងហូជីមិញ ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ ប៉ុន្តែលទ្ធផលមិនត្រូវគ្នានឹងទិន្នន័យដែលរក្សាទុកនៅសាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រទេ។

នៅដើមខែវិច្ឆិកា លោក H. បានដាក់លិខិតលាលែងពីតំណែងដោយលើកឡើងពីហេតុផលគ្រួសារ។

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព