ក្រោកឡើង ហើយទាមទារយកអ្វីដែលបាត់បង់មកវិញ។

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_1]

សារព័ត៌មានប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងពី Big Tech។

អនាគតនៃវិស័យសារព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកាន់តែមានភាពមិនប្រាកដប្រជា ខណៈដែលក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗកំពុងកេងប្រវ័ញ្ចបន្ថែមទៀតនូវបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដើម្បីរំលោភលើការរក្សាសិទ្ធិនៃស្នាដៃសារព័ត៌មាន។ គ្មានមធ្យោបាយផ្សេងទៀតទេ។ វិស័យសារព័ត៌មានត្រូវតែក្រោកឈរឡើងប្រឆាំងនឹង ឬយ៉ាងហោចណាស់ដាក់សម្ពាធលើពួកគេឱ្យឈប់ប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត និង «អាវុធបច្ចេកវិទ្យា» ផ្សេងទៀត ដើម្បីប្រើប្រាស់ការងាររបស់ខ្លួន។

ក្រោកឡើង ហើយទាមទារយកអ្វីដែលបាត់បង់មកវិញ (រូបភាពទី 1) — សារព័ត៌មាន សកល កំពុងតស៊ូយ៉ាងស្វិតស្វាញដើម្បីទាមទារយកអ្វីដែលខ្លួនបានបាត់បង់ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗ។ (រូបភាព៖ GI)

តិចជាងមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) បានផ្ទុះឡើងជាមួយនឹង "សញ្ញា" របស់ ChatGPT នៅចុងឆ្នាំ 2022 សង្គមជាទូទៅ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាពិសេសមានអារម្មណ៍ថាពួកគេទើបតែឆ្លងកាត់មួយទសវត្សរ៍ដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនដែលបានកើតឡើង។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតឥឡូវនេះបាន "ជ្រៀតចូល" គ្រប់ជ្រុងនៃជីវិតមនុស្ស។

ការផ្ទុះឡើងនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ត្រូវបានគេជឿថានឹងជំរុញយ៉ាងខ្លាំងដល់បដិវត្តន៍ ៤.០ សម្រាប់វឌ្ឍនភាពរបស់មនុស្សជាតិ ដោយជួយឱ្យទិដ្ឋភាពជាច្រើននៃជីវិតអភិវឌ្ឍក្នុងទិសដៅវិជ្ជមានជាងមុន។ នៅក្នុងបរិបទប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ធំទូលាយនេះ សារព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយហាក់ដូចជាមិនសំខាន់ ដូចជាខ្សាច់តូចមួយនៅចំពោះមុខទន្លេដ៏ច្របូកច្របល់នៃសម័យកាលនោះ។

ម្យ៉ាងទៀត សារព័ត៌មានមិនអាចជាឧបសគ្គបានទេ ហើយរឹតតែមិនគួរព្យាយាមក្លាយជាឧបសគ្គដែលរារាំងកង់ប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងដំណើររបស់ខ្លួនឆ្ពោះទៅកាន់កម្រិតបន្ទាប់នៃអរិយធម៌សម្រាប់មនុស្សជាតិឡើយ។ តាមពិតទៅ បេសកកម្មដ៏ថ្លៃថ្នូបំផុតមួយរបស់សារព័ត៌មានគឺការអមដំណើរ និងលើកទឹកចិត្តដល់វឌ្ឍនភាពរបស់មនុស្សជាតិ។

លើកដីដែលស្ងួតហួតហែងឡើងវិញ ហើយទាមទារយកមកវិញនូវអ្វីដែលបានបាត់បង់ (រូបភាពទី 2) — ជាមួយនឹងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗដូចជា Google និង Facebook នឹងកាន់តែមានភាពវៃឆ្លាតក្នុងការលួចយកខ្លឹមសារសារព័ត៌មានដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញ។ រូបថត៖ FT

ពេលដែលសារព័ត៌មានត្រូវប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបច្ចេកវិទ្យា

ប៉ុន្តែតើឥឡូវនេះវាមានអារម្មណ៍ថាពិភពសារព័ត៌មានគឺនៅម្ខាងទៀតនៃសមរភូមិ ដោយប្រឈមមុខនឹងបច្ចេកវិទ្យាជាទូទៅ និងជាពិសេសបញ្ញាសិប្បនិម្មិតមែនទេ? ទេ សារព័ត៌មាន ដូចជាឧស្សាហកម្មជាច្រើនទៀតដែលរងផលប៉ះពាល់ មិនមែនកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង AI ទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញប្រឆាំងនឹង "យក្សលោភលន់" ដែលចង់កេងប្រវ័ញ្ច AI ដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ដោយចង់រុញច្រានសារព័ត៌មានឱ្យកាន់តែជ្រៅទៅក្នុងជ្រុងមួយ បន្ទាប់ពីបានកំទេចវារួចហើយជាមួយនឹង "អាវុធបច្ចេកវិទ្យា" ដ៏ទំនើបផ្សេងទៀត - ដូចជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ឧបករណ៍ចែករំលែក ឬម៉ាស៊ីនស្វែងរក។

នៅថ្ងៃចុងក្រោយនៃឆ្នាំ ២០២៣ កាសែតមួយក្នុងចំណោមកាសែតដែលទទួលបានជោគជ័យបំផុតរបស់ពិភពលោក ទាំងផ្នែកខ្លឹមសារ និង សេដ្ឋកិច្ច កាសែត New York Times បានប្តឹងជាផ្លូវការទៅកាន់ OpenAI និងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្ស Microsoft ចំពោះការប្រើប្រាស់អត្ថបទរបស់ពួកគេដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូ AI ដូចជា ChatGPT និង Bing ដោយទាមទារសំណងរាប់ពាន់លានដុល្លារ។

នេះគ្រាន់តែជាសមរភូមិចុងក្រោយបង្អស់ប៉ុណ្ណោះ។ ការប្រយុទ្ធនេះបានឆាបឆេះយ៉ាងខ្លាំង មិនត្រឹមតែនៅក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងនៅក្នុងវិស័យច្នៃប្រឌិតផ្សេងទៀតដូចជា អក្សរសិល្ប៍ និងភាពយន្តផងដែរ។ ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងមកនេះ សិល្បករ អ្នកនិពន្ធរឿង អ្នកនិពន្ធប្រលោមលោក និងអ្នកនិពន្ធដទៃទៀតបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗ ដោយស្វែងរកសំណងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ស្នាដៃរបស់ពួកគេដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូ AI សម្រាប់ប្រាក់ចំណេញ ដោយគ្មានបំណងបង់ថ្លៃសេវា។

នៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៣ នៅឯសន្និសីទសារព័ត៌មាន INMA លោក Robert Thomson នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន News Corp បានសម្តែងការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងចំពោះ AI ដោយបញ្ជាក់ថា “ទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកំពុងស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែង ហើយយើងគួរតែតស៊ូយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីទទួលបានសំណង... AI កំពុងត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីកុំឱ្យអ្នកអានចូលមើលគេហទំព័រព័ត៌មានម្តងទៀតឡើយ ដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់វិស័យសារព័ត៌មានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ”។

ទន្ទឹមនឹងនេះ កាសែត Financial Times បានបញ្ជាក់ថា “ការរក្សាសិទ្ធិគឺជាបញ្ហាសំខាន់សម្រាប់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយទាំងអស់។” លោក Mathias Döpfner នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន Axel Springer media group និងជាម្ចាស់ Politico, Bild និង Die Welt បានប្រកាស ថា “យើងត្រូវការដំណោះស្រាយសម្រាប់ឧស្សាហកម្មសារព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងមូល។ យើងត្រូវតែរួបរួមគ្នា និងធ្វើការរួមគ្នាលើបញ្ហានេះ”។

ការអំពាវនាវទាំងនោះគឺជារឿងបន្ទាន់ មិនមែនគ្រាន់តែជាពាក្យស្លោកនោះទេ។ តាមពិតទៅ អនាគតនៃសារព័ត៌មានពិភពលោកកំពុងប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការដួលរលំ ប្រសិនបើអ្នកសារព័ត៌មានឈរមើល ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗប្រើប្រាស់ក្បួនដោះស្រាយ ល្បិច និងឥឡូវនេះសូម្បីតែ "អាវុធ AI" ដោយសេរី ដើម្បី "លួច" ការខិតខំប្រឹងប្រែង និងកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់ពួកគេ។

តើ Big Tech កំពុង «ផ្តាច់មុខ» លើវិស័យសារព័ត៌មានយ៉ាងដូចម្តេច?

ដូចដែលបានដឹងយ៉ាងច្បាស់ នៅក្នុងយុគសម័យអ៊ីនធឺណិត និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗដំបូងឡើយបាន «ទាក់ទាញ» កាសែតឱ្យបោះពុម្ពផ្សាយព័ត៌មាននៅលើវេទិកាបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់របស់ពួកគេ ដើម្បីប្រកួតប្រជែងដណ្តើមអ្នកអាន និងបង្កើនប្រាក់ចំណូល។ «ភាពឆោតល្ងង់» ដំបូងនេះរបស់សារព័ត៌មាន មិនយូរប៉ុន្មានក៏បាននាំឱ្យមានការដួលរលំនៃឧស្សាហកម្មប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបោះពុម្ព ដែលមានប្រពៃណីដ៏គួរឱ្យមោទនភាពដែលមានអាយុកាលរាប់រយឆ្នាំ។

បន្ទាប់ពីបានដោះស្រាយជាមួយ "សារព័ត៌មានបោះពុម្ព" ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្ស រួមទាំង Microsoft, Meta និង Google បានបន្តកំទេច "សារព័ត៌មានអនឡាញ" ដោយធ្វើឱ្យផលិតផលសារព័ត៌មានភាគច្រើនឥតគិតថ្លៃ ឬថោក។ អ្នកសារព័ត៌មានបានក្លាយជាកម្មករដែលមិនទទួលបានប្រាក់ឈ្នួលសម្រាប់វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដូចជា Facebook, TikTok, Twitter (X)... ឬវេទិកាបច្ចេកវិទ្យារបស់ Google និង Microsoft។

ស្ថិតិពីទីផ្សារព័ត៌មានភាគច្រើននៅជុំវិញពិភពលោកបង្ហាញថា បន្ថែមពីលើការមិនរកប្រាក់ចំណេញពីកាសែតបោះពុម្ព ប្រាក់ចំណូលពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមអ៊ីនធឺណិតក៏បានធ្លាក់ចុះពី 70 ទៅ 80% ផងដែរ ដោយប្រាក់ភាគច្រើនហូរចូលទៅក្នុងហោប៉ៅរបស់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗ។ នៅក្នុងបរិបទនេះ មិនត្រឹមតែកាសែតតូចៗកំពុងបរាជ័យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែគេហទំព័រព័ត៌មានលេចធ្លោដែលពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក៏កំពុងដួលរលំ ឬស្ទើរតែមិនរស់រានមានជីវិតដែរ ដូចជាករណីរបស់ BuzzFeed News និង Vice។

បន្ទាប់ពីទាក់ទាញអ្នកប្រើប្រាស់មកកាន់វេទិការបស់ពួកគេ រួមទាំងអ្នកអានកាសែតបែបប្រពៃណីមួយចំនួនធំ ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗក៏កំពុងចាត់វិធានការដើម្បី «បណ្តេញចេញ» វិស័យសារព័ត៌មានបែបប្រពៃណីដោយលែងគាំទ្រព័ត៌មានទៀតហើយ និងជាពិសេស «ដណ្តើមយក» មូលនិធិផ្សាយពាណិជ្ជកម្មភាគច្រើន។ ថ្មីៗនេះ Google និង Facebook បានច្រានចោលព័ត៌មាន ដោយបញ្ជាក់ថាវាលែងមានតម្លៃច្រើនសម្រាប់ពួកគេនៅក្នុងបណ្តឹងទាក់ទងនឹងព័ត៌មានបង់ប្រាក់នៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី និងកាណាដា។ Facebook និង Google ថែមទាំងបានគំរាមកំហែង ឬសាកល្បងរារាំងព័ត៌មាននៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរនេះទៀតផង!

នៅចំណុចនេះ វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមភាគច្រើនលែងមានព័ត៌មានសារព័ត៌មានសុទ្ធសាធទៀតហើយ ហើយជាទូទៅសារព័ត៌មានលែងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីចរាចរណ៍នៅលើវេទិកាបច្ចេកវិទ្យាទៀតហើយ ពីព្រោះក្បួនដោះស្រាយរឹតត្បិតការចូលប្រើតំណភ្ជាប់សម្ព័ន្ធ ឬកំណត់កត្តាផ្សេងទៀតដែលលើកទឹកចិត្តអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យអានព័ត៌មាន។ ទោះបីជាគេហទំព័រព័ត៌មាននៅតែអាចទាក់ទាញការមើលពីវេទិកាបច្ចេកវិទ្យាក៏ដោយ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលពួកគេទទួលបានពីការចូលមើលទាំងនោះគឺមានតិចតួចណាស់។

ស្ថិតិបង្ហាញថា ជនជាតិអាមេរិកកំពុងមើលព័ត៌មានច្រើនជាងពេលណាៗទាំងអស់ ដោយអង្គការព័ត៌មានបានទៅដល់មនុស្សពេញវ័យអាមេរិកជាង 135 លាននាក់ជារៀងរាល់សប្តាហ៍។ ប៉ុន្តែទោះបីជាមានអ្នកអានច្រើនក៏ដោយ ប្រាក់ចំណូលសម្រាប់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយព័ត៌មាននៅសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែធ្លាក់ចុះជាង 50% ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ជាក់ស្តែង នេះក៏ជាករណីនៅក្នុងប្រទេសភាគច្រើនផងដែរ រួមទាំងប្រទេសវៀតណាម។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ អត្ថបទព័ត៌មានត្រូវបានប្រែក្លាយទៅជាផលិតផលឥតគិតថ្លៃដោយក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ!

លើកដីដែលស្ងួតហួតហែងឡើងវិញ ហើយទាមទារយកមកវិញនូវអ្វីដែលបានបាត់បង់ (រូបភាពទី 3) — ពិភពសារព័ត៌មានត្រូវបន្តប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្ស ដើម្បីផលប្រយោជន៍ និងអនាគតរបស់ខ្លួន។ (រូបភាព៖ FT)

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដែលជាអាវុធថ្មី និងគួរឱ្យខ្លាចរបស់ Big Tech។

ដោយប្រឈមមុខនឹង "ការច្របាច់ក" របស់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗ កាសែតធំៗជាច្រើនបានងើបឡើង ហើយបានរកឃើញផ្លូវថ្មីមួយ។ ជំនួសឱ្យការរកប្រាក់ចំណូលតិចតួចពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម Google ឬ Facebook ពួកគេកំពុងស្វែងរកការវិលត្រឡប់ទៅរកតម្លៃចាស់របស់ពួកគេវិញ៖ "ការលក់កាសែត" ជំនួសឱ្យការលក់កាសែតបោះពុម្ពដូចពីមុន ឥឡូវនេះពួកគេកំពុងធ្វើដូច្នេះតាមរយៈការជាវបង់ប្រាក់ ឬថ្លៃជាវនៅលើវេទិកាអនឡាញ។

កាសែតធំៗភាគច្រើននៅជុំវិញពិភពលោកបានធ្វើតាមគំរូនេះ ហើយក្នុងកម្រិតខ្លះ ទទួលបានជោគជ័យ ដោយក្លាយជាមនុស្សគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯងទាក់ទងនឹងការជាវអ្នកអាន ដែលស្ទើរតែឯករាជ្យទាំងស្រុងពី Facebook ឬ Google ដូចជា New York Times, Reuters និង Washington Post។ ស្នាដៃសារព័ត៌មានដែលមានគុណភាពខ្ពស់ និងពិតប្រាកដបានក្លាយជាផលិតផលដែលត្រូវតែទិញម្តងទៀត - អ្វីមួយដែលច្បាស់ណាស់អស់ជាច្រើនសតវត្សមុនពេលការលេចចេញនូវបច្ចេកវិទ្យាធំៗ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខណៈពេលដែលសារព័ត៌មានចាប់ផ្តើមឃើញពន្លឺនៃក្តីសង្ឃឹម ការគំរាមកំហែងថ្មីមួយបានលេចចេញមក៖ ការមកដល់នៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI)!

ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ វាមិនអាចប្រកែកបានទេថា AI គឺជាបច្ចេកវិទ្យាមួយដែលអាចជួយមនុស្សជាតិឱ្យឈានដល់កម្រិតបន្ទាប់នៃអរិយធម៌ ដោយមានតម្លៃមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាននៅក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាអកុសល ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗកំពុងកេងប្រវ័ញ្ចវាដើម្បីដកហូតក្តីសង្ឃឹមចុងក្រោយនៃវិជ្ជាជីវៈសារព័ត៌មាន។ សូមអរគុណដល់ Big Language Modeling (LLM), Machine Learning (ML) និង Deep Learning (DL) ឧបករណ៍ AI ឥឡូវនេះកំពុងរុករកគ្រប់ជ្រុងនៃអ៊ីនធឺណិត ដោយលួចយកចំណេះដឹង សៀវភៅ និងព័ត៌មានដែលមានការរក្សាសិទ្ធិទាំងអស់សម្រាប់ខ្លួនគេ ដោយទទួលបានប្រាក់ចំណេញយ៉ាងច្រើនពីវាដោយមិនចាំបាច់បង់ថ្លៃសេវាណាមួយឡើយ។

នេះមានន័យថា ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗកំពុងមានគោលបំណងរុះរើគំរូអាជីវកម្មដែលសារព័ត៌មានទើបតែបង្កើតឡើងបន្ថែមទៀត។ ដោយមានសមត្ថភាពខ្ពស់របស់វា បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាច "លួច" បានយ៉ាងងាយស្រួល ឬដោយគិតថ្លៃតិចតួចដូចអ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតា យកខ្លឹមសារដែលមានការរក្សាសិទ្ធិទាំងអស់នៃកាសែតក្នុងមួយប៉ប្រិចភ្នែក បន្ទាប់មកបណ្តុះបណ្តាលគំរូបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ឬផ្តល់ខ្លឹមសារនោះដល់អ្នកប្រើប្រាស់តាមរយៈ chatbots។ នេះគឺជាការរំលោភបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិយ៉ាងច្បាស់លាស់!

ដូច្នេះ ជាពិសេស តើ chatbots និងគំរូ AI ផ្សេងទៀតកំពុងលួចកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់កាសែត អ្នកសារព័ត៌មាន និងអ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀតយ៉ាងដូចម្តេច?

ជាទូទៅ វាត្រូវការខ្លឹមសារទាំងមូលនៃអត្ថបទព័ត៌មាន ឬ "កែប្រែ" វាដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួររបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ នៅក្នុងបណ្តឹងដែលបានដាក់នៅចុងខែធ្នូ កាសែត New York Times បានលើកឡើងពីឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃ ChatGPT ដែលផ្តល់ការឆ្លើយតបដែលស្រដៀងនឹងអត្ថបទរបស់ពួកគេ ជាពិសេសប្រសិនបើព័ត៌មានត្រូវបានរកឃើញថាមិនត្រឹមត្រូវ ដែលនៅពេលនោះវានឹងស្តីបន្ទោសប្រភពព័ត៌មាន។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ChatGPT មិនចំណាយប្រាក់សូម្បីតែមួយកាក់លើខ្លឹមសារ ឬទទួលខុសត្រូវចំពោះវាទេ។ វាគ្រាន់តែរកប្រាក់ចំណេញ! នោះជាភាពអយុត្តិធម៌ដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន!

ChatGPT ថែមទាំងបានបើកដំណើរការកម្មវិធីរុករកអ៊ីនធឺណិតផ្ទាល់ខ្លួនកាលពីខែកញ្ញាឆ្នាំមុន ដើម្បីលក់ព័ត៌មាន ដោយបន្តកេងប្រវ័ញ្ចប្រភពព័ត៌មានដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញ ហើយមិនដែលផ្តល់ជូនការបង់ប្រាក់ដល់សារព័ត៌មាននោះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ម៉ាស៊ីនស្វែងរកដូចជា Google និង Bing បានទទួលយក ហើយប្រាកដជានឹងបង្កើនការរួមបញ្ចូលនៃ AI chatbots ដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដោយផ្ទាល់ ដែលធ្វើឱ្យអ្នកអានគ្មានហេតុផលដើម្បីចូលទៅកាន់ប្រភពព័ត៌មានដើម។

លើសពីនេះ ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗចង់បន្តទៅមុខទៀត និងកាន់តែទំនើបជាមួយ AI។ នេះពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាដំណើរការភាសាធម្មជាតិ (NLP) ដើម្បីសរសេរអត្ថបទឡើងវិញ ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាកសម្រាប់សារព័ត៌មានក្នុងការរិះគន់ និងប្តឹង។ ជាពិសេស នៅក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៣ Google បានសាកល្បងផលិតផល AI ដែលបង្កើតព័ត៌មានដោយស្វ័យប្រវត្តិដោយផ្អែកលើខ្លឹមសារព័ត៌មាន ឬប្រភពផ្សេងទៀត។ ដំបូងឡើយ ពួកគេបានណែនាំឧបករណ៍នេះដល់អង្គការព័ត៌មានធំៗដូចជា New York Times, Washington Post និង Wall Street Journal ដោយបង្ហើបពីកិច្ចសហការដែលអាចកើតមាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេទាំងអស់គ្នាបានប្រុងប្រយ័ត្នជាងមុន ដោយសារសារព័ត៌មានមិនបានភ្លេចផលវិបាកនៃការសហការជាមួយ Google នៅក្នុងសម័យកាលដំបូងនៃអ៊ីនធឺណិត!

ដូច្នេះហើយ វាអាចត្រូវបានអះអាងថា បើគ្មានការផ្លាស់ប្តូរដ៏ទូលំទូលាយទេ ទាំងអស់ខាងលើនឹងនាំទៅរកថ្ងៃមួយដែលអ្នកអានភ្លេចទាំងស្រុងថាធ្លាប់មានសារព័ត៌មាន ឬយ៉ាងហោចណាស់ក៏ធ្លាប់មានគេហទំព័រព័ត៌មានផ្តល់ព័ត៌មានដល់មនុស្សដែរ - ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងរបៀបដែលកាសែតបោះពុម្ពឥឡូវនេះស្ទើរតែ "ផុតពូជ"។

នៅក្នុងបរិបទនេះ ផ្នែកសំខាន់មួយនៃពិភពសារព័ត៌មានបានចូលទៅក្នុងសមរភូមិ "ជីវិត ឬសេចក្តីស្លាប់" នេះតាមរយៈបណ្តឹង និងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបង្ខំឱ្យក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗបង់ប្រាក់សម្រាប់ព័ត៌មាន និងផលិតផលដែលមានការរក្សាសិទ្ធិផ្សេងទៀត ដូចជាបណ្តឹងរបស់ New York Times ឬច្បាប់ដែលអនុម័តដោយប្រទេសផ្សេងៗដែលបង្ខំឱ្យក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មជាមួយសារព័ត៌មាន ដូចដែលប្រទេសអូស្ត្រាលី និងកាណាដាបានធ្វើរួចហើយ។

ដោយមានសាមគ្គីភាព និងការគាំទ្រពីអ្នកធ្វើគោលនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសនីមួយៗ សារព័ត៌មានពិតជាអាចឈ្នះក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាមួយក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្ស ហើយបន្តរស់រានមានជីវិត និងបំពេញបេសកកម្មរបស់ខ្លួន!

បណ្តឹង និងកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មគួរឱ្យកត់សម្គាល់រវាងសារព័ត៌មាន និងក្រុមហ៊ុន Big Tech។

ឆ្នាំ ២០២៣ គឺជាឆ្នាំដែលសហគមន៍សារព័ត៌មានពិភពលោកមានការងើបឡើងវិញយ៉ាងខ្លាំង ប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធពីក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗ។ ខាងក្រោមនេះគឺជាករណីថ្មីៗ និងលេចធ្លោមួយចំនួន៖

ក្រោកឡើង ហើយទាមទារយកអ្វីដែលបាត់បង់មកវិញ (រូបភាពទី៤) — ក្រុមហ៊ុន Google បានយល់ព្រមបង់ប្រាក់សម្រាប់ខ្លឹមសារព័ត៌មាននៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី និងកាណាដា។ រូបថត៖ Shutterstock

* នៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០២៣ ក្រុមហ៊ុន Google បានយល់ព្រមបង់ប្រាក់ចំនួន ១០០ លានដុល្លារកាណាដាជារៀងរាល់ឆ្នាំដល់មូលនិធិមួយដែលគាំទ្រដល់អង្គការព័ត៌មាននៅក្នុងប្រទេសកាណាដា ដែលជាផ្នែកមួយនៃច្បាប់ព័ត៌មានអនឡាញថ្មីរបស់ប្រទេស ដែលមានគោលបំណងបង្ខំឱ្យក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗដូចជា Google និង Meta បង់ប្រាក់មួយផ្នែកនៃប្រាក់ចំណូលពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ពួកគេទៅឱ្យកាសែត។

* នៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៣ កាសែត New York Times បានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយដើម្បីទទួលបានថវិកាប្រមាណ ១០០លានដុល្លារសម្រាប់ការផ្សាយព័ត៌មាននៅលើវេទិការបស់ Google ក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទូលំទូលាយមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុន Alphabet ដែលជាក្រុមហ៊ុនមេរបស់ Google បង្ហាញអត្ថបទរបស់ New York Times នៅលើវេទិកាបច្ចេកវិទ្យា និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមជាច្រើនរបស់ខ្លួន។

* នៅក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៣ សារព័ត៌មាន Associated Press (AP) បានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យ OpenAI ដែលជាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ ChatGPT ប្រើប្រាស់ខ្លឹមសារសារព័ត៌មានរបស់ខ្លួន។ ជាថ្នូរនឹងការនេះ AP នឹងទទួលបានការគាំទ្រផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា និងជំនួយហិរញ្ញវត្ថុដ៏សំខាន់មួយពី OpenAI។

* ក្រុមអ្នកនិពន្ធចំនួន ១១ នាក់ រួមទាំងអ្នកឈ្នះរង្វាន់ Pulitzer ជាច្រើននាក់ បានប្តឹង OpenAI និង Microsoft ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០២៣ ពីបទប្រើប្រាស់ស្នាដៃរបស់ពួកគេដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូ AI ដូចជា ChatGPT។ បណ្តឹងនេះចោទប្រកាន់ថា ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗកំពុង «រកចំណូលបានរាប់ពាន់លានដុល្លារពីការប្រើប្រាស់ស្នាដៃរបស់ពួកគេដោយគ្មានការអនុញ្ញាត»។

* នៅក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ២០២៣ ក្រុមហ៊ុន Google បានយល់ព្រមបង់ប្រាក់ចំនួន ៣,២ លានអឺរ៉ូជារៀងរាល់ឆ្នាំដល់ក្រុមហ៊ុន Corint Media ដែលជាអង្គការឧបត្ថម្ភតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយព័ត៌មានអាល្លឺម៉ង់ និងអន្តរជាតិដូចជា RTL, Axel Springer និង CNBC។ ក្រុមហ៊ុន Corint Media ក៏បានទាមទារសំណងចំនួន ៤២០ លានអឺរ៉ូសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ខ្លឹមសារព័ត៌មានរបស់ Google ចាប់តាំងពីឆ្នាំ២០២២។

* នៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ២០២៣ ក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាល្លឺម៉ង់ Axel Springer បានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យ OpenAI ប្រើប្រាស់ខ្លឹមសារពីការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ខ្លួនដូចជា Bild, Politico និង Business Insider ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល ChatGPT ជាថ្នូរនឹងប្រាក់រាប់សិបលានអឺរ៉ូជារៀងរាល់ឆ្នាំ។