ទស្សនាការជជែកដេញដោលពិសេសរបស់បេក្ខជនអនុប្រធានាធិបតីអាមេរិកទាំងពីរ

របាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបាននិយាយថា ទោះបីជាការជជែកដេញដោលរបស់អនុប្រធានាធិបតីជាធម្មតាមានផលប៉ះពាល់តិចតួចលើលទ្ធផលបោះឆ្នោតក៏ដោយ ប៉ុន្តែការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងលោក Vance និងលោក Walz ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ច្រើន ព្រោះថានេះអាចជាការជជែកដេញដោលចុងក្រោយរវាងតំណាងនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងសាធារណៈរដ្ឋ ខណៈដែលបេក្ខជនប្រធានាធិបតី - អនុប្រធានាធិបតី Kamala Harris និងអតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump មិនទាន់បានឯកភាពលើកាលវិភាគជជែកដេញដោលនៅឡើយ ខណៈការបោះឆ្នោតនៅតែមានរយៈពេលជាងមួយខែ។

Xem cuộc tranh luận đặc biệt của hai ứng viên phó tổng thống Mỹ- Ảnh 1. — សមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ Ohio លោក JD Vance (ឆ្វេង) និងអភិបាលរដ្ឋ Minnesota លោក Tim Walz ក្នុងអំឡុងពេលជជែកដេញដោលនៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលា (ម៉ោងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក)

ចាប់ផ្តើមជាមួយស្ថានភាពមជ្ឈិមបូព៌ា

ការជជែកដេញដោលរបស់អនុប្រធានាធិបតីបានធ្វើឡើងប៉ុន្មានម៉ោងបន្ទាប់ពីអ៊ីរ៉ង់បានបាញ់កាំជ្រួចជាង 200 គ្រាប់នៅអ៊ីស្រាអែល ដែលនាំតំបន់មជ្ឈិមបូព៌ាឆ្ពោះទៅរកការចាប់អារម្មណ៍ជាជួរមុខ ខណៈដែលការជជែកដេញដោលរបស់បេក្ខជនជាធម្មតាចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងបញ្ហាក្នុងស្រុក។

Tim Walz បានចាប់ផ្តើមដោយនិយាយថា "ចងចាំនៅពេលដែលវាចាប់ផ្តើម" ដោយសំដៅទៅលើការវាយប្រហាររបស់ពួកហាម៉ាសលើអ៊ីស្រាអែលនៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលាឆ្នាំ 2023 ។ គាត់បាននិយាយថាសមត្ថភាពការពារខ្លួនរបស់អ៊ីស្រាអែលគឺ "ជាមូលដ្ឋានទាំងស្រុង" ។

កាសែត New York Times បាននិយាយថា ចម្លើយរបស់លោក Walz មានភាពស្ទាក់ស្ទើរ ហើយនៅពេលមួយគាត់ច្រឡំអ៊ីរ៉ង់ និងអ៊ីស្រាអែល ដោយសំដៅទៅលើ "អ៊ីស្រាអែល និងប្រូកស៊ី"។ បន្ទាប់មកគាត់បានងាកទៅវាយប្រហារលោក Trump ។

នៅពេលដែលវាជាវេនរបស់លោក Vance បេក្ខជនមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានចាប់ផ្តើមចម្លើយរបស់គាត់ជាមួយនឹងការណែនាំខ្លីៗអំពីប្រវត្តិរបស់គាត់។ បន្ទាប់មក លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា អ៊ីស្រាអែលត្រូវតែធ្វើអ្វីដែលចាំបាច់ដើម្បីរក្សាប្រទេសខ្លួនឲ្យមានសុវត្ថិភាព។

លោក Vance បាននិយាយថា "ប្រជាជនអាមេរិកជាច្រើនព្រួយបារម្ភអំពីភាពវឹកវរនៅក្នុង ពិភពលោក និងអារម្មណ៍ថាក្តីសុបិនរបស់អាមេរិកមិនអាចសម្រេចបាន" បន្ទាប់មកបានសរសើរលោក Donald Trump សម្រាប់ "តែងតែធ្វើឱ្យពិភពលោកមានសុវត្ថិភាព" ។

ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ

ខ្យល់ព្យុះ ហេលេន និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ គឺជាប្រធានបទបន្ទាប់ដែលនឹងកើតឡើង។ លោក Vance ត្រូវបានគេសួរថាតើមានទំនួលខុសត្រូវអ្វីខ្លះដែលរដ្ឋបាល Trump នឹងត្រូវព្យាយាមកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ហើយបានឆ្លើយតបថាបេក្ខជនមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋគាំទ្រខ្យល់អាកាសបរិសុទ្ធ និងទឹកស្អាត ដោយបន្ថែមថាលោក Trump ចង់បានបរិស្ថាន "ស្អាត និងមានសុវត្ថិភាពជាងមុន" ។

លោក Walz បានបន្តការវាយប្រហាររបស់គាត់លើអតីតប្រធានាធិបតី Trump ដោយលើកឡើងថាលោក Trump ធ្លាប់បាននិយាយថាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគឺជា "បោកបញ្ឆោត" ។ អភិបាលរដ្ឋ Minnesota បានកោតសរសើរដល់រដ្ឋបាល Biden-Harris ដែលបានធ្វើការបណ្តាក់ទុនធំៗ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។

លោក Walz បានមានប្រសាសន៍ថា “កសិករនៅក្នុងរដ្ឋ Minnesota របស់ខ្ញុំដឹងថា ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគឺពិតប្រាកដ បន្ទាប់ពីបានឃើញគ្រោះរាំងស្ងួត និងទឹកជំនន់ត្រលប់មកវិញ”។

បញ្ហាអន្តោប្រវេសន៍

សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Vance បានសង្កត់ធ្ងន់លើគោលជំហររបស់គាត់លើការនិរទេសទ្រង់ទ្រាយធំ ដោយបានបន្ទោសលោកស្រី Harris ចំពោះ "វិបត្តិអន្តោប្រវេសន៍ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ"។ គាត់បាននិយាយថា ជំហរ "បើកចំហព្រំដែន" របស់លោកស្រី Harris បាននាំឱ្យមានការបំបែកកុមារយ៉ាងច្រើន ដោយចោទប្រកាន់អនុប្រធានបច្ចុប្បន្នថាអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមជួញដូរគ្រឿងញៀនម៉ិកស៊ិកដំណើរការដោយសេរី និងប្រើប្រាស់កុមារជាអ្នកនាំគ្រឿងញៀន។

អភិបាលក្រុង Walz បានសរសើរលោកស្រី Harris ថាជាមនុស្សតែម្នាក់គត់នៅក្នុងពូជសាសន៍ដែលបានកាត់ទោសក្រុមក្មេងទំនើងឆ្លងដែនសម្រាប់ការជួញដូរមនុស្ស និងឧក្រិដ្ឋកម្មគ្រឿងញៀន ដោយកត់សម្គាល់ពីសេវាពីមុនរបស់លោកស្រី Harris ជាអគ្គមេធាវីរបស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។

បេក្ខជននីមួយៗបានព្យាយាមនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីអន្តោប្រវេសន៍ សូម្បីតែអស់ពេលទៅហើយ ដោយបង្ខំឱ្យអ្នកសម្របសម្រួលបិទមីក្រូហ្វូនរបស់ពួកគេជាបណ្ដោះអាសន្ន។

កង្វល់កំពូលរបស់អ្នកបោះឆ្នោត

នៅពេលសួរអំពីផែនការ សេដ្ឋកិច្ច របស់រដ្ឋបាល Harris-Walz ប្រសិនបើជាប់ឆ្នោត លោក Tim Walz បាននិយាយថា អ្នកមានបំផុតនឹងបង់ពន្ធសមរម្យរបស់ពួកគេ។ លោកបាននិយាយថា "នៅពេលអ្នកធ្វើដូច្នេះ ប្រព័ន្ធរបស់យើងដំណើរការល្អបំផុត" ដោយវាយប្រហារលោក Donald Trump ចំពោះការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីគោលនយោបាយពន្ធ។

ABC News បានដកស្រង់ការសិក្សាដែលប៉ាន់ប្រមាណថាការចំណាយ និងការកាត់បន្ថយពន្ធរបស់លោក Trump នឹងកាត់បន្ថយចំណូលពន្ធចំនួន 5.8 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ និងបង្កើតឱនភាពថវិកា។ លោក Vance បាននិយាយថា "អ្នកសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើនបានរិះគន់ផែនការរបស់ Donald Trump ហើយពួកគេមាន PhD ប៉ុន្តែពួកគេមិនមានសមត្ថភាពវិនិច្ឆ័យ" ។ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា សំណើរបស់លោក Trump «មិនមែនគ្រាន់តែជាផែនការនោះទេ វាជាការកត់ត្រា»។

នៅលើការរំលូតកូន លោក Walz បានរិះគន់ការអត្ថាធិប្បាយពីមុនរបស់លោក Trump នៅពេលដែលអតីតប្រធានាធិបតីបានសរសើរការរំលូតកូនរបស់ Roe v. Wade ក្នុងឆ្នាំ 2022។ លោក Walz បានលើកឡើងពីរឿងរ៉ាវដែលស្ត្រីត្រូវបានគំរាមកំហែងនៅពេលដែលពួកគេចង់ចូលដំណើរការរំលូតកូន ដោយសារតែមានការរឹតបន្តឹងនៅក្នុងរដ្ឋមួយចំនួន។

នៅពេលសួរអំពីការអត្ថាធិប្បាយពីមុនរបស់គាត់ក្នុងការពេញចិត្តចំពោះការហាមប្រាមការរំលូតកូននៅទូទាំងប្រទេស លោក Vance បានបដិសេធថាគាត់មិនបានជំរុញតំណែងនោះទេ ដោយអះអាងថារដ្ឋបាល Trump កំពុងព្យាយាមជួយគ្រួសារ រួមទាំងការធានានូវភាពងាយស្រួលក្នុងការថែទាំកុមារ និងការព្យាបាលការមានកូន។

បញ្ហាកាំភ្លើង

ក្រោយពេលបែកគ្នា បេក្ខជនទាំងពីរបានវិលមកកាន់ប្រធានបទកាំភ្លើងវិញ។

លោក វ៉ាន់ ត្រូវបានសួរថាតើឪពុកម្តាយគួរទទួលខុសត្រូវចំពោះការទប់ស្កាត់ការបាញ់ប្រហារទ្រង់ទ្រាយធំដែរឬទេ? លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ខ្ញុំគិតថាក្នុងករណីខ្លះចម្លើយគឺបាទ ហើយករណីផ្សេងទៀតវាមិនមែនទេ” ដោយបន្ថែមថាគាត់ទុកចិត្តលើការអនុវត្តច្បាប់និងរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ក្នុងការសម្រេចចិត្ត។ គាត់បាននិយាយថា វាមានការព្រួយបារម្ភថា អំពើហិង្សាដោយកាំភ្លើងភាគច្រើនគឺដោយសារតែភាពជាម្ចាស់កាំភ្លើងខុសច្បាប់ ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា ហេតុផលដ៏ធំមួយសម្រាប់ការបាញ់ប្រហារគឺ "វិបត្តិសុខភាពផ្លូវចិត្តនៅអាមេរិក"។

លោក Walz បានឆ្លើយតបថាគាត់ "ប្រុងប្រយ័ត្ន" ដើម្បីជៀសវាងការមាក់ងាយនៅពេលនិយាយអំពីសុខភាពផ្លូវចិត្ត។ គាត់បាននិយាយថា "ដោយសារតែអ្នកមានបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្តមិនមានន័យថាអ្នកងាយនឹងទទួលរងនូវអំពើហិង្សា" ។ លោក Walz ក៏បានចែករំលែករឿងរបស់កូនប្រុសអាយុ ១៧ ឆ្នាំរបស់លោកដែលបានឃើញការបាញ់ប្រហារនៅមជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “រឿងទាំងនោះមិនទុកចិត្តអ្នកទេ”។ គូប្រជែង JD Vance បាននិយាយថា គាត់មិនដឹងអំពីកូនប្រុសរបស់លោក Walz ហើយបានប្រាប់អភិបាលថា "ខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ" ។

បញ្ហាលំនៅដ្ឋាន

លោក Walz ត្រូវបានសួរអំពីយុទ្ធនាការរបស់លោកស្រី Harris ដែលសន្យាថានឹងផ្តល់ប្រាក់កក់ចំនួន 25,000 ដុល្លារសម្រាប់អ្នកទិញផ្ទះលើកដំបូង ឥណទានពន្ធចំនួន $10,000 និងសាងសង់ផ្ទះចំនួន 3 លានខ្នង។ លោកបាននិយាយថា គោលនយោបាយរបស់លោកស្រី Harris នឹងមិនជំរុញឲ្យតម្លៃផ្ទះឡើងថ្លៃទេ ហើយការផ្គត់ផ្គង់លំនៅឋាននឹងធ្វើឲ្យទីផ្សារការងារមានស្ថិរភាព។

លោក Vance បានវាយប្រហារលោកស្រី Harris ចំពោះការអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សរាប់លាននាក់មកសហរដ្ឋអាមេរិក និងជំរុញឱ្យតម្លៃលំនៅដ្ឋានឡើងថ្លៃ ដោយនិយាយថា គោលនយោបាយរបស់លោក Trump ដើម្បីបង្កើនផលិតកម្មថាមពលនឹងជួយកាត់បន្ថយតម្លៃសម្រាប់ប្រជាជនអាមេរិក។ លោកបានបន្ថែមថា នៅមានដីសហព័ន្ធមិនទាន់ប្រើជាច្រើនដែលអាចប្រើសម្រាប់ធ្វើលំនៅឋាន។

សារបិទ

អភិបាលរដ្ឋ Minnesota លោក Tim Walz បាននិយាយថា សេរីភាពគឺអំពីលទ្ធភាពនៃការជ្រើសរើសសម្រាប់ខ្លួនអ្នក ហើយថាការគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគឺមានសារៈសំខាន់។ លោក Walz បាននិយាយថា "Kamala Harris កំពុងផ្តល់ឱ្យយើងនូវផ្លូវថ្មីមួយ។ នាងកំពុងផ្តល់ឱ្យយើងនូវ នយោបាយ ដែលមានភាពសប្បាយរីករាយ" ។

សាររបស់លោក Vance បានផ្តោតលើការវាយលុកលោកស្រី Harris ដោយបន្ទោសបេក្ខជនប្រធានាធិបតីនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យចំពោះគោលនយោបាយដែលបានបង្កើនថ្លៃថាមពល ផ្ទះសម្បែង និងថ្លៃសេវាជាច្រើនទៀត។

គាត់បាននិយាយថា "យើងត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរ។ យើងត្រូវការទិសដៅថ្មីមួយ។ យើងត្រូវការប្រធានាធិបតីដែលបានធ្វើវាម្តងហើយធ្វើវាបានល្អ" ។

បេក្ខជនទាំងពីរបានបញ្ចប់ការជជែកដេញដោលចាប់ដៃគ្នានិយាយគ្នាមុនពេលចេញពីឆាក។

យោងតាម CBS News ដែលជាអ្នករៀបចំការជជែកដេញដោលរបស់អនុប្រធានាធិបតី អ្នកសម្របសម្រួលទាំងពីរនឹងផ្តោតលើការអនុញ្ញាតឱ្យបេក្ខជនពិភាក្សា និងអនុវត្តច្បាប់មូលដ្ឋាន ជាជាងការផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានដោយផ្ទាល់។

Claudia Milne អនុប្រធានជាន់ខ្ពស់នៃ CBS News បាននិយាយថា "គោលដៅនៃការជជែកដេញដោលគឺផ្តល់ឱ្យបេក្ខជននូវការជជែកដេញដោលដ៏ល្អ ហើយអ្នកសម្របសម្រួលនឹងផ្តល់ឱកាសឱ្យពួកគេពិនិត្យមើលការពិតគ្នាទៅវិញទៅមក" ។

យុទ្ធសាស្ត្រ និងសាររបស់បេក្ខជនទាំងពីរគឺខុសគ្នា ប៉ុន្តែ កាសែត New York Times បានលើកឡើងថា បេក្ខជនអនុប្រធានាធិបតីទាំងពីរគឺ JD Vance និង Tim Walz នឹងមានគោលដៅដូចគ្នា ដែលមិនប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់គូប្រជែងរបស់ពួកគេនៅលើផ្លូវបោះឆ្នោត។

នៅក្នុងការជជែកដេញដោលថ្ងៃនេះ មីក្រូហ្វូនរបស់បេក្ខជនទាំងពីរនឹងបើកនៅទូទាំង ដែលនាំទៅដល់សេណារីយ៉ូដែលបេក្ខជនម្នាក់អាចរំខានអ្នកផ្សេងនៅពេលកំពុងនិយាយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកសម្របសម្រួលទាំងពីរអាចបិទមីក្រូហ្វូនរបស់បេក្ខជនប្រសិនបើចាំបាច់។ នេះក៏ជាភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពីការជជែកដេញដោល Trump-Harris ។

ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/xem-cuoc-tranh-luan-dac-biet-cua-hai-ung-vien-pho-tong-thong-my-185241002074019221.htm