ការអនុម័តសិល្បករកិត្តិយស និងសិល្បករប្រជាជន៖ មនុស្ស ៤០ នាក់វាយតម្លៃ តើវាទំនងជាមិនមាន "ឯកសារដំណើរការ" ទេ?

ក្នុងការពិចារណាលើកទី១០សម្រាប់ងារជាសិល្បករប្រជាជន និងសិល្បករសិល្បការិនីដូចជា Chi Trung, Do Ky, Quang Teo ជាដើម។

យោងតាមប្រភពរបស់ Dan Tri សិល្បករ Chi Trung ត្រូវបានបដិសេធមិនដាក់ងារជាសិល្បករប្រជាជន ដោយសារខ្វះមេដាយ។ ទោះបីជាក្រុមប្រឹក្សាឯកទេស និងក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋបានយល់ព្រមលើពាក្យសុំរបស់ Chi Trung សម្រាប់តំណែងនេះក៏ដោយ ក៏វាមិនត្រូវបានអនុម័តនៅពេលដែលវាត្រូវបានបញ្ជូនទៅថ្នាក់លើ។

កន្លងមក ជី ទ្រុង បានខកខានតំណែងជើងឯកនេះពីរដង។ ក្នុងឆ្នាំ 2015 សិល្បករកិត្តិយស Chi Trung បានខកខានទទួលងារជាសិល្បករប្រជាជនពីទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី។ បន្ទាប់ពីលទ្ធផលចេញមក គាត់មានការភ័ន្តច្រឡំចំពោះលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យពិនិត្យ។

«ពិតទេថា លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យក្នុងការជ្រើសយកងារជាសិល្បករប្រជាជន មានភាពស្រពិចស្រពិល ស្មុគ្រស្មាញ និងអយុត្តិធ៌ម? ព្រោះការពិតមានអ្នកមិនទាន់បានមេដាយមាសណាមួយ ប៉ុន្តែនៅតែសម្រេចបានតំណែងនេះ។ មានសិល្បករជាច្រើនបានទទួលពាន ប៉ុន្តែមហាជនមិនដឹងថាជានរណា» ជី ទ្រុង ធ្លាប់ចែករំលែក។

Xét duyệt NSƯT, NSND: 40 người thẩm định, khó có chuyện chạy hồ sơ? - 1 — វិចិត្រករ Chi Trung បានបរាជ័យក្នុងការទទួលបានងារជាសិល្បករប្រជាជនក្នុងការពិនិត្យនាពេលថ្មីៗនេះ (រូបថត៖ Toan Vu)។

នៅឆ្នាំ 2018 លោក Chi Trung បានអវត្តមានម្តងទៀតពីបញ្ជីបេក្ខជនសិល្បករប្រជាជន។ នៅពេលនោះលោកជានាយកស្តីទីនៃរោងមហោស្រពយុវជន ដែលជាអង្គភាពមួយស្ថិតក្រោមក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ដូច្នេះការប្រគល់ពានរង្វាន់ត្រូវស្នើឡើងដោយរោងមហោស្រពទៅកាន់ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី។ ទោះជាយ៉ាងណា អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចមិនបានទទួលពាក្យសុំរបស់វិចិត្រករ Chi Trung ទេ។

ក្នុងការពិនិត្យលើកទី១០ផងដែរ សិល្បករកិត្តិយស Quang Teo បានបរាជ័យក្នុងការទទួលបានងារជាសិល្បករប្រជាជន ដោយសារបាត់សំឡេងឆ្នោតមួយ។ លោកថា សិល្បករណាដែលធ្វើការក្នុងវិស័យសិល្បៈតែងប្រាថ្នាចង់បានងារជាសិល្បករប្រជាជនឲ្យបានខ្ពស់បំផុត នោះជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលត្រូវខិតខំប្រឹងប្រែង។

"ខ្ញុំថាខ្ញុំបានបំពេញលក្ខខណ្ឌដែលត្រូវពិចារណាសម្រាប់ងារជាសិល្បករប្រជាជន ប៉ុន្តែនឹងមានមនុស្សជាច្រើនដែលមានសមត្ថភាពជាងខ្ញុំ។ ពួកគេត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ជាមុន ប៉ុន្តែខ្ញុំ ... មិនទាន់បានទទួលរង្វាន់នៅឡើយទេ។ ខ្ញុំនឹងទុកវានៅពេលក្រោយ" ។

ក្រៅពីនេះ សិល្បករ Do Ky ត្រូវបានគេបដិសេធមិនទទួលងារជាសិល្បករប្រជាជន ដោយសារតែមានលិខិតតវ៉ា។ គាត់បានដាក់ញត្តិទៅអាជ្ញាធរដើម្បីស្រាយចម្ងល់របស់គាត់។ ការវិវឌ្ឍន៍ចុងក្រោយនេះ គឺនាយកដ្ឋានឃោសនាកណ្តាលបានទទួលញត្តិរបស់គាត់ ហើយបញ្ជូនបន្តទៅក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ដើម្បីដោះស្រាយរឿងនេះ។

ក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញ ១០ ដងនៃចំណងជើងសិល្បករ និងសិល្បករប្រជាជន មានសិល្បករមួយរូបដែលបង្កឱ្យមានការចម្រូងចម្រាសដោយសារតែគាត់ត្រូវបានគេពិចារណាសម្រាប់ចំណងជើងនៅពេលគាត់នៅក្មេងពេកឈ្មោះរបស់គាត់មិនលេចធ្លោ "បានក្លាយជាសិល្បករប្រជាជនប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាគាត់ជានរណា" ។ មានសិល្បករដែល "តស៊ូ" អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំជាមួយនឹងនីតិវិធីដ៏តឹងរ៉ឹងទាំងអស់ចំនួនមេដាយនិងទម្រង់ត្រូវបាន "ទុកចោល" ដោយសារតែខ្វះសន្លឹកឆ្នោត។

Xét duyệt NSƯT, NSND: 40 người thẩm định, khó có chuyện chạy hồ sơ? - 2 — សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Bui Hoai Son - សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការវប្បធម៌ និង អប់រំ នៃរដ្ឋសភា (រូបថត៖ ផ្តល់ដោយតួអក្សរ)។

ចែករំលែកជាមួយអ្នកយកព័ត៌មាន Dan Tri សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Bui Hoai Son សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការវប្បធម៌ និងអប់រំនៃ រដ្ឋសភា បានមានប្រសាសន៍ថា ងារជាសិល្បករ និងសិល្បករប្រជាជនមានកិត្យានុភាពណាស់សម្រាប់សិល្បករ បង្ហាញពីកិត្តិយសរបស់រដ្ឋចំពោះការរួមចំណែករបស់សិល្បករក្នុងបុព្វហេតុវប្បធម៌ និងសិល្បៈបដិវត្តន៍ ហើយក៏ជាមោទនភាពរបស់វិចិត្រករម្នាក់ៗផងដែរ។

“ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ក្រោយការប្រគល់រង្វាន់១០រដូវកាលមក ទោះបីមានការកែប្រែឯកសារច្បាប់ជាច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងការត្រាប់តាម និងការផ្តល់រង្វាន់ក៏ដោយ ក៏យើងឃើញថា បញ្ហាជាច្រើននៅតែកើតមានឡើង ដែលបណ្តាលឲ្យការផ្តល់ងារជាសិល្បករ សិល្បការិនី មិនត្រូវបានបំពេញតាមការរំពឹងទុករបស់បក្ស រដ្ឋ ក៏ដូចជាប្រជាជន និងជាពិសេសសិល្បករ។

សិល្បករខ្លះត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយតែមិនមានកិត្តិយស។ សិល្បករមួយចំនួនដែលទទួលបានពានរង្វាន់មិនបានទទួលការយល់ព្រមច្រើនទេ។ យន្តការស្នើសុំ និងអនុម័តកម្មវិធី។ សមិទ្ធិផលនិម្មិតពីការប្រកួតជាចម្បងសម្រាប់ការផ្តល់រង្វាន់មេដាយសម្រាប់ការពិចារណាចំណងជើង។

បន្ទាប់មកបណ្តឹងពាក់ព័ន្ធ។ ទាំងអស់នេះមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើរូបភាពដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់អ្នកសិល្បៈ ក៏ដូចជាការវិវត្តន៍នៃវិស័យសិល្បៈទាំងមូល»។

លោក Son បានដកស្រង់សម្ដីរបស់អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវប្បធម៌ និងព័ត៌មាន (បច្ចុប្បន្នជាក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍) លោក Pham Quang Nghi ដែលបានសរសេរក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់លោក កំពុងស្វែងរកតារា។

សៀវភៅនេះនិយាយថា៖ "តាមរយៈការវាយតម្លៃ និងការផ្តល់រង្វាន់ តែងតែមានសំលេងរំខាន ការប្រៀបធៀប និងចម្ងល់ក្នុងចំណោមសិល្បករ? រឿងមួយគឺប្រាកដណាស់ ការវាយតម្លៃ សូម្បីតែក្រុមប្រឹក្សានៅគ្រប់កម្រិតក៏ដោយ លទ្ធផលគឺមិនដែលមានគោលបំណង ទាន់ពេលវេលា និងត្រឹមត្រូវនោះទេ។" ឬ៖ "ខ្ញុំតែងតែមានអារម្មណ៍សោកសៅ និងមានកំហុស រាល់ពេលដែលខ្ញុំទទួលបានញត្តិ ពាក្យបណ្តឹង និងការបរិហារអំពីរឿងនេះ ឬរឿងនោះបន្ទាប់ពីការពិចារណាពានរង្វាន់នីមួយៗ"។

លោក សុន បានមានប្រសាសន៍ថា “ទាំងនោះក៏ជាបញ្ហាទាក់ទងនឹងការពិចារណានាពេលបច្ចុប្បន្ន ក្នុងការប្រគល់ងារជាសិល្បករកិត្តិយស និងសិល្បករប្រជាជន”។

នៅពេលអ្នកសារព័ត៌មានសួរថា៖ យោងតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ការពិនិត្យសិល្បករ និងសិល្បករប្រជាជន ក្រៅពីសិល្បករដែលមានមេដាយ និងអតីតភាពការងារ ពួកគេនៅតែត្រូវបានដកចេញពីដំណើរការពិនិត្យដោយសាមញ្ញដោយសារតែ ... ពួកគេមិនមានសំឡេងគាំទ្រ 80% ។ តាមគំនិតរបស់អ្នក តើនេះជាកម្មវត្ថុ និងមានយន្តការ "ស្នើសុំជំនួយ" ដែរឬទេ?

សាស្ត្រាចារ្យរង លោកបណ្ឌិត Bui Hoai Son បាននិយាយថា តាមពិត ការប្រកួតប្រជែងជាច្រើន និងការវាយតម្លៃចំណងជើង គឺជាប្រធានបទ មិនមែនត្រឹមតែការប្រគល់ងារជាសិល្បករប្រជាជន និងសិល្បករកិត្តិយសប៉ុណ្ណោះទេ។

លោក សុន បានចែករំលែកថា ក្នុងនាមជាមនុស្សអាចយល់បានថា អារម្មណ៍រំខានដល់ការងារ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបង្កើតលក្ខខណ្ឌដែលភាពយុត្តិធម៌ និងយុត្តិធម៌ត្រូវបានបង្ហាញនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុត។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ បទប្បញ្ញត្តិត្រូវតែច្បាស់លាស់ ជៀសវាងស្ថានភាពយល់អត្ថន័យពីរផ្សេងគ្នា។

«លើសពីនេះ ការជ្រើសរើសអ្នកត្រួតពិនិត្យក៏ត្រូវឆ្លុះបញ្ចាំងពីគោលការណ៍ទាំងនោះដែរ ខ្ញុំធ្លាប់ជាអ្នកខាងក្នុង ចូលរួមក្រុមប្រឹក្សាផ្តល់រង្វាន់ជាច្រើន ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍មានបទពិសោធន៍ច្រើនក្នុងរឿងនេះ ហើយឯកសារបញ្ហាតែងតែពិភាក្សាយ៉ាងម៉ត់ចត់ ដើម្បីសម្រេចបានការឯកភាពខ្ពស់ក្នុងក្រុមប្រឹក្សា។

ប៉ុន្តែវាជាការពិតដែលថាយើងនៅតែមានបទប្បញ្ញត្តិមិនច្បាស់លាស់ ហើយថែមទាំងមានបញ្ហាដែលមិនត្រូវបានបង្ហាញក្នុងឯកសារដែលប៉ះពាល់ដល់ការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកបោះឆ្នោត និងលទ្ធផលនៃការផ្តល់រង្វាន់” លោក សឺន សុន បាននិយាយអំពីចំណុចខ្វះខាតក្នុងការអនុម័តងារជាសិល្បករកិត្តិយស និងសិល្បករប្រជាជន។

សិល្បករប្រជាជនម្នាក់ដែលធ្លាប់អង្គុយក្នុងក្រុមប្រឹក្សាពិនិត្យរដ្ឋបាននិយាយថា ការវាយតម្លៃទេពកោសល្យរបស់សិល្បករគឺមានគុណភាព (មេដាយ អតីតភាពការងារ)។ ទន្ទឹមនឹងនោះ អារម្មណ៍របស់សមាជិកគណៈវិនិច្ឆ័យចំពោះសិល្បករនីមួយៗក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរ។

បើតាមសិល្បករប្រជាជនរូបនេះ ឥទ្ធិពលសិល្បករមកលើសាធារណជនថាល្បីប៉ុណ្ណា… មិនអាចវាយតម្លៃដោយលេខបានទេ ប៉ុន្តែតាមយោបល់របស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យ។

"ក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យមានអ្នកជំនាញក្នុងវិស័យនីមួយៗ។ ក្រុមប្រឹក្សាមានសមាជិក 15 នាក់ 2/3 ជាអ្នកជំនាញ ហើយមានតែ 1/3 ប៉ុណ្ណោះដែលជាសមាជិករឹងនៅក្នុងអង្គភាពគ្រប់គ្រងរដ្ឋដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងវិស័យនេះ។ ខ្ញុំគិតថាសមាមាត្រនេះគឺសមហេតុផល។

ឯកសារតែងតាំងនឹងត្រូវឆ្លងកាត់សមាជិកជាង 40 នាក់នៃក្រុមប្រឹក្សាជ្រើសរើសនៅកម្រិតជាច្រើន។ ដោយសារតែភាពតឹងរ៉ឹងនេះ វាពិបាកក្នុងការ "ដំណើរការ" កម្មវិធី - វិចិត្រកររូបនេះបាននិយាយដោយត្រង់។

Xét duyệt NSƯT, NSND: 40 người thẩm định, khó có chuyện chạy hồ sơ? - 3 — វិចិត្រករ Quang Teo ត្រូវបានគេបដិសេធមិនដាក់ងារជាសិល្បករប្រជាជន ដោយសារការបោះឆ្នោតមិនបានមួយសន្លឹក (រូបថត៖ Huu Nghi)។

ទាក់ទិននឹងការស្នើរថា តើចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃ "ការផ្សព្វផ្សាយរូបភាព" សម្រាប់សិល្បករ ដែលត្រូវយកមកពិចារណានោះ សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Bui Hoai Son មានប្រសាសន៍ថា ងារជាសិល្បករប្រជាជន និងជាសិល្បករដែលមានគុណូបការៈ គឺសម្រាប់ការចូលរួមចំណែករបស់សិល្បករក្នុងវិស័យសិល្បៈ បដិវត្តន៍វប្បធម៌ និងសិល្បៈ។ ដូច្នេះហើយ មិនមែនសិល្បករល្បីៗទាំងអស់ ដែលមហាជនស្គាល់ច្រើននោះ សុទ្ធតែជាសិល្បករកិត្តិយស ឬសិល្បករប្រជាជននោះទេ។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី លោកក៏យល់ស្របថា សិល្បករគឺជាបុគ្គលសាធារណៈ ហើយត្រូវតែស្គាល់មហាជនតាមរយៈស្នាដៃ និងទេពកោសល្យសិល្បៈ។ ការងារដែលរួមចំណែកដល់បុព្វហេតុវប្បធម៌ និងសិល្បៈបដិវត្តន៍ ក៏ត្រូវផ្សព្វផ្សាយដល់សាធារណជនផងដែរ។

លោកបានបញ្ចេញមតិថា “ខ្ញុំគិតថា ថ្វីត្បិតតែដំណើរការនៃការផ្តល់ងារជាសិល្បករប្រជាជន និងសិល្បករកិត្តិយសបានឆ្លងកាត់ច្រើនជុំ ជាមួយនឹងការវាយតម្លៃជាច្រើនជំហាន ការបន្ថែមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ជាសាធារណៈ និងការវាយតម្លៃរបស់សិល្បករក៏ជាគំនិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដែលអាចយកមកប្រើប្រាស់បាន”។

អ្នកជំនាញស្រាវជ្រាវវប្បធម៌មួយរូបក៏បានចែករំលែកថា៖ «ងារជាសិល្បករ សិល្បការនី និងប្រជាជន គឺជាឋានន្តរស័ក្តិដែលអ្នកណាធ្វើការក្នុងវិស័យសិល្បៈចង់ទទួលបាន។ អ្នកសិល្បៈសង្ឃឹមថាពាក្យស្នើសុំនឹងត្រូវបានពិនិត្យដោយយុត្តិធម៌ និងតម្លាភាព គ្មានការចាត់ថ្នាក់ទេ អ្នកដែលល្អនឹងទទួលបានកិត្តិយស អ្នកដែលមិនល្អត្រូវខិតខំបន្ត»។

ប្រភពតំណ