ការលុបបំបាត់ភាពផ្តាច់មុខគឺជា 'ការព្យាបាល' សម្រាប់តម្លាភាពនៅក្នុងទីផ្សារមាស

(VTC News) - ការលុបបំបាត់ភាពផ្តាច់មុខរបស់រដ្ឋលើម៉ាកយីហោមាសក្រោមការដឹកនាំរបស់អគ្គលេខាធិកា To Lam នឹងជួយរក្សាស្ថិរភាពទីផ្សារមាស ធ្វើឱ្យមានតម្លាភាព និងដោះស្រាយស្ថានភាពនៃភាពខុសគ្នាតម្លៃមាស...

យោងតាមលោក Nguyen The Hung អនុប្រធានសមាគមធុរកិច្ចមាសវៀតណាម វាដល់ពេលហើយដែលវៀតណាមត្រូវមានគោលគំនិតដូចគ្នានឹងប្រទេសដទៃទៀតក្នុង ពិភពលោក ៖ មាសជាទំនិញ ធនាគាររដ្ឋមិនគួរគ្រប់គ្រងទីផ្សារមាសដោយផ្ទាល់ទេ គឺគ្រាន់តែគ្រប់គ្រងការប្តូរប្រាក់ គ្រប់គ្រងលំហូររូបិយប័ណ្ណបរទេស ហើយទន្ទឹមនឹងនោះដើរតួរនាទីគ្រប់គ្រងទុនបំរុងជាតិ សម្របសម្រួលមាសជាទ្រព្យសកម្មសម្រាប់ទុនបំរុងជាតិ។

លោក Hung បាន​ចែករំលែក​ថា កន្លង​មក មាន​ម៉ាក​មាស​រហូត​ដល់​ទៅ ១០ ម៉ាក​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស ហើយ​តម្លៃ​មិន​ខុស​គ្នា​ច្រើន​ទេ។ ទោះបីជាដុំមាស SJC មានចំណែកទីផ្សារធំជាងគេក៏ដោយ ក៏ប្រជាជននៅតែមានសិទ្ធិជ្រើសរើសម៉ាកផ្សេងទៀត នៅពេលដែលតម្លៃមាសខុសគ្នារវាងម៉ាកយីហោមានត្រឹមតែពីរបីម៉ឺនដុង/តុង។ លុះត្រាតែអនុក្រឹត្យលេខ 24 ត្រូវបានអនុវត្ត ហើយមានតែយីហោរមាស SJC ប៉ុណ្ណោះដែលអាចប្រើបាន ទើបមនុស្សគ្មានជម្រើសផ្សេង។

យោងទៅតាមគាត់ នៅពេលដែលការផ្គត់ផ្គង់មិនគិតថ្លៃ និងមានការប្រកួតប្រជែងស្មើៗគ្នា នោះមនុស្សនឹងមានភាពងាយស្រួលក្នុងការទទួលបានមាស ព្រោះវានឹងមិនមានការខ្វះខាតទៀតទេ។

« ប្រជាជនរងទុក្ខនៅពេលពួកគេត្រូវទិញមាសក្នុងតម្លៃក្នុងស្រុកខ្ពស់ខុសពីតម្លៃពិភពលោក។ ការមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការនាំចូលមាសឆៅជាផ្លូវការក៏ជាផ្នែកមួយបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការរត់ពន្ធមាសដែលពិបាកគ្រប់គ្រង។

ចំណែក​អាជីវកម្ម​ដែល​ត្រូវ​ការ​មាស​ឆៅ​ដើម្បី​ផលិត​មាស​ក្នុង​ស្រុក គេ​មិន​ដឹង​រក​ទិញ​ពី​ណា​ទេ។ ប្រសិនបើពួកគេទិញវាដោយខុសច្បាប់នៅលើទីផ្សារ ពួកគេខ្លាចហានិភ័យផ្លូវច្បាប់។

ការពិតមួយទៀតគឺនៅពេលដែលតម្លៃមាសក្នុងស្រុកខ្ពស់ជាងតម្លៃពិភពលោក យើងមិនអាចនាំចេញបានទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការយកពន្ធ 1% លើតម្លៃនាំចេញគ្រឿងអលង្ការមាស គឺជាការចំណាយដ៏ធំសម្រាប់អាជីវកម្ម " លោក Hung បានវិភាគ។

ការដកចេញនូវភាពផ្តាច់មុខរបស់រដ្ឋលើដុំមាសនឹងជួយឱ្យទីផ្សារមានតម្លាភាព និងភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយពិភពលោក។

ក៏សម្តែងការស្វាគមន៍ចំពោះការណែនាំរបស់អគ្គលេខាធិកា To Lam អតីតអគ្គនាយករង នៃធនាគារ Vietcombank អ្នកជំនាញហិរញ្ញវត្ថុនិងរូបិយវត្ថុ Nguyen Duy Lo បាននិយាយថា ការលុបបំបាត់ភាពផ្តាច់មុខរបស់រដ្ឋលើដុំមាសគឺជាការចាំបាច់។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ចាំបាច់ត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យអាជីវកម្មកាន់តែច្រើនផលិតដុំមាស ពង្រីកការនាំចូលដែលគ្រប់គ្រង និងសិក្សាពីការអនុវត្តពន្ធលើប្រតិបត្តិការជួញដូរមាស។

លោក Nguyen Duy Lo មានប្រសាសន៍ថា “ អាជីវកម្មដុំមាសត្រូវតែអនុញ្ញាតឱ្យនាំចូលវត្ថុធាតុដើមសម្រាប់ផលិត បន្ទាប់មកពង្រីកការផលិតមាសតាមស្តង់ដាររដ្ឋ។ តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ធនាគាររដ្ឋមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខលើការនាំចូលមាស ទីផ្សារខ្វះខាត ដូច្នេះអាជីវកម្មត្រូវតែអនុញ្ញាតឱ្យនាំចូលមាស ដើម្បីពង្រីកទីផ្សារ និងដោះស្រាយបញ្ហាខ្វះខាត ”។

លោកបានបន្ថែមថា " នេះគឺសំដៅលើគោលដៅយូរអង្វែង និងស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀតនៃស្ថិរភាព និងធ្វើឱ្យទីផ្សារមាសមានតម្លាភាព។ តាមរយៈការធ្វើដូច្នេះ ទីផ្សារមាសក្នុងស្រុក និងអន្តរជាតិនឹងភ្ជាប់គ្នា នាំឱ្យតម្លៃកាន់តែជិតគ្នា មិនខុសគ្នាដូចពេលបច្ចុប្បន្ននោះទេ។ ប្រជាជនក៏នឹងឈប់ដេញតាម "ព្យុះតម្លៃមាស" ដែលធ្វើឱ្យតម្លៃមាសក្នុងស្រុកធ្លាក់ចុះ ។

ថ្វីត្បិតតែលោកជឿជាក់ថា ការងារនេះប្រាកដជាលំបាកនៅពេលដំបូង ប៉ុន្តែលោកក៏បញ្ជាក់ដែរថា ត្រូវតែធ្វើ ហើយនឹងសម្រេចដោយម៉ឺងម៉ាត់។

ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា អ្នកជំនាញ សេដ្ឋកិច្ច លោក Nguyen Minh Phong បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ “ ការលុបបំបាត់ភាពផ្តាច់មុខនៃដុំមាសនឹងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងវិធានការធានាប្រឆាំងនឹងការរំពឹងទុក។ បច្ចុប្បន្ននេះ នៅពេលដែលការផ្គត់ផ្គង់មានកម្រិត តម្រូវការទិញយកមកវិញមានកម្រិតខ្ពស់ ដែលនាំទៅដល់ស្ថានភាពដែលមាសក្លាយជាទ្រព្យសម្បត្តិសម្រាប់ការវិនិយោគ និងលែងជាផលិតផលសម្រាប់ផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម។

ដូច្នេះ ការអនុញ្ញាតឱ្យអាជីវកម្មនាំចូល និងជួញដូរមាសពីជុំវិញពិភពលោក គឺជាស្មារតីដ៏ត្រឹមត្រូវមួយ ដើម្បីចៀសវាងទីផ្សារមាស ប្រែក្លាយទីផ្សារមាសទៅជាទម្រង់នៃការជួញដូរ និងរុករក។ ស្ថានភាព​នេះ​បាន​អូសបន្លាយ​អស់​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ ដែល​បង្ក​ការ​ខូច​ខាត​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដល់​សង្គម »។

ក្រឹត្យលេខ 24 បានផុតកំណត់ "បេសកកម្ម" របស់ខ្លួន

សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Hoang Van Cuong (ប្រតិភូសភាជាតិនៃទីក្រុងហាណូយ) បាននិយាយថា ភាពផ្តាច់មុខលើដុំមាសត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមក្រិត្យលេខ 24 ក្នុងឆ្នាំ 2011 ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការធ្វើមាសរបស់សេដ្ឋកិច្ច នៅពេលដែលមនុស្សជាច្រើនបានប្រើដុំមាសជាឯកតានៃការទូទាត់សម្រាប់ការទិញ និងលក់យានយន្ត ទ្រព្យសម្បត្តិ ឬកម្ចី។

នៅពេលនោះ ក្រឹត្យលេខ 24 ត្រូវបានចេញ និងអនុវត្តការផ្តាច់មុខលើការផលិតមាស ការជួញដូរ ការនាំចូល និងការនាំចេញ ដើម្បីបញ្ចៀសបាតុភូតនៃការជួញដូរមាសដោយសេរី។ រដ្ឋផ្តាច់មុខការផលិតដុំមាសជាមួយម៉ាកជាតិ ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់មាសទៅកាន់ទីផ្សារ។ លោក​បាន​បន្ត​ថា​៖ « ​ក្រឹត្យ​លេខ ២៤ មាន​ឥទ្ធិពល​យ៉ាង​ខ្លាំង​ក្នុង​ការ​លុប​បំបាត់​ការ​ប្រើ​មាស​ជា​ឯកតា​នៃ​ការ​ទូទាត់ »។

លុបបំបាត់ភាពផ្តាច់មុខមាស គម្លាតរវាងតម្លៃមាសពិភពលោក និងក្នុងស្រុកនឹងត្រូវកាត់បន្ថយ។ (រូបថត៖ Minh Duc)។

យោងតាមប្រតិភូ Hoang Van Cuong ដោយសារតែការផ្តាច់មុខនេះ មាស SJC មានតម្លៃរាប់លានដុងខ្ពស់ជាងម៉ាកយីហោផ្សេងទៀត។ នោះ​ជា​រឿង​មិន​ធម្មតា​ទេ ព្រោះ​មាស​ត្រូវ​មាន​តម្លៃ​ស្មើ​គ្នា។ ក្រៅពីនេះ ដោយសារភាពផ្តាច់មុខ ការផ្គត់ផ្គង់ទៅកាន់ទីផ្សារមានកម្រិត។ នៅចំណុចនេះ នៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចលែងមានហានិភ័យនៃការផ្លាស់ប្តូរមាស ក្រឹត្យទី 24 ត្រូវបានចាត់ទុកថាបានបញ្ចប់ "បេសកកម្ម" របស់ខ្លួន ហើយគួរតែត្រូវបានជំនួស។

បើតាមលោក គួង បន្តតាមការណែនាំរបស់អគ្គលេខាធិកា អាជ្ញាធរត្រូវអនុវត្តឱ្យបានហ្មត់ចត់លើការលុបបំបាត់ការផ្តាច់មុខមាស ទន្ទឹមនឹងនោះត្រូវប្រើប្រាស់គោលនយោបាយពន្ធដារ ដើម្បីគ្រប់គ្រងការនាំចូលមាស គ្រប់គ្រងមាស បើកវិធីសាស្ត្រអាជីវកម្មថ្មីសម្រាប់ការជួញដូរតាមជាន់ និងមានបណ្តាញជាច្រើនក្នុងការកៀរគរមាស។ លោក Cuong បាននិយាយថា "នេះនឹងធានាបាននូវស្ថិរភាពនៃទីផ្សារមាស និងធ្វើឱ្យទីផ្សារមាសត្រឡប់មកវិញនូវអត្ថន័យពិតរបស់វា" ។

តើអាជីវកម្មគួរនាំចូលមាសដោយរបៀបណា?

ទាក់ទិននឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រងអាជីវកម្មដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនាំចូលមាស អ្នកជំនាញ Nguyen Minh Phong បាននិយាយថា អាជីវកម្មទាំងអស់ដែលមានតម្រូវការ និងសមត្ថភាពគួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមក្នុងសកម្មភាពនេះ ជាដំបូងអាជីវកម្មដែលទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណធ្វើពាណិជ្ជកម្មមាស។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សហគ្រាសនាំចូលមាសត្រូវតែបញ្ជាក់ថា រូបិយបណ្ណបរទេសរបស់ពួកគេទទួលបាននៅលើទីផ្សារ ហើយមិនប្រើប្រាស់រូបិយប័ណ្ណបរទេសពីធនាគាររដ្ឋឡើយ។

អនុប្រធានសមាគមធុរកិច្ចមាសវៀតណាម Nguyen The Hung បានមានប្រសាសន៍ថា ប្រសិនបើទីផ្សារមាសក្នុងស្រុកចង់ចរាចរជាមួយពិភពលោក ត្រូវតែនាំចូល និងមានប្រភពវត្ថុធាតុដើម។ ប្រសិនបើអ្នកចង់នាំចូល អ្នកត្រូវតែចេញកូតា។ ប្រសិនបើអ្នកត្រលប់ទៅយន្តការស្នើសុំជំនួយចាស់វិញ វាក៏នឹងពិបាកសម្រាប់អាជីវកម្មផងដែរ។

ដូច្នេះហើយ វាមិនគួរត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបរិមាណនៃការនាំចូលជារៀងរាល់ឆ្នាំនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវគ្រប់គ្រងដោយថាតើសហគ្រាសមានរូបិយប័ណ្ណបរទេសសម្រាប់នាំចូលដែរឬទេ។ ដូច្នេះ អត្រាប្តូរប្រាក់មានស្ថេរភាព។

Vtcnews.vn

ប្រភព៖ https://vtcnews.vn/xoa-bo-doc-quyen-moi-la-thuoc-dac-tri-minh-bach-thi-truong-vang-ar945936.html