បញ្ហាទឹកដី - ការស្ទះកណ្តាល
ដំណើរទស្សនកិច្ចចុងក្រោយរបស់បេសកជនពិសេសលោក Stephen Witkoff ដែលអមដំណើរដោយលោក Jared Kushner (ថ្ងៃទី 2 ខែធ្នូ) នៅតែបន្តទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ពិសេសពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអន្តរជាតិ។
ការលេចឡើងនៃមនុស្សជិតស្និទ្ធរបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump ភ្លាមៗបានបង្កើតការបកស្រាយចម្រុះ: សារព័ត៌មានអ៊ឺរ៉ុបបានបញ្ចេញមតិទុទិដ្ឋិនិយមថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងរៀបចំ "ប្រគល់អ៊ុយក្រែនឱ្យរុស្ស៊ី" ខណៈពេលដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរុស្ស៊ីបានកត់ត្រាការរំពឹងទុកថាការផ្លាស់ប្តូរ ការទូត អាចនឹងកើតឡើង។
ទិដ្ឋភាព នយោបាយ របស់អ៊ុយក្រែនត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយរឿងអាស្រូវពុករលួយ និងការវិវឌ្ឍន៍មិនអំណោយផលនៅលើសមរភូមិបានបន្ថែមការរំពឹងទុក។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតនៃការចរចាគឺកាន់តែស្មុគស្មាញ។ ការឃោសនាបំផ្លើសប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយភាគច្រើនកើតចេញពីកង្វះព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបាន ជាពិសេសនៅពេលដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានអនុម័តកម្រិតខ្ពស់នៃការសម្ងាត់បន្ទាប់ពីការលាតត្រដាងជាសាធារណៈមុនពេលកំណត់នៃ "ផែនការ 28 ចំណុច"។ ការសម្ងាត់នេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈតឹងរឹងនៃការទូតពិតប្រាកដ ដែលភាពជោគជ័យទាមទារពេលវេលា ការប្រុងប្រយ័ត្ន និងអប្បបរមានៃការលេចធ្លាយដែលអាចបំផ្លាញវឌ្ឍនភាព។
ខណៈពេលដែលព័ត៌មានលម្អិតនៃកិច្ចពិភាក្សាវិមានក្រឹមឡាំងមិនត្រូវបានបង្ហាញឱ្យដឹង រចនាសម្ព័ន្ធនៃរបៀបវារៈត្រូវបានកំណត់ខ្លះៗជាមុននៃដំណើរទស្សនកិច្ចនេះ។ បញ្ហាសំខាន់ៗចំនួនបី ឈរចេញជាឧបសគ្គចម្បងចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀង សន្តិភាព ៖ (i) បញ្ហាទឹកដី (ii) អនាគតនយោបាយរបស់អ៊ុយក្រែន និង (iii) សន្តិសុខក្រោយសង្គ្រាម រួមទាំងស្ថានភាពអន្តរជាតិរបស់ទីក្រុងគៀវ។ ទាំងនេះគឺជាចំណុចនៃជម្លោះដែលបណ្តាលឱ្យជាប់គាំងនៅអ៊ីស្តង់ប៊ុលក្នុងឆ្នាំ 2022 ហើយបន្តស្មុគស្មាញនៅក្នុងបរិបទថ្មី។
បញ្ហាទឹកដីនៅតែជាបញ្ហាពិបាកដោះស្រាយបំផុតក្នុងការចរចានាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ពីខាងមូស្គូ “ការរំដោះ Donbass” បានក្លាយជាគោលដៅនយោបាយក្នុងស្រុក ដែលពង្រឹងដោយការធ្វើប្រជាមតិឆ្នាំ 2022 និងការសម្រេចចិត្តដាក់បញ្ចូល Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia និង Kherson ។ ការបកស្រាយរបស់រុស្ស៊ីចាត់ទុកព្រំដែនរដ្ឋបាលនៃខេត្តទាំងនេះថាជាព្រំដែនរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ នេះបាននាំឱ្យមានអត្ថិភាពនៃ "បន្ទះទំនាក់ទំនងដែលមានជម្លោះ" ដែលលាតសន្ធឹងរាប់រយគីឡូម៉ែត្រ។
ផ្ទុយទៅវិញ ជំហរសាធារណៈរបស់ទីក្រុងគៀវនៅតែថា ព្រំដែនឆ្នាំ ១៩៩២ គួរតែត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ។ ខណៈពេលដែលការពិតយោធាបានបង្ខំឱ្យអ៊ុយក្រែនមើលឃើញថារុស្ស៊ីគ្រប់គ្រងទឹកដីភាគច្រើនរបស់ខ្លួន មេដឹកនាំរបស់ខ្លួនទំនងជាមិនទទួលយកសម្បទានទឹកដីដោយស្ម័គ្រចិត្តណាមួយឡើយ។ ស្ថានភាពនយោបាយក្នុងស្រុកទុកចន្លោះតិចតួចសម្រាប់ការធ្វើសមយុទ្ធ៖ ជាមួយនឹងរដ្ឋាភិបាលចុះខ្សោយដោយសារអំពើពុករលួយ និងសម្ពាធក្នុងសមរភូមិ លោកប្រធានាធិបតី Zelenskyy មានបន្ទប់តិចតួចក្នុងការសម្របសម្រួលដោយមិនប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យនយោបាយធ្ងន់ធ្ងរ។
យោងតាមការលេចធ្លាយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ភាគីអាមេរិកកំពុងសាកល្បងរូបមន្តសម្របសម្រួលមួយ៖ ការទទួលស្គាល់ការគ្រប់គ្រងរបស់រុស្ស៊ីលើ Donbass ទាំងមូលជាថ្នូរនឹងការដែលទីក្រុងម៉ូស្គូទម្លាក់ការទាមទាររបស់ខ្លួនចំពោះតំបន់ Zaporizhia និង Kherson ដែលកាន់កាប់ដោយអ៊ុយក្រែន ដែលជាផ្នែកនៃ "ផែនការ Witkoff" ។ រុស្ស៊ីមិនបានច្រានចោលលទ្ធភាពនៃការពិភាក្សាដោយផ្អែកលើសំណើនេះទេ ប៉ុន្តែរក្សាជំហរផ្លូវការរបស់ខ្លួនក្នុងការទាមទារការគ្រប់គ្រងពេញលេញលើខេត្តទាំងបួន។
ឧបសគ្គដ៏ធំបំផុតគឺស្ថិតនៅខាងក្រុងគៀវ ព្រោះការផ្លាស់ប្តូរណាមួយចំពោះជំហរបូរណភាពទឹកដីអាចជា "ខ្សែក្រហម" ដល់ជីវិត ឬស្លាប់សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ន។ នេះពន្យល់ពីមូលហេតុដែលបញ្ហាទឹកដីនៅតែបន្តជាឧបសគ្គដ៏ធំបំផុតសូម្បីតែនៅទីក្រុងមូស្គូ ដូចដែលជំនួយការប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Yuri Ushakov បានទទួលស្គាល់។
អនាគតនយោបាយរបស់អ៊ុយក្រែន៖ អថេរសំខាន់មួយ។
ទីពីរ បញ្ហារសើបស្មើគ្នាគឺរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយក្រោយសង្គ្រាមរបស់អ៊ុយក្រែន។ សម្រាប់ទីក្រុងមូស្គូ នេះត្រូវបានភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ទៅនឹងគោលដៅនៃ "លទ្ធិហ្វាស៊ីសនិយម" ហើយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងអំណះអំណាងដែលថារដ្ឋាភិបាលរបស់ប្រធានាធិបតី Zelenskyi ខ្វះសមត្ថភាពផ្នែកច្បាប់ និងនយោបាយដើម្បីធានាការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយ។

ខាងក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ក៏មានការនឿយហត់កាន់តែខ្លាំងឡើងជាមួយក្រុងគៀវ ជាពិសេសដោយសារបញ្ហាអភិបាលកិច្ចអ៊ុយក្រែន និងជម្លោះផ្ទៃក្នុង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អាមេរិកក៏ទទួលស្គាល់ថាការដករដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នចេញពីដំណើរការចរចានឹងបង្កើនភាពវឹកវរ។ ដូច្នេះ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន អាចជាការបង្ខំឱ្យរដ្ឋាភិបាល Zelenskyy ទទួលយកលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន បន្ទាប់មកប្រគល់ការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការអនុវត្តទៅឱ្យរដ្ឋាភិបាលថ្មីតាមរយៈការបោះឆ្នោត។
នៅក្នុងសេណារីយ៉ូនេះ ការបោះឆ្នោតជាតិក្លាយជាឧបករណ៍សម្រាប់ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយឡើងវិញ៖ ពួកគេទាំងពីរអាចបង្កើតរដ្ឋាភិបាលស្របច្បាប់ជាង និងបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការកែសម្រួលគោលនយោបាយចម្រូងចម្រាសជាមួយទីក្រុងម៉ូស្គូ ដូចជាបញ្ហាភាសារុស្សី ឬជម្លោះទាក់ទងនឹងសាសនាចក្រគ្រិស្តអូស្សូដក់អ៊ុយក្រែនជាដើម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរំពឹងទុកនៃការរៀបចំការបោះឆ្នោតនៅក្នុងបរិយាកាសដែលហែកហួរដោយសង្រ្គាមនៅតែជាសញ្ញាសួរដ៏ធំមួយ ហើយលទ្ធភាពនៃការផ្ទេរអំណាចប្រកបដោយសណ្តាប់ធ្នាប់មិនអាចធានាបានឡើយ។
សន្តិសុខក្រោយសង្គ្រាម៖ កន្លែងតូចចង្អៀត ប៉ុន្តែអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ការយល់ស្រប
បញ្ហាទី 3 ទាក់ទងនឹងស្ថាបត្យកម្មសន្តិសុខនាពេលអនាគតសម្រាប់អ៊ុយក្រែន។ ការពិភាក្សាអំពីដែនកំណត់នៃសក្ដានុពលយោធារបស់អ៊ុយក្រែន គោលលទ្ធិការពារជាតិ និងជំហររបស់ខ្លួននៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាព ជាពិសេសអង្គការណាតូ ត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងទីក្រុងអ៊ីស្តង់ប៊ុល ហើយបន្តមានភាពលេចធ្លោ។
“គ្មានសមាជិកភាពណាតូ” ប្រហែលជាធាតុដែលអាចបង្កើតកន្លែងសម្រាប់កិច្ចសន្ទនារវាងភាគីទាំងបី៖ មូស្គូ វ៉ាស៊ីនតោន និងរដ្ឋធានីអឺរ៉ុប។ ទោះបីជាណាតូបានអះអាងនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ឆ្នាំ 2024 របស់ខ្លួនថា "ទ្វារនៅតែបើកចំហ" ប៉ុន្តែការពិតនយោបាយនៅអឺរ៉ុបធ្វើឱ្យវាមិនទំនងដែលអ៊ុយក្រែននឹងចូលរួមសម្ព័ន្ធភាពនាពេលខាងមុខ។
ការផ្តោតអារម្មណ៍នៃការពិភាក្សានៅពេលនេះ ប្តូរទៅជាការបង្កើតយន្តការការប្តេជ្ញាចិត្តដ៏សមស្របមួយ៖ មិនទន់ជ្រាយដូចជាបាត់បង់ឥទ្ធិពលរារាំងរបស់វា ប៉ុន្តែមិនពិបាកខ្លាំងដូចការក្លាយជាបន្ទុកនយោបាយសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ឬអញ្ជើញរុស្ស៊ីបដិសេធឡើយ។ នៅក្នុងបរិបទនេះ បញ្ហានៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រុស្ស៊ីដែលបង្កកខណៈពេលដែលមានសារៈសំខាន់ ទំនងជាតួនាទីបន្ថែម មិនមែនកណ្តាលទេ។
កិច្ចប្រជុំរយៈពេលប្រាំម៉ោងនៅវិមានក្រឹមឡាំងបានបរាជ័យយ៉ាងច្បាស់ក្នុងការបង្កើតនូវរបកគំហើញណាមួយដែលត្រូវបានរំពឹងទុកទាំងស្រុង។ ចំណុចវិជ្ជមានគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតនោះគឺ ទាំងរុស្ស៊ី និងអាមេរិកបានព្រមព្រៀងរក្សាការសន្ទនា។ មិនមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍អវិជ្ជមាន ការស្តីបន្ទោស ឬការថ្កោលទោសពីភាគីណាមួយ ដែលជាសញ្ញាបង្ហាញថាដំណើរការនេះនៅតែត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំង។
ជំហានបន្ទាប់គឺពឹងផ្អែកភាគច្រើនលើជុំនៃការពិគ្រោះយោបល់រវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ុយក្រែន។ វ៉ាស៊ីនតោននឹងត្រូវស្វែងរកវិធីកាត់បន្ថយភាពខុសគ្នារបស់ខ្លួនជាមួយទីក្រុងគៀវ ដែលជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយនៅពេលដែលភាគីម្ខាងជឿថាវាមានអត្ថប្រយោជន៍ខាងយោធា ហើយភាគីម្ខាងទៀតស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធនយោបាយផ្ទៃក្នុងយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះហើយ រដ្ឋបាល Trump ទំនងជាត្រូវផ្អាកដើម្បីសង្កេតមើលការវិវឌ្ឍន៍នៅលើសមរភូមិ ឬកែសម្រួលសំណើរបស់ខ្លួន។
ខណៈពេលដែលការរំពឹងទុកសម្រាប់សន្តិភាពនៅតែដាច់ស្រយាល ការរក្សាការសន្ទនាចំពេលមានវិបត្តិកាន់តែកើនឡើងគឺជាសញ្ញាដ៏សំខាន់មួយ។ ដំណោះស្រាយសន្តិភាពដ៏ប្រញាប់ប្រញាល់ ដោយគ្មានការរៀបចំ និងការទទួលយកពីភាគីពាក់ព័ន្ធ អាចកំណត់ដំណាក់កាលនៃជម្លោះជុំថ្មី។ ក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ដំណើរការការទូតនៅតែជាជម្រើសតែមួយគត់សម្រាប់ស្ថិរភាពរយៈពេលវែង។
ប្រភព៖ https://congluan.vn/xung-dot-nga-ukraine-khi-doi-thoai-van-la-loi-thoat-duy-nhat-10321448.html










Kommentar (0)