ជម្លោះរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន៖ នៅពេលដែលការសន្ទនានៅតែជាផ្លូវចេញតែមួយគត់។

(CLO) នៅក្នុងជម្លោះមួយដែលភាគីទាំងពីរមិនសម្រេចបាននូវគោលដៅចុងក្រោយរបស់ខ្លួន មានតែការសន្ទនាប៉ុណ្ណោះដែលអាចបើកផ្លូវឱ្យមានស្ថិរភាពរយៈពេលវែង។

បញ្ហា​ដែនដី - ចំណុច​ស្នូល​នៃ​ការ​រាំងស្ទះ។

ដំណើរទស្សនកិច្ចចុងក្រោយបង្អស់របស់លោក Stephen Witkoff បេសកជនពិសេស អមដោយលោក Jared Kushner (ថ្ងៃទី 2 ខែធ្នូ) នៅតែបន្តទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអន្តរជាតិ។

ការបង្ហាញខ្លួនរបស់មនុស្សជំនិតជិតស្និទ្ធម្នាក់របស់ប្រធានាធិបតី ដូណាល់ ត្រាំ បានបង្កើតការបកស្រាយផ្សេងៗគ្នាភ្លាមៗ៖ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអឺរ៉ុបបានផ្តល់ការវាយតម្លៃទុទិដ្ឋិនិយមដែលបង្ហាញថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងរៀបចំ "ប្រគល់អ៊ុយក្រែនទៅឱ្យរុស្ស៊ី" ខណៈពេលដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរុស្ស៊ីបានកត់សម្គាល់ពីការរំពឹងទុកថាចំណុចរបត់ ការទូត អាចនឹងលេចចេញមក។

ទិដ្ឋភាព នយោបាយ នៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយរឿងអាស្រូវអំពើពុករលួយ និងការវិវត្តមិនអំណោយផលនៅលើសមរភូមិ ដែលជំរុញឱ្យមានការស្មានទុកជាមុនបន្ថែមទៀត។

ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បានជួបជាមួយបេសកជនពិសេសសហរដ្ឋអាមេរិក លោក Stephen Witkoff។ រូបថត៖ TASS។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតនៃដំណើរការចរចាគឺស្មុគស្មាញជាងនេះទៅទៀត។ ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានភាគច្រើនបានកើតចេញពីកង្វះព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ ជាពិសេសនៅពេលដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានអនុវត្តកម្រិតខ្ពស់នៃការសម្ងាត់ជាងមុន បន្ទាប់ពីការលេចធ្លាយជាសាធារណៈមុនអាយុនៃ "ផែនការ 28 ចំណុច"។ ការសម្ងាត់នេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈតឹងរ៉ឹងនៃការទូតដ៏សំខាន់ ដែលភាពជោគជ័យតម្រូវឱ្យមានពេលវេលា ការប្រុងប្រយ័ត្ន និងការកាត់បន្ថយការលេចធ្លាយដែលអាចធ្វើឱ្យខូចដំណើរការ។

ទោះបីជាព័ត៌មានលម្អិតនៃកិច្ចពិភាក្សាវិមានក្រឹមឡាំងមិនត្រូវបានបង្ហាញក៏ដោយ រចនាសម្ព័ន្ធនៃរបៀបវារៈត្រូវបានកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយមុនពេលដំណើរទស្សនកិច្ចនេះ។ បញ្ហាលេចធ្លោបីគឺជាឧបសគ្គចម្បងចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាព៖ (១) បញ្ហាទឹកដី (២) អនាគតនយោបាយរបស់អ៊ុយក្រែន និង (៣) ការធានាសន្តិសុខក្រោយសង្គ្រាម រួមទាំងជំហរអន្តរជាតិរបស់ទីក្រុងគៀវ។ ទាំងនេះគឺជាចំណុចដែលបណ្តាលឱ្យមានការប្រឈមមុខដាក់គ្នានៅទីក្រុងអ៊ីស្តង់ប៊ុលឆ្នាំ ២០២២ ហើយបន្តស្មុគស្មាញនៅក្នុងបរិបទថ្មី។

នៅក្នុងដំណើរការចរចាបច្ចុប្បន្ន បញ្ហាទឹកដីនៅតែជាបញ្ហាប្រឈមដ៏លំបាកបំផុតដែលត្រូវយកឈ្នះ។ ពីទស្សនៈរបស់ទីក្រុងមូស្គូ «ការរំដោះ Donbass» បានក្លាយជាគោលបំណងនយោបាយផ្ទៃក្នុងចម្បង ដែលត្រូវបានពង្រឹងដោយការធ្វើប្រជាមតិឆ្នាំ 2022 និងការសម្រេចចិត្តបញ្ចូល Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia និង Kherson ទៅក្នុងទឹកដីរបស់ខ្លួន។ ការបកស្រាយរបស់រុស្ស៊ីចាត់ទុកព្រំដែនរដ្ឋបាលនៃខេត្តទាំងនេះជាព្រំដែនរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ នេះបាននាំឱ្យមានអត្ថិភាពនៃ «តំបន់ទំនាក់ទំនងដែលមានជម្លោះ» ដែលលាតសន្ធឹងរាប់រយគីឡូម៉ែត្រ។

ផ្ទុយទៅវិញ ជំហរសាធារណៈរបស់ទីក្រុងគៀវនៅតែជាការស្ដារព្រំដែនឆ្នាំ ១៩៩២ ឡើងវិញ។ ទោះបីជាការពិត យោធា បង្ខំឱ្យអ៊ុយក្រែនឃើញការគ្រប់គ្រងរបស់រុស្ស៊ីលើតំបន់ជាច្រើនក៏ដោយ ក៏ថ្នាក់ដឹកនាំប្រទេសនេះទំនងជាមិនទទួលយកសម្បទានទឹកដីដោយស្ម័គ្រចិត្តណាមួយឡើយ។ ស្ថានភាពនយោបាយក្នុងស្រុកធ្វើឱ្យអ៊ុយក្រែនមានកន្លែងតិចតួចសម្រាប់ភាពបត់បែន៖ ដោយសាររដ្ឋាភិបាលចុះខ្សោយដោយសារអំពើពុករលួយ និងសម្ពាធសមរភូមិ ប្រធានាធិបតី Zelenskyy ស្ទើរតែមិនអាចជ្រើសរើសជម្រើសសម្របសម្រួលដោយមិនប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យនយោបាយធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។

យោងតាមរបាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលលេចធ្លាយ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងសាកល្បងរូបមន្តសម្របសម្រួលមួយ៖ ទទួលស្គាល់ការគ្រប់គ្រងរបស់រុស្ស៊ីលើតំបន់ Donbass ទាំងមូល ជាថ្នូរនឹងការដែលទីក្រុងមូស្គូបោះបង់ចោលការទាមទាររបស់ខ្លួនចំពោះតំបន់ Zaporizhia និង Kherson ដែលកាន់កាប់ដោយអ៊ុយក្រែន។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃ "ផែនការ Witkoff"។ រុស្ស៊ីមិនបានច្រានចោលលទ្ធភាពនៃការពិភាក្សាដោយផ្អែកលើសំណើនេះទេ ប៉ុន្តែនៅតែរក្សាជំហរផ្លូវការរបស់ខ្លួន ដោយទាមទារការគ្រប់គ្រងពេញលេញលើខេត្តទាំងបួន។

ឧបសគ្គធំបំផុតស្ថិតនៅជាមួយទីក្រុងគៀវ ពីព្រោះការផ្លាស់ប្តូរណាមួយនៅក្នុងជំហររបស់ខ្លួនលើបូរណភាពទឹកដីអាចក្លាយជា "ខ្សែក្រហម" ដែលអាចបណ្តាលឲ្យស្លាប់សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ន។ នេះពន្យល់ពីមូលហេតុដែលបញ្ហាទឹកដីនៅតែជាឧបសគ្គធំបំផុតនៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូ ដូចដែលបានទទួលស្គាល់ដោយជំនួយការប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Yuri Ushakov។

អនាគតនយោបាយរបស់អ៊ុយក្រែន៖ អថេរសំខាន់មួយ

បញ្ហាទីពីរ ដែលមានភាពរសើបស្មើគ្នា គឺរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយរបស់អ៊ុយក្រែនក្នុងសម័យក្រោយសង្គ្រាម។ ចំពោះទីក្រុងមូស្គូ រឿងនេះទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងគោលដៅនៃ "ការរំលាយរបបហ្វាស៊ីសនិយម" ហើយក៏ភ្ជាប់ទៅនឹងអំណះអំណាងដែលថារដ្ឋបាលរបស់ប្រធានាធិបតី Zelenskyi ខ្វះសមត្ថភាពផ្នែកច្បាប់ និងនយោបាយដើម្បីធានាការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយ។

ជម្លោះនៅអ៊ុយក្រែននៅតែបន្តស្មុគស្មាញ និងមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន ហើយវាដល់ពេលហើយសម្រាប់គ្រប់ភាគីទាំងអស់ដើម្បីស្វែងរកផ្លូវចេញពីវិបត្តិ។ រូបថត៖ RIA Novosti

ពីទស្សនៈរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ភាពធុញទ្រាន់ជាមួយទីក្រុងគៀវក៏កំពុងកើនឡើងផងដែរ ជាពិសេសដោយសារតែការលំបាកក្នុងការគ្រប់គ្រង និងជម្លោះផ្ទៃក្នុងរបស់អ៊ុយក្រែន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ទទួលស្គាល់ផងដែរថា ការដករដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នចេញពីដំណើរការចរចានឹងធ្វើឱ្យភាពវឹកវរកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។ ដូច្នេះ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនអាចជាការបង្ខំឱ្យរដ្ឋាភិបាលហ្សេឡិនស្គីទទួលយកលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន បន្ទាប់មកប្រគល់ការអនុវត្តទៅឱ្យរដ្ឋាភិបាលថ្មីតាមរយៈការបោះឆ្នោត។

នៅក្នុងសេណារីយ៉ូនេះ ការបោះឆ្នោតជាតិក្លាយជាឧបករណ៍សម្រាប់ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយឡើងវិញ៖ ពួកវាអាចបង្កើតរដ្ឋាភិបាលស្របច្បាប់ជាងមុន និងផ្តល់មូលដ្ឋានសម្រាប់កែសម្រួលគោលនយោបាយដែលមានភាពចម្រូងចម្រាសជាមួយទីក្រុងមូស្គូ ដូចជាបញ្ហាភាសារុស្ស៊ី ឬជម្លោះទាក់ទងនឹងព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់អ៊ុយក្រែន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទស្សនវិស័យនៃការរៀបចំការបោះឆ្នោតកណ្តាលជម្លោះនៅតែជាចំណុចសួរដ៏សំខាន់មួយ ហើយលទ្ធភាពនៃការផ្ទេរអំណាចដោយមានរបៀបរៀបរយមិនអាចធានាបានទេ។

ការធានាសន្តិសុខក្រោយសង្គ្រាម៖ ជាកន្លែងតូចចង្អៀត ប៉ុន្តែអាចសម្រេចបានសម្រាប់ការឯកភាពគ្នា។

បញ្ហាទីបីទាក់ទងនឹងរចនាសម្ព័ន្ធសន្តិសុខនាពេលអនាគតសម្រាប់អ៊ុយក្រែន។ ការពិភាក្សាអំពីការកំណត់សក្តានុពលយោធា គោលលទ្ធិការពារជាតិ និងជំហររបស់អ៊ុយក្រែននៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាព ជាពិសេសណាតូ ត្រូវបានលើកយកមកពិភាក្សាជាលើកដំបូងនៅទីក្រុងអ៊ីស្តង់ប៊ុល ហើយនៅតែជាប្រធានបទលេចធ្លោមួយ។

«ការមិនចូលរួមជាមួយណាតូ» ប្រហែលជាកត្តាដែលអាចបង្កើតកន្លែងសម្រាប់ការសន្ទនារវាងភាគីទាំងបីគឺ ទីក្រុងមូស្គូ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងរដ្ឋធានីអឺរ៉ុប។ ទោះបីជាណាតូបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសឆ្នាំ ២០២៤ របស់ខ្លួនថា «ទ្វារនៅតែបើកចំហរយ៉ាងទូលំទូលាយ» ក៏ដោយ ក៏ការពិតនយោបាយនៅអឺរ៉ុបបង្ហាញថា ការចូលជាសមាជិករបស់អ៊ុយក្រែនទៅក្នុងប្លុកនេះនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនេះទំនងជាមិនទំនងទេ។

ការផ្តោតសំខាន់នៃការពិភាក្សាឥឡូវនេះបានផ្លាស់ប្តូរទៅការបង្កើតយន្តការប្តេជ្ញាចិត្តសមស្របមួយ៖ មិនទន់ពេកដើម្បីបាត់បង់ឥទ្ធិពលរារាំងរបស់វា ប៉ុន្តែមិនរឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីក្លាយជាបន្ទុកនយោបាយសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ឬដើម្បីញុះញង់ឱ្យរុស្ស៊ីបដិសេធនោះទេ។ នៅក្នុងបរិបទនេះ បញ្ហានៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រុស្ស៊ីដែលត្រូវបានបង្កក ទោះបីជាសំខាន់ក៏ដោយ ទំនងជាដើរតួនាទីគាំទ្រតែប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជាតួនាទីសំខាន់នោះទេ។

ជាក់ស្តែង កិច្ចប្រជុំរយៈពេលប្រាំម៉ោងនៅវិមានក្រឹមឡាំងមិនបានសម្រេចបាននូវរបកគំហើញណាមួយឡើយ ដែលអាចទស្សន៍ទាយបានទាំងស្រុង។ ចំណុចវិជ្ជមានគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតនោះគឺថា ទាំងរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក បានយល់ព្រមរក្សាការសន្ទនា។ មិនមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍អវិជ្ជមាន ការចោទប្រកាន់ ឬការថ្កោលទោសណាមួយត្រូវបានចេញចេញពីភាគីណាមួយឡើយ ដែលជាសញ្ញាមួយដែលបង្ហាញថាវឌ្ឍនភាពនៅតែត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់។

ជំហានបន្ទាប់អាស្រ័យយ៉ាងខ្លាំងទៅលើការពិគ្រោះយោបល់រវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ុយក្រែន។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងត្រូវស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីភ្ជាប់ភាពខុសគ្នាជាមួយទីក្រុងគៀវ ដែលជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយ នៅពេលដែលភាគីម្ខាងជឿថាខ្លួនមានគុណសម្បត្តិយោធា ខណៈដែលភាគីម្ខាងទៀតប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធនយោបាយផ្ទៃក្នុងយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះ វាទំនងជាថារដ្ឋបាលលោក Trump នឹងពន្យារពេលដំណើរការនេះជាបណ្តោះអាសន្ន ដើម្បីសង្កេតមើលការវិវត្តនៅលើសមរភូមិ ឬកែសម្រួលសំណើរបស់ខ្លួន។

ទោះបីជាទស្សនវិស័យនៃសន្តិភាពនៅឆ្ងាយក៏ដោយ ការរក្សាបណ្តាញសន្ទនាក្នុងចំណោមវិបត្តិដែលកំពុងកើនឡើងគឺជាសញ្ញាសំខាន់មួយ។ ដំណោះស្រាយសន្តិភាពដែលប្រញាប់ប្រញាល់ មិនបានរៀបចំទុកជាមុន និងមិនអាចទទួលយកបាន អាចបើកផ្លូវសម្រាប់វដ្តនៃជម្លោះថ្មីមួយ។ នៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ការចូលរួមការទូតនៅតែជាជម្រើសតែមួយគត់ឆ្ពោះទៅរកស្ថិរភាពរយៈពេលវែង។

ប្រភព៖ https://congluan.vn/xung-dot-nga-ukraine-khi-doi-thoai-van-la-loi-thoat-duy-nhat-10321448.html