អ៊ុយក្រែនប្រឈមមុខនឹងការពិតដ៏អាក្រក់នៃកង្វះគ្រាប់រំសេវ ជាពិសេសគ្រាប់កាំភ្លើងធំ ១៥៥ មីល្លីម៉ែត្រ បន្ទាប់ពីអ៊ីស្រាអែលបានចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការជើងគោករបស់ខ្លួននៅតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប។ បើនិយាយពីគ្រាប់រំសេវ តើអ៊ុយក្រែនអាចទប់បានយូរប៉ុណ្ណា?
ទាហានអ៊ុយក្រែនម្នាក់អង្គុយក្បែរគ្រាប់កាំភ្លើងធំ និងសំបកគ្រាប់នៅក្នុងខេត្ត Donetsk ក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៣។ (រូបថត៖ AFP)
ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន លោក Zelensky បានត្អូញត្អែរទៅកាន់សារព័ត៌មានលោកខាងលិចថា ការផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់កាំភ្លើងធំ ១៥៥ មីល្លីម៉ែត្ររបស់អង្គការណាតូបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីការផ្ទុះឡើងនៃជម្លោះអ៊ីស្រាអែល និងក្រុមហាម៉ាស់នាពេលថ្មីៗនេះ។ ជាពិសេស ការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានដកស្រង់សម្តីមន្ត្រីអ៊ុយក្រែនដែលនិយាយថាការផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់កាំភ្លើងធំរបស់ពួកគេបានធ្លាក់ចុះជាង 30% ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ លោក Anatoly Matviychuk អ្នកជំនាញ ខាងយោធា បាននិយាយថា "អ៊ុយក្រែនមិនមានសមត្ថភាពក្នុងការផលិតគ្រាប់រំសេវរបស់លោកខាងលិចនោះទេ។ ចំពោះគ្រាប់រំសេវបែបសូវៀត ពួកគេធ្លាប់មានសមត្ថភាពផលិតវា ប៉ុន្តែសមត្ថភាពឧស្សាហកម្មនោះលែងមានទៀតហើយ ព្រោះវាត្រូវបានបំផ្លាញដោយការវាយប្រហាររបស់រុស្ស៊ី"។
លោក Matviychuk បានពន្យល់ថា បច្ចុប្បន្ននេះ រុស្ស៊ីប្រើប្រាស់កាំភ្លើងធំប្រមាណ ២៥,០០០ ទៅ ៥០,០០០ គ្រាប់ នៃកម្លាំងផ្សេងៗក្នុងមួយថ្ងៃ ខណៈដែលអ៊ុយក្រែន ឆ្លើយតបដោយកាំភ្លើងធំត្រឹមតែ ៧,០០០ ទៅ ១១,០០០ គ្រាប់ប៉ុណ្ណោះ។
យោងតាមវរសេនីយ៍ឯកចូលនិវត្តន៍ សកម្មភាពយោធារបស់អ៊ុយក្រែននៅជួរមុខបានធ្លាក់ចុះ។
"អ៊ុយក្រែនក៏មិនមានឧត្តមភាពផ្លូវអាកាសដែរ។ កម្លាំងកាំភ្លើងធំ និងអាវុធរយៈចម្ងាយឆ្ងាយរបស់អ៊ុយក្រែន ដែលត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ដោយចក្រភពអង់គ្លេស សហរដ្ឋអាមេរិក និងអាឡឺម៉ង់បានថយចុះ។ ខ្ញុំជឿថានៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ ជាពិសេសក្នុងរដូវរងារ ពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមទទួលរងនូវការបាត់បង់កម្លាំងបាញ់។ ការស្លាប់របស់ពួកគេគឺខ្ពស់ណាស់ ហើយតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ តាមទស្សនៈយោធាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ Maviyt បាននិយាយបន្ថែម។
តើអាមេរិកនឹងបន្តជួយដល់ជម្លោះប្រដាប់អាវុធរបស់អ៊ុយក្រែនឬ?
ថវិកាដែលបានបែងចែកទៅឱ្យអ៊ុយក្រែនដោយ សភា អាមេរិកឥឡូវនេះកំពុងអស់ហើយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សមាជិកសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងប្រឆាំងនឹងកញ្ចប់ជំនួយថ្មីដែលស្នើដោយប្រធានាធិបតីអាមេរិក Biden ដែលមានតម្លៃ 61 លានដុល្លារសម្រាប់អ៊ុយក្រែន។
នៅដើមខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023 សភាតំណាងរាស្រ្តអាមេរិកដែលគ្រប់គ្រងដោយសាធារណរដ្ឋបានអនុម័តច្បាប់ផ្តល់ជំនួយយោធាចំនួន 14.3 ពាន់លានដុល្លារដល់អ៊ីស្រាអែល ខណៈពេលដែលទុកឱ្យអ៊ុយក្រែននៅត្រជាក់។ បន្ទាប់មកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកបានរារាំងសំណើដោយបង្ខំឱ្យគណបក្សសាធារណរដ្ឋពិចារណាកញ្ចប់ជំនួយរួមបញ្ចូលគ្នាសម្រាប់ទាំងអ៊ីស្រាអែល និងអ៊ុយក្រែន។
ការពិភាក្សាបន្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Marjorie Taylor Greene (R-Georgia) បានព្រមានអ្នកសារព័ត៌មានថា គណបក្សសាធារណរដ្ឋនឹង "ឆ្កួត" ប្រសិនបើសភាផ្តល់ជំនួយរាប់ពាន់លានដុល្លារដល់ទីក្រុងគៀវ។ យោងតាមការស្ទង់មតិថ្មីៗនេះ 59% នៃអ្នកសាធារណរដ្ឋគិតថា រដ្ឋាភិបាល កំពុងចំណាយច្រើនពេកលើអ៊ុយក្រែន។
អតីតវរសេនីយ៍ឯក Matviychuk បាននិយាយថា៖ «ការតស៊ូផ្នែកនយោបាយយ៉ាងខ្លាំងកំពុងកើតឡើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
តើអឺរ៉ុបនឹងបន្តផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់រំសេវដល់គៀវទេ?
ថ្មីៗនេះ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាល្លឺម៉ង់ លោក Boris Pistorius បានទទួលស្គាល់ថា សហភាពអឺរ៉ុប (EU) ទំនងជាមិនអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ខ្លួនក្នុងការបញ្ជូនកាំភ្លើងធំមួយលានគ្រាប់ទៅកាន់អ៊ុយក្រែននៅខែមីនា ឆ្នាំ 2024 នោះទេ។ទន្ទឹមនឹងនោះ បញ្ហាពិតប្រាកដគឺថាអ៊ុយក្រែនបានប្រើប្រាស់គ្រាប់រំសេវលឿនជាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូផ្សេងទៀតអាចផលិតវាបាន។
តាមលោក Matviychuk ការអស់គ្រាប់រំសេវយោធារបស់សហភាពអឺរ៉ុប គឺគ្រាន់តែជាផ្នែកនៃបញ្ហាប៉ុណ្ណោះ។ លោកបាននិយាយថា រឿងសំខាន់គឺថា ជនជាតិអឺរ៉ុបមានមន្ទិលអំពីការចាក់គ្រាប់រំសេវ និងប្រាក់បន្ថែមទៀតចូលក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន។
"ឥឡូវនេះនៅប្រទេសហូឡង់ នាយករដ្ឋមន្ត្រីថ្មីបានចោទសួរពីលទ្ធភាពនៃការផ្គត់ផ្គង់អាវុធ និងបរិក្ខារដល់អ៊ុយក្រែន។ ខ្ញុំគិតថាអឺរ៉ុបកំពុងជាប់គាំងក្នុងស្ថានភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ គ្មានឧស្ម័ន ឬឧស្ម័នមានតម្លៃថ្លៃខ្លាំង។ សេដ្ឋកិច្ចចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ។ អាល្លឺម៉ង់ចាប់ផ្តើមដឹងពីបញ្ហា... ប្រសិនបើជម្លោះនៅតែបន្ត បណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបនឹងចាប់ផ្តើមឃ្លាតឆ្ងាយពីវា ដើម្បីផ្តោតលើបញ្ហាក្នុងស្រុករបស់អ៊ុយក្រែន។
ដូចគ្នានេះដែរ Matviychuk សង្ស័យថា នាពេលខាងមុខ អឺរ៉ុបនឹងចាក់ធនធានសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន ទៅក្នុងការផលិតគ្រាប់កាំភ្លើងធំ និងផ្នែករឹងយោធា ដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់អ៊ុយក្រែន។
"នេះមិនមែនជាផលប្រយោជន៍របស់អឺរ៉ុបទេ ប៉ុន្តែជាផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ព្រោះវាជាសហរដ្ឋអាមេរិកដែលគ្រប់គ្រងទីផ្សារសព្វាវុធតាមរយៈអឺរ៉ុប។ អឺរ៉ុបត្រូវបានគេប្រើដើម្បីទិញអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមាន។ ការតំរង់ទិសសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនឆ្ពោះទៅរកការធ្វើយោធា និងផលិតសព្វាវុធដោយខ្លួនឯងគឺមិនផ្តល់ផលចំណេញសម្រាប់ពួកគេទេ។ ខ្ញុំគិតថាសូម្បីតែប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ដូចជាបារាំង និងអាឡឺម៉ង់ក៏ទំនងជាមិនចាប់ផ្តើមកែសំរួលផលិតកម្មយោធារបស់ពួកគេទាំងស្រុងដែរ។ តិចតួច ប៉ុន្តែពួកគេនឹងមិនអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចយោធារបស់ពួកគេក្នុងល្បឿនដ៏រីករាយនោះទេ” វរសេនីយ៍ឯកបានសង្កត់ធ្ងន់។
នៅក្នុងបរិបទនោះ យោងតាមលោក Matviychuk រុស្ស៊ីអាចរង់ចាំបាន ប្រហែលជាអ៊ុយក្រែនដកខ្លួនចេញពីមុខតំណែងបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួន ឬក្រុងគៀវយកគំនិតផ្តួចផ្តើមគំនិតផ្តួចផ្តើមការចរចាសន្តិភាព។
Trung Hieu/VOV.VN (ប្រភព៖ Sputnik)
ប្រភព
Kommentar (0)