112분의 상영시간이 끝나고, 영화의 엔딩 크레딧이 올라간다. 거래를 마무리하다 Quyen Linh, Hong Dao, Le Loc 또는 Mai Bao Vinh의 출연진에 대한 경의를 표하는 듯합니다. 원래 여주인공인 Thuy Tien은 AI로 대체되어 아름다운 이름인 Hoang Linh이 주어졌기 때문에 언급되지 않았습니다.
영화의 내용이 문제가 아니라, 문제가 바로 그것입니다. 거래를 마무리하다 최근 가장 논란이 되고 있는 문제는 인공지능을 이용해 여주인공을 대체한다는 것입니다. 이는 베트남 영화사에서 전례가 없는 일이며, 이 지역이나 전 세계적 으로도 전례가 없는 일입니다.
이는 감독 겸 프로듀서 듀오인 바오 난-남치토와 제작진의 노력의 결과입니다. 거래를 마무리하다 한동안 "보류"되었던 영화가 다시 극장으로 돌아왔습니다. 최근 제작진은 영화 투어와 미디어 활동에도 활발히 참여하고 있습니다. 논란이 되고 있는 AI 황린(AI Hoang Linh)의 실종 사건은 관객의 관심을 끌고 홍보하기 위한 수단으로 공개되기도 했습니다.
하지만 여러 노력 끝에 계약을 성사시켰지만 , 그다지 긍정적인 결과를 보이지는 않았습니다. 지금까지 이 영화는 1억 5천만 달러 이상의 수익을 기록했습니다. 42억 VND - 대규모 투자가 필요한 프로젝트에 대해 매우 적은 금액입니다. 지식 - Znews 최대 수십억
대본이 가장 큰 단점이에요
영화는 정반대의 가정환경을 가진 두 인물의 이야기를 담는다. 새롭게 떠오르는 라이브 스트리밍 전사, 황린은 현재 수십 명의 직원을 거느린 회사의 대표로 일하고 있다. 일에만 몰두한 그녀는 가족을 소홀히 하고 남편과 점점 멀어진다.
한편, 빈 안(꾸옌 린) 씨는 50대 기술자이며 생계에 어려움을 겪고 있습니다. 그는 알츠하이머 진단을 받고 버려진 아이를 돌보고 있습니다. 우연히 호앙 린 회사에서 갑자기 인력이 필요해지자, 안 씨는 라이브 스트리밍을 지원하게 되었습니다. 판매 실적이 높아져 정식 채용되었습니다.
여기서부터 많은 문제가 발생했고, 안 씨와 황린 씨의 삶은 예상치 못한 방향으로 흘러갔습니다.
감독에 따르면, 투이 티엔이 등장하는 장면은 거의 그대로 유지되었고, 얼굴과 몸만 AI가 개입했다고 합니다. 하지만 실제로는 큰 변화가 없었고, 시청자들은 여전히 미스 그랜드 인터내셔널의 모습을 쉽게 알아볼 수 있었습니다. AI는 또한 캐릭터를 뻣뻣하게 만들었고, 표정이 종종 불분명했습니다. 심지어 일부 장면에서는 입 모양과 대사가 일치하지 않았습니다.
하지만 이것이 유일한 제한 사항은 아닙니다. 거래를 마무리하다 점수 감점. AI 문제는 차치하고라도, 이 영화에서 시청자들이 가장 실망한 부분은 각본의 완성도였습니다. 오늘 큰 화제를 모았던 라이브 스트리밍 판매 세션의 뒷이야기를 풀어낼 때 새로운 아이디어를 떠올렸지만, 각본팀은 상황, 캐릭터, 심지어 작품이 전달하는 메시지의 모호함까지 구현하는 데 서툴렀습니다.
일반적으로 특정 직업을 다룬 영화는 고귀한 가치와 이상부터 남들이 잘 보지 못하는 압박, 갈등, 숨겨진 면모까지, 밝은 면과 어두운 면을 모두 탐구 하는 것을 목표로 합니다. 이러한 과정을 통해 작품은 현실을 반영하는 동시에 성찰을 불러일으키며, 관객이 해당 직업을 이해하고 공감하며, 더욱 다차원적인 시각을 가질 수 있도록 돕습니다.
그러나 이러한 요소들은 매우 모호해 보입니다. 거래를 마무리하세요. 수십억 달러 규모의 라이브 스트리밍 세션의 아름다움이나 긍정적인 면은 아무도 모르는 반면, 어두운 면은 너무 많은 드라마와 혼란 속에서 드러납니다. 그리고 시청자들의 마음속에 남는 것은 회사 전체 시스템의 소음과 전문성 부족뿐입니다. 기사에 따르면, 이들은 "수천억 달러 규모의 라이브 스트리밍 세션"을 두고 경쟁하고 있다고 합니다.
호앙 린처럼 까다로운 상사가 기술 인력을 찾기 위해 자신을 "희생"하고 3천만 파운드의 연봉을 제시하며 채용했다는 사실은 어색하게 느껴졌습니다. 회사 운영 방식이나 직원들의 기본적인 일상 업무 또한 피상적으로 묘사되었습니다. 시청자들은 직원들이 모여서 수다를 떨고 있는 모습만 볼 수 있었습니다. 심지어 젊은이들조차 "무능하고" 게으르며 실수를 자주 하는 모습으로 묘사되었고, 기본적인 컴퓨터 작업조차 몰라서 기술 인력의 도움이 필요한 것처럼 보였습니다.
"엄청난" 판매 목표를 설정하고 경쟁사와 치열하게 경쟁하고 있음에도 불구하고, 호앙 린의 회사는 구체적인 계획을 내놓지 않았습니다. 대신 "자신감 있으세요?" 또는 "일만 잘하세요"와 같은 "다단계 마케팅"의 냄새가 물씬 풍기는 공허한 슬로건만 남았습니다.
실제로 "일하러 가는" 드문 사람은 안 씨입니다. 그는 일상 속 요정 같은 모습을 하고 있습니다. 온화하고 근면하며, 시키는 대로 하고, 심지어 남을 적극적으로 돕습니다. 그는 황린을 시장에 데려가거나 집으로 데려가서, 그녀의 집 배수구가 막힌 것을 보고 아무도 부탁하지 않았는데도 적극적으로 도와주겠다고 합니다. 심지어 황린이 자신을 해고했다는 사실을 알게 된 후에도 안 씨는 여전히 열정적으로 "집에 데려다 드릴게요"라고 말합니다.
그러나 기술에 능숙함에도 불구하고 안 씨는 수년 동안 자신이 임신한 아이의 친척을 찾는 방법만 알고 있었습니다. 바로 전단지를 돌리는 방법뿐이었습니다.
이런 명백한 "모래알" 때문에 영화의 스토리는 허점이 많고 설득력이 떨어지며 거칠다.
모호한 메시지
작가들이 자신감이 부족할 때, 그들은 관객을 웃게 하려고 과도한 코미디로 결정한다. 하지만 실제로는 거래를 마무리하다 "입으면 계란이 바로 빠질 거야", "아직 떨어질 계란이 남았을까?"와 같은 저속한 표현을 너무 많이 써서 효과가 없고, 심지어 재치도 없다.
만약 시나리오 작가가 시끄러운 드라마 공식에 얽매이지 않고 사건 이후 등장인물들의 심리를 파헤치는 데 집중했다면, 영화는 더 깔끔하고 공감할 만한 결말을 맺을 수 있었을 것입니다.
실제로 세 가지 스토리라인에 걸쳐 펼쳐지는 모든 세부 사항과 드라마를 다루려는 작가의 시도는 영화를 혼란스럽게 만들었고, 구체적인 메시지도 부족하게 만들었습니다. 옹 안과 호앙 린의 스토리라인은 거의 완전히 분리되어 있었고, 어떤 접점도 없었기에 영화의 감정적 흐름은 끊임없이 끊겼습니다.
호앙 린은 부하들에게 미움을 받고, 뒷담화를 하고, 부유한 남편과의 파경까지 여러 감정과 속마음을 털어놓았습니다. 린은 일에만 몰두하며 가정을 소홀히 했습니다. 하지만 적극적으로 소통하지 않고, 필요할 때만 남편을 생각하는 모습에 반려인에게 동정을 구했습니다.
두 사람 모두 감정을 숨길 이유는 없었지만, 갈등을 솔직하게 마주하고 해결해 본 적은 없었다. 그래서 누가 옳고 누가 그르냐는 논쟁은 다소 억지스럽고 어색하게 극에 달했다. 린은 결혼 생활에서 책임감과 열정이 부족했던 자신에게 "남편이 나에게 덜 무관심해"라고 탓할 수 없었기 때문이다.
또 다른 사건으로, 황린과 그의 라이벌 지아 키의 대립은 암울해 보였습니다. 두 사람 모두 의견은 같았지만 만족하지 못하고, 은밀히 경쟁하거나 상대를 넘어뜨릴 방법을 찾고 있었습니다. 지아 키는 교활하고 사나웠으며, 후배들을 능가하기 위해 등 뒤에서 조종할 준비가 되어 있었고, 심지어 상대의 평판을 망치기 위해 "더러운 언론"까지 두려워하지 않았습니다. 그러나 호앙린은 균형을 맞추기 위해 다른 사람들의 개인적인 이야기를 빌려 "시청률을 끌어올리기"까지 하며, 감소하는 라이브 스트리밍 세션을 구해냈습니다.
의도적이든 아니든, 영화 마지막 부분에서는 진심 어린 설명이나 사과가 없었고, 이로 인해 라이브 스트리밍 업계의 이미지가 부정적으로만 비춰졌습니다. 설상가상으로, 심지어 법을 위반한 흔적조차 발견되지 않은 채 일련의 추악한 행위에도 불구하고 아무도 대가를 치르지 않았습니다. 어쩌면 시나리오 작가가 의도적으로 라이브 스트리밍 판매 업계를 일련의 어두운 싸움으로 묘사하여, 사람들이 계략을 꾸미고 무슨 수를 써서라도 성공을 거두려고 하도록 만들었을지도 모릅니다.
하지만 전달 방식이 모호하고 결과를 무시하기 때문에 공감을 이끌어내기는커녕 메시지를 왜곡하기 쉽습니다.
출처: https://baoquangninh.vn/ai-hai-chot-don-3371493.html
댓글 (0)