거의 30년간 별다른 업적이나 영향력 없이 운영되어 온 베트남 국가대표팀 감독 협의회가 박항서 감독과 필리프 트루시에 감독을 선임하는 데 어떤 기여를 했을까요?
트루시에 씨를 선택한 사람은 누구였나요?
답은 물론 베트남 축구 연맹(VFF) 상임위원회입니다. 하지만 이 결정은 고위 지도자들의 주관적인 의지에 따라 내려지는 것일까요, 아니면 전문가팀과의 협의를 거쳐야 할까요?
트루시에 감독은 2023년 2월 베트남 축구 연맹과 계약을 체결했습니다.
먼저, 최근 소셜 네트워크에 게재된 베트남 축구 국가대표팀 감독 임명 과정에서 국가 코칭 위원회가 VFF 상임위원회에 어떠한 조언도 제공하지 않았다는 정보는 사실이 아니라는 점을 확인해야 합니다.
VTC 뉴스에 따르면, VFF 9기 집행위원은 다음과 같이 말했습니다. " 국가코칭협의회는 박항서 감독의 후임자를 찾는 것에 대해 연맹 지도자들과 협의했습니다. 또한 협의회는 트루시에 감독이 합리적인 선택이라는 의견을 밝혔습니다."
박항서 감독이 2022년 12월 베트남 축구계를 떠나는 시점에 제9차 VFF 총회가 개최됩니다. 2023년 1월 3일, 제9차 국가코칭대표단 총회에서 2023-2026년 임기의 국가코칭위원회가 선출되었습니다.
VFF 회장 쩐 꾸옥 뚜언(Tran Quoc Tuan)은 박항서 감독의 후임자를 베트남 축구 국가대표팀 감독으로 선임하는 것을 강조했습니다. 국가코칭위원회(National Coaching Council)는 이 과정에서 자문 역할을 수행합니다.
"VFF 상임위원회에 트루시에 감독을 선임하도록 자문하는 과정은 소수의 의견이 아닌 여러 전문가의 의견을 바탕으로 진행되었습니다. 당시 그는 후보 중 가장 뛰어난 인물이었습니다. 박 감독을 선임할 당시, 국가코칭위원회(NCC)도 자문 및 선정 과정에 참여했습니다."라고 국가코칭 위원회의 한 위원이 VTC 뉴스에 밝혔습니다.
사실, 베트남 대표팀이 2022 AFF컵 준결승에 진출하던 바로 그 순간부터 트루시에 감독의 발탁 정보가 "유출"되기 시작했습니다. 프랑스 출신 감독은 곧 베트남에서 활동했던 여러 전직 코치진과 연락을 취했습니다. 그는 각 코치의 업무 상황과 팀에 기여할 수 있는 능력에 대해 문의했습니다. 많은 사람들은 이것이 트루시에 감독이 계약서에 서명하기 전 준비한 것이라고 생각합니다.
그러나 2023년 2월 19일 언론 답변에서 VFF의 한 지도자는 국가 코칭 위원회와 협의한 후에야 협상이 가속화될 것이라고 밝혔습니다. 당시 시점은 2022 AFF 컵이 종료된 시점이었습니다. 즉, VFF 자문단이 "작업을 시작하기" 한 달 전, 트루시에 씨는 이미 팀 구성을 시작했습니다.
국가 코칭 협의회 회원으로는 마이 득 청, 판 탄 훙, 응우옌 시 히엔, 레 후인 득, 도안 티 킴 치 코치가 있습니다.
프랑스 감독이 자신의 임명을 확신할 근거가 있습니까? 만약 그렇다면, 국가코칭위원회(National Coaching Council)는 이 과정에서 어떤 영향력을 행사합니까? 이 질문은 누구와 계약을 맺을지 결정할 권한을 가진 VFF 지도자들만이 답할 수 있습니다.
자문 위원회 외에도 VFF 기구의 다른 인사들과 클럽들 사이에서도 트루시에 씨에 대한 의구심이 제기되고 있습니다. 누군가는 트루시에 씨가 오랫동안 어떤 국가대표팀도 지휘하지 않았다는 점을 "조용히 상기시켜 주었습니다". VFF 이사회에 소속된 한 클럽 관계자는 트루시에 씨에게 나이가 걸림돌이 되는지 의문을 제기한 적이 있습니다.
트루시에 감독의 장점에 대한 전문가들의 의견은 언론과 팬들의 분석과 유사합니다. 이 프랑스 감독은 베트남에서 활동한 경험이 있으며, 과거 많은 업적을 달성하며 좋은 기록을 보유하고 있습니다.
국가 코칭 협의회는 활동 범위 내에서 1968년생 코치와 협력할 때의 기회와 위험을 모두 분석하려고 노력합니다. 그러나 자문 위원회의 분석 결과와 권고안이 미치는 영향은 큰 의문입니다.
트루시에 코치는 "외로운" 사람인가?
"우리는 트루시에 씨의 요청에 따라 조언과 지원을 제공합니다. 감독님의 프로그램과 계획은 VFF 지도부와 국가 코칭 위원회에 제출됩니다. 감독님이 주요 책임자입니다. 우리는 코칭 스태프의 업무에 개입하지 않습니다."라고 국가 코칭 위원회의 한 위원이 VTC 뉴스에 말했습니다.
감독은 팀을 위해 전문적인 결정을 내릴 전적인 권한을 가지고 있습니다. 하지만 그렇다고 해서 국가코치협의회의 의견이 중요하지 않다는 것은 아닙니다. 특히 주장이 어려움에 처했을 때, 조언은 결코 불필요한 것이 아닙니다.
그러나 베트남 축구 연맹 자문 위원회가 국가대표팀 감독을 감시하고, 지원하고, 비판하는 역할은 여전히 불분명하다.
베트남 국가대표팀 감독에게는 전문적인 비평가가 부족합니다.
"아마도 실제로는 아직 시행하지 않았거나 시행했지만 공개하지 않았을 수도 있습니다. 팬들은 잘 모르고 많은 의문을 품고 있습니다. 예를 들어, 볼 컨트롤을 강조하는 트루시에 감독의 현재 플레이 스타일은 어떤 잠재력과 위험성을 가지고 있으며, 어떤 비판을 받고 있습니까?" 축구 전문가 부 만 하이가 질문을 던졌습니다.
VTC 뉴스에 따르면, 트루시에 감독은 베트남 국가대표팀과 U-23 대표팀에서 1년 동안 동료들로부터 필요한 지원이나 전문적인 조언을 거의 받지 못했습니다. 심지어 베트남 대표팀 자문위원들이 참석하는 것조차 거의 없었습니다.
전문가 부 만 하이는 이렇게 말했습니다. "전국 코칭 위원회(National Coaching Council)는 이름은 있지만 실질적인 권한이 부족한 것 같습니다. 수년간 위원회에 대한 정보를 찾기가 쉽지 않습니다. 최근 트루시에 감독의 업무 처리 방식에 대한 대응이 혼란스러웠습니다. 모든 것을 감독님께 맡기고 있습니다.
국가코칭위원회를 포함한 프로팀이 트루시에 감독에게 비판이나 조언을 해 줄까요? 우리는 오랫동안 위원회와 감독 사이에 관계를 맺지 않았습니다. 이전에는 박항서 감독이 워낙 성공적이어서 코칭위원회의 자문 역할이 주목받지 못했습니다.
사실, 세계적인 수준의 능력을 갖춘 트루시에 감독은 동료들의 조언이 필요하지 않을 수도 있습니다. 하지만 외부 전문가의 도움도 가치가 없는 것은 아닙니다. 비판과 질문은 프랑스 감독이 문제를 더 명확하게, 더 다양한 관점에서 바라보거나 더 많은 아이디어를 떠올리는 데 도움이 될 수 있습니다. 한편, 트루시에 감독은 베트남에서 수년간 활동해 왔지만, 국내 감독들보다 베트남의 환경을 더 잘 이해할 수는 없습니다.
그러나 감독과 자문 위원회 간의 상호작용에는 여전히 주관적, 객관적 장벽이 존재하며, 그 이유는 "전국 코칭 위원회가 거의 30년 동안 잊혀져 왔다"라는 기사에서 언급되었습니다. 전국 코칭 위원회는 적극적으로 나서서 조직 내에서의 역할을 더욱 명확하게 보여주어야 합니다.
비판이나 홍보 부족은 국가코칭위원회의 이름과 위상과 같은 본질적인 가치를 더욱 떨어뜨립니다. 박항서 감독 체제에서 베트남 대표팀이 쇠퇴 조짐을 보였을 당시, V리그의 한 감독은 박항서 감독에게 비판적인 목소리가 부족하다고 말한 적이 있습니다. 그의 후임 감독에게도 이런 현상은 계속되고 있습니다.
VFF 상임위원회가 나서서 이 문제를 해결해야 합니다. 트루시에 감독님과 국가코칭위원회 전체가 자기 사무실에 혼자만 있게 두지 마십시오. 트루시에 씨는 자신의 비판이 무게 있다고 느껴야 합니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)