아이폰 17 프로는 누가 구매해야 할까요?

일반 아이폰 17은 더욱 향상된 가성비를 제공하도록 업그레이드되었지만, 애플의 프로 라인은 기술과 외관 모두에서 여전히 많은 개선 사항을 자랑합니다.

최근 여러 해외 뉴스 사이트에서 아이폰 17 프로와 17 프로 맥스 리뷰를 공개했습니다. 이 두 모델은 각각 6.3인치와 6.9인치 화면 크기를 자랑하는 고급형 기기입니다.

이전 세대와 비교했을 때, 아이폰 17 Pro는 디자인 측면에서 여러 가지 새로운 특징을 갖추고 있으며, 가장 눈에 띄는 변화는 프레임 소재가 티타늄에서 알루미늄으로 바뀐 것입니다. 애플은 또한 카메라, A19 Pro 프로세서, 그리고 열 방출을 개선하기 위한 증기 챔버 냉각 시스템을 업그레이드했습니다.

뛰어난 디자인

GQ 매거진의 편집자 로버트 리드햄은 아이폰 17 프로의 매력이 일반 아이폰 17이나 아이폰 에어와 같은 다른 모델에 못지않다고 강조했습니다.

"이번 업그레이드는 현재 시판되는 최고의 스마트폰을 조용하지만 인상적으로 개선한 것입니다."라고 리즈햄은 말했다.

리드햄은 우주적인 오렌지색에 감탄을 표했습니다. 에르메스와 카하트의 오렌지 색조가 결합된 아이폰 17 프로는 첫눈에 눈에 띄며, 보호 케이스와 함께 사용할 어두운 색상의 아이폰 구매를 고려하는 사람들의 마음까지 사로잡을 수 있을 것입니다.

아이폰 17 프로 맥스의 코스믹 오렌지 색상. 사진: 더 버지 .

색상 외에도, 사람들은 알루미늄과 유리로 된 후면과 상단에 길게 뻗은 카메라 모듈로 아이폰 17 프로를 쉽게 알아볼 수 있습니다. 애플은 여기에 세라믹 쉴드 2 코팅을 적용하여 긁힘과 파손에 대한 저항력을 높였습니다.

Tom's Guide 의 존 벨라스코 기자도 같은 의견으로, 투톤 디자인과 눈에 띄는 오렌지색을 포함한 새로운 아이폰 17 Pro의 디자인을 매우 마음에 들어 했습니다. 각도에서 보면 알루미늄 프레임이 짙은 오렌지색을 띠어 유리 표면의 밝은 오렌지색과 대비 효과를 만들어냅니다.

티타늄 프레임에서 알루미늄 프레임으로의 전환과 관련하여 벨라스코는 제품 구조에는 영향을 미치지 않는다고 밝혔습니다.

아이폰 17 프로와 17 프로 맥스는 짙은 파란색으로 출시되었지만, 더 이상 검은색은 없습니다. 사진: 더 버지 .

"앞면과 뒷면에 세라믹 쉴드 2가 적용되어 있어 기기가 여전히 견고하게 느껴집니다."라고 저자는 덧붙였다.

리드햄은 이전 세대와 비교했을 때 아이폰 17 프로의 외관이 더 투박하고 실용적이라고 평가합니다. 맥세이프 자석을 감싸는 유리 프레임은 어색해 보이지만, 자세히 살펴보면 리퀴드 글래스의 디자인 언어와 잘 어울린다는 것입니다.

아이폰 17 Pro의 카메라 모듈은 본체보다 약간 돌출되어 있지만, 전체적으로 대칭적인 디자인을 유지하고 있습니다. 또한, 완전히 평평한 프레임 대신 약간 곡선형 프레임을 적용하여 더욱 편안한 그립감을 제공하는 등 소소한 변화가 있습니다.

"올해 색상 선택지가 세 가지로 줄었지만, 코스믹 오렌지 색상이 가장 눈에 띈다고 생각합니다. 제가 기기를 들고 나가니 사람들이 정말 주목하더군요."라고 톰스 가이드 의 존 벨라스코는 강조했습니다. 아이폰 17 프로는 이전 모델보다 두꺼워졌는데, 이는 애플이 더 큰 배터리 용량을 탑재할 수 있게 해준 덕분입니다.

증기 챔버 냉각 시스템은 효과적인가요?

하드웨어 이야기를 하자면, GQ 에디터는 아이폰 17 Pro에 탑재된 증기 챔버 냉각 시스템을 강조했는데, 이 시스템은 A19 Pro 칩의 성능을 극대화하는 데 도움이 됩니다.

"이 부분에 대해 그다지 만족스럽지는 않지만, 적어도 벤치마크 테스트에서는 아이폰 17 Pro의 개선점을 느낄 수 있습니다."

"아이폰 에어(역시 A19 Pro 칩과 12GB RAM을 탑재)와 비교했을 때, 레이 트레이싱 그래픽 처리가 안정적인 프레임 속도를 유지하며, 기기 주변의 발열 해소도 더 뛰어납니다. 그 결과, 히데오 코지마의 데스 스트랜딩 이나 레지던트 이블 4 리메이크 같은 게임을 플레이할 때 더욱 편안한 그립감을 제공합니다."라고 리드햄은 말했다.

아이폰 17 프로의 화면. 사진: 톰스 가이드 .

더 버지(The Verge) 에 기고한 토드 해슬턴과 앨리슨 존슨 역시 냉각 시스템을 칭찬했습니다. 워 썬더(War Thunder)를 45분간 플레이한 후에도 휴대폰은 따뜻해졌지만, 아이폰 16 프로 맥스에서 흔히 발생하는 프로세서 칩 부분의 발열은 없었다고 합니다.

성능 향상 및 발열 해소에 도움이 됨에도 불구하고, 저자들은 냉각 시스템으로 인해 아이폰 17 프로 맥스의 무게가 약간 더 무거워졌다고 지적합니다(233g). 이는 티타늄 프레임의 아이폰 16 프로 맥스(227g)보다는 무겁지만, 스테인리스 스틸 프레임의 아이폰 14 프로 맥스(240g)보다는 가볍습니다.

Tom's Guide 에 따르면, iPhone 17 Pro는 Geekbench 6 벤치마크에서 싱글 코어 3,834점, 멀티 코어 9,988점을 기록하여 Galaxy S25 Ultra의 Snapdragon 8 3세대(3,031/9,829점)를 능가하고 iPhone 16 Pro(3,400/8,341점)보다 훨씬 높은 점수를 얻었습니다.

아이폰 17 프로는 GPU를 사용하여 3DMark WildLife Unlimited 테스트에서 평균 158.37fps를 기록했는데, 이는 아이폰 16 프로(109.33fps)보다 상당히 높은 수치이지만 갤럭시 S25 울트라(161.66fps)보다는 약간 낮은 수치입니다.

더 버지(The Verge) 에 따르면 아이폰 17 프로 맥스의 배터리는 하루 종일 지속됩니다. 동영상을 시청하지 않은 상태에서 오후 7시 23분부터 자정까지 사용했는데도 배터리가 16%나 남아 있었습니다. 연구진은 하루 동안 평균 약 5시간 15분 동안 화면을 켜둔 상태로 테스트를 진행했습니다.

아이폰 17 프로 맥스의 뒷면. 사진: 더 버지 .

동기화 및 업데이트 후 아이폰 17 프로 맥스의 배터리 수명이 점차 개선되었습니다. 둘째 날, 오전 7시 32분부터 오후 8시 43분까지 5시간 11분 동안 화면을 켜둔 상태로 사용했는데도 배터리가 50% 남아 있었습니다. 주요 사용 활동은 슬랙 작업, 문자 메시지, 웹 브라우징, 사진 촬영이었습니다.

"비교하자면, 저는 보통 아이폰 16 프로 맥스를 20시간 정도 충전하는데, 아이폰 17 프로 맥스는 충전 후에도 약 50%의 배터리가 남아 있습니다. 이는 상당한 개선으로 보입니다. 물론 아직 정확한 평가를 내리기에는 이르며, 실제 배터리 사용 시간은 사용자의 필요에 따라 달라질 수 있습니다."라고 저자들은 썼습니다.

배터리 용량 외에도 애플은 아이폰 17 프로의 충전 기능을 개선하여 40W 유선 충전을 지원하며, 20분 만에 배터리를 50%까지 충전할 수 있습니다. 무선 충전 또한 약간 더 빨라, 적합한 30W 무선 충전기를 사용하면 30분 만에 50%까지 충전이 가능합니다.

카메라 화질은 여전히 ​​전문가 수준처럼 보입니다.

올해 아이폰 17 프로와 17 프로 맥스의 카메라는 동일하며, 표준, 초광각, 망원 렌즈에 각각 48MP 센서가 탑재되어 최대 4배 광학 줌(기본 해상도 기준) 또는 8배 줌(센서가 12MP로 크롭될 경우)을 지원합니다.

GQ 의 로버트 리드햄 기자는 100배 디지털 줌을 지원하는 픽셀 9 프로나 갤럭시 S25 울트라 같은 경쟁 제품과 비교했을 때 이는 큰 문제가 아니라고 강조합니다.

"제 경험상, 이러한 줌 기능을 제대로 활용하려면 카메라를 매우 안정적으로 잡아야 합니다. 그렇더라도 사진을 쓸 만하게 만들기 위해서는 여전히 많은 AI 처리 과정이 필요합니다."

"8배 광학 줌을 사용하면 인물 사진 촬영 시 피사체에 더 가까이 다가갈 수 있고 풍경 사진 촬영 시에도 훨씬 수월하게 촬영할 수 있습니다. 하지만 선명하고 디테일한 이미지를 얻으려면 여전히 카메라 흔들림을 최소화해야 합니다."라고 리드햄은 언급했습니다.

아이폰 17 프로 맥스의 카메라 모듈. 사진: 더 버지 .

더 버지 에 따르면, 48MP 센서는 디지털 줌의 품질도 향상시킵니다. 메인 카메라의 2배 크롭 모드가 개선되어 더욱 선명한 디테일을 얻을 수 있습니다. 물론 기본적인 이미지 품질도 소셜 미디어에 공유하기에 충분합니다.

Tom's Guide 의 John Velasco도 같은 의견을 제시하며 iPhone 17 Pro Max의 메인 카메라가 특히 주간 촬영 시 좋은 화질을 제공한다고 평했습니다.

"픽셀 10 프로 XL과 비교했을 때, 저는 아이폰 17 프로의 더 강한 명암비와 풍부한 색감이 더 마음에 듭니다. 두 폰 모두 디테일 포착 능력이 훌륭하지만, 아이폰 17 프로는 미세한 디테일을 더욱 선명하고 또렷하게 담아냅니다."라고 필자는 덧붙였다.

아이폰 17 프로의 120도 초광각 카메라는 픽셀 10 프로 XL(123도 광각)에 비해 더 밝은 이미지를 생성하고 저조도 환경에서 더 나은 노출을 제공합니다.

망원 센서를 탑재한 아이폰 17 프로의 4배 줌 사진은 센서 크롭을 통해 4배 줌을 구현하는 아이폰 16 프로 맥스보다 더 나은 품질을 보여줍니다.

아이폰 17 Pro는 8배 줌으로 전환할 때 센서 일부를 잘라내어 이미지 해상도를 12MP로 낮춥니다. 디지털 줌의 경우 아이폰 17 Pro는 최대 40배까지 지원하는 반면, 아이폰 16 Pro Max는 25배까지 지원합니다.

아이폰 17 Pro의 후면 카메라로 촬영한 사진 몇 장. 사진 출처: The Verge .

애플은 아이폰 17 프로에서 동영상 촬영 기능에도 중점을 두었지만, 이는 주로 전문가용 사용자를 겨냥한 것입니다. 이러한 기능 중 하나는 후반 작업을 위해 원본 설정으로 동영상을 녹화할 수 있는 ProRes RAW 포맷입니다.

일반 사용자에게 있어 아이폰 17 프로 카메라의 가장 눈에 띄는 개선점은 18MP 전면 센서와, 휴대폰을 돌리지 않고도 세로 및 가로 모드 촬영이 가능한 정사각형 디자인입니다. 또한, 센터 스테이지 기능은 사진 속 모든 피사체를 담기 위해 줌 레벨을 자동으로 조절해 줍니다.

모두에게 적합한 것은 아닙니다.

결론적으로, The Verge 의 두 저자는 다른 기기들에 비해 애플의 빈약한 AI 기능 세트를 "잊지 않았다".

해슬턴과 존슨은 이러한 기능들이 아이폰의 핵심적인 특징으로 부각되었어야 했지만, 오히려 부차적인 역할로 전락했다고 주장합니다. 저자들은 아이폰 17 프로의 개선 사항들이 유용하지만, 대부분의 일반 사용자에게는 필수적인 기능은 아닐 수 있다고 생각합니다.

아이폰 17 프로 맥스(왼쪽)와 아이폰 에어. 사진: 더 버지 .

"2025년 아이폰 라인업 중 가장 긴 배터리 수명, 최고의 카메라, 그리고 가장 강력한 성능을 원한다면 아이폰 17 프로와 17 프로 맥스가 최고의 선택입니다."

"주황색을 원한다면 이 제품들도 최고의 선택입니다. 하지만 대부분의 사람들은 동일한 화면 기술과 성능을 갖춘 더 저렴한 아이폰 17을 고려하는 것이 좋습니다."라고 저자들은 지적했습니다.

한편, GQ 의 로버트 리드햄은 아이폰 17 프로의 개선 사항들이 모두 중요하며, 사용자들이 업그레이드할 가치가 있다고 느낄 것이라고 강조했습니다.

"이 제품은 장기간 사용에 적합한 진정으로 강력한 스마트폰이며, 아이폰 프로 라인에 대한 애플의 가장 완벽한 비전을 보여줍니다."라고 리즈햄은 결론지었습니다.

출처: https://znews.vn/iphone-17-pro-danh-cho-ai-post1586417.html