2016년과 2020년 미국 대선 사이에는 공통점이 하나 있습니다. 미시간, 위스콘신, 펜실베이니아의 승자가 백악관에 입성했습니다. AdImpact 데이터에 따르면 카말라 해리스가 민주당 후보가 된 7월 이후 두 캠페인 모두 펜실베이니아에서 가장 많은 광고비를 지출했으며, 그 뒤를 이어 미시간과 위스콘신이 4위를 차지했습니다. 오랜 민주당 전략가인 밥 슈럼은 미시간, 위스콘신, 펜실베이니아가 오랫동안 미국 대선에서 중추적인 역할을 해왔는데, 이 세 개의 격전지가 미국
정치를 형성하는 양극화 특성을 많이 나타내기 때문이라고 말했습니다. 슈럼 씨는 도시와 농촌 지역, 화이트칼라와 노동자 계층 간의 견해 차이를 언급했습니다. 한편, 다른 전문가들은 과거에 이 세 주가 기복이 심하고 비슷한 투표 성향을 보인 반면, 다른 주요 주들은 상대적으로 안정적이며 특정 정당을 지지했다고 지적합니다. 캘리포니아, 뉴욕, 일리노이는 민주당에 유리한 반면, 텍사스, 플로리다, 오하이오주는 공화당에 유리한 경향이 있습니다.
CNN 에 따르면, 전문가 태드 디바인은 이 세 주를 "미파위(Mi-Pa-Wi)라는 단일 주"로 묶었습니다.
공통점이 많다
미국 전체와 비교했을 때, 이 세 주는 인종적으로 그다지 다양하지 않습니다. 백인은 미시간과 펜실베이니아 인구의 4분의 3, 위스콘신의 5분의 4를 차지합니다. 라틴계 인구가 증가하고 있지만, 흑인은 여전히 가장 큰 소수 민족입니다. 이 세 주는 또한 미국 전체보다 나이가 많으며, 노인 인구는 약 5분의 1을 차지합니다. 이 세 주 모두 이민자 인구가 많지는 않습니다. 이민자 인구는 미시간과 펜실베이니아 인구의 약 7%, 위스콘신은 5%에 불과하지만, 최근 몇 년 동안 소수 민족 인구가 증가하고 있습니다.
교육이 정치적 충성도를 예측하는 더 중요한 요인이 되면서, 이 세 주의 인구는 약 3분의 1이 4년제 대학 학위를 소지하고 있으며, 이는 미국 전체보다 약간 낮습니다. 미파위(Mi-Pa-Wi)는 주요 제조업 주이기도 하며, 2000년 이후 상당한 일자리 감소를 겪었지만, 조 바이든 대통령 취임 이후 약 2만~3만 개의 일자리가 증가했습니다. 세 주의 종교적 성향 또한 비슷합니다. 백인 기독교인은 공화당 지지자이며, 50%를 약간 넘는 비중을 차지합니다. 한편, 무신론자는 민주당에 대한 확고한 지지층으로, 전체 인구의 약 4분의 1을 차지합니다.
위스콘신
서류상으로는 위스콘신이 2024년 민주당에게 가장 어려운 주가 될 것으로 예상됩니다. 지난 수십 년간의 선거 결과는 위스콘신이 민주당에게 직면한 인구 통계학적, 지리적 어려움을 반영하는 경우가 많았습니다. 위스콘신의 소수 민족 인구는 다른 두 주보다 적을 뿐만 아니라, 대학 학위가 없는 백인, 즉 현대 공화당 핵심 세력이 전체 유권자의 5분의 3을 차지하는 반면, 미시간과 펜실베이니아는 약 절반에 불과합니다. 점점 더 공화당으로 돌아서는 소도시와 농촌 지역의 백인과 블루칼라 노동자들 또한 위스콘신에서 높은 득표율을 기록하고 있습니다. 한편, 민주당은 위스콘신의 가장 큰 대도시 지역에서 다른 두 주만큼 큰 이점을 누리지 못합니다. 위스콘신이 민주당에게 덜 매력적인 마지막 요인은 노조가 민간 부문 노동력의 약 절반만을 대표한다는 점인데, 이는 다른 두 주보다 적습니다.
 |
| 미시간, 위스콘신, 펜실베이니아는 2024년 미국 대선의 핵심 3개 주로 꼽힌다. 사진: 뉴욕 타임스 |
하지만 전략가들은 위스콘신을 해리스에게는 최선의 선택이자 트럼프에게는 가장 어려운 도전으로 보고 있습니다. 위스콘신에서 두 번째로 큰 도시인 매디슨이 빠르게 성장하고 있기 때문입니다. 매디슨과 그 교외 지역을 포함하는 데인 카운티조차도 위스콘신의 다른 어떤 카운티보다 빠르게 성장하고 있으며, 민주당 지지세력으로 변하고 있습니다. 데인 카운티의 민주당 득표율은 2016년 70%에서 2018년과 2020년(대선)에는 75%, 2022년(주지사 선거)에는 79%, 2023년(대법원 선거)에는 무려 82%로 증가했습니다. 또 다른 이유는 민주당이 소규모 선거구에서 경쟁력을 유지하는 반면, 위스콘신 인구 중 미시간과 펜실베이니아보다 중소 도시에 거주하는 비중이 더 크기 때문입니다.
미시간
미시간은 2000년 이후 세 주 중 가장 민주당 성향이 강한 주였습니다. 현재 민주당은 4대 주 정부 기관, 미국 상원 의석 2석, 그리고 주 의회 상·하원을 모두 장악하고 있습니다. 2024년 미시간에는 "X 요인"이 있습니다. 바로 역사적으로 민주당을 지지해 왔지만, 현재는 바이든 행정부의 가자 지구 분쟁 처리 방식에 불만을 품고 있는 대규모 아랍계 미국인 사회의 분노입니다. 이러한 불만은 젊은 대학 유권자들 사이에서 더욱 확산되어 있습니다. 자동차 업계 종사자들 또한 트럼프의 입장에 동요하고 있습니다. 공화당 후보인 트럼프는 바이든의 전기차 전환 가속화 정책이 국내 일자리를 파괴할 것이라고 주장해 왔습니다. 그러나 민주당은 교외 지역에서 교육받은 근로자, 특히 여성을 위한 낙태권을 지지한다는 점에서 유리한 입장입니다. 또한, 많은 사람들이 해리스 의원이 흑인 유권자들을 투표소로 이끌 수 있을 것이라고 낙관하고 있습니다.
펜실베이니아
민주당에게 펜실베이니아는 가장 치열한 접전 지역입니다. 민주당은 투표율 하락을 우려하고 있는 반면, 트럼프 대통령은 필라델피아 흑인 유권자들 사이에서 어느 정도 유리한 위치에 있습니다. 공화당은 대학을 졸업하지 않은 백인 유권자들 사이에서도 충성도 높은 지지층을 구축했습니다. 트럼프 대통령은 도심 외곽의 중산층 지역이 노동자 계층 백인 유권자들이 장악하고 있는 다른 두 주보다 펜실베이니아의 중소 규모 지역 사회에 더욱 집중하고 있습니다. 공화당 여론조사 전문가 패트릭 루피니에 따르면, 2024년 선거의 새로운 변수들이 미시간을 공화당에 유리하게 만들고 있습니다. 민주당의 인구 통계적 강점에도 불구하고 말입니다. 그는 트럼프 대통령이 세 주 중 펜실베이니아에서 승리할 가능성이 가장 높다고 보고 있습니다.
 |
| 트럼프 대통령은 펜실베이니아에서 많은 이점을 가진 것으로 평가받고 있습니다. 사진: 뉴욕 타임스 |
펜실베이니아에 뿌리를 둔 고령의 백인 가톨릭 신자인 루피니 씨는 바이든이 펜실베이니아 동부를 장악할 것이라고 말했습니다. "해리스가 그렇게 할 수 있다고 생각하지 않습니다."라고 그는 말했습니다. "게다가 펜실베이니아에서 환경 문제가 다른 지역보다 더 중요하다면, 해리스는 셰일 때문에 불리한 입장에 처하게 될 것이고, 트럼프는 버틀러에서 발생한 암살 시도에 동조할 것입니다." 그러나 민주당은 낙태권을 지지하는 유권자와 흑인 유권자의 투표율이 높은 필라델피아 교외 지역에서 해리스가 승리할 가능성이 더 높다고 보고 있습니다.
미국 정치 역사 전반에 걸쳐 평행선
미시간과 펜실베이니아는 오랫동안 함께해 왔습니다. 1856년부터 76년 동안 두 주는 같은 대선 후보를 지지했습니다. 1932년 프랭클린 D. 루스벨트가 미시간에서 승리하고 펜실베이니아는 현직 대통령 허버트 후버에게 충성을 다했습니다. 8년 후인 1940년, 두 주는 다시 분열되었고, 루스벨트는 펜실베이니아에서 손쉽게 승리하고 미시간은 공화당의 웬델 윌키에게 갔습니다. 그 이후로 미시간과 펜실베이니아는 1976년을 제외하고 같은 후보에게 투표했습니다. 공화당과 민주당이 미국 정치 시스템을 장악한 이후 미시간과 펜실베이니아는 42번의 대선에서 단 네 번만 분열되었습니다. 위스콘신과 함께 이 삼파전은 미국 정치에서 가장 꾸준한 중심축이 되었습니다. 미시간, 펜실베이니아, 위스콘신은 1920년 이후 26번의 선거 중 17번에서 같은 대선 후보에게 투표했고, 3개 주에서 승리한 후보는 17개 중 15번에서 승리했습니다. 지난 세기에 3개 주에서 모두 승리했지만 전체적으로는 패배한 유일한 대선 후보는 2000년 민주당의 앨 고어와 2004년 존 케리였습니다. 1948년 공화당의 토머스 듀이와 1968년 민주당의 휴버트 험프리는 주의 3분의 2에서 승리했지만 여전히 패배한 유일한 두 사람입니다. 2014년을 제외하면 이 세 주는 1994년 이후 주지사를 같은 당에서 선출했습니다. 그러나 11월에 세 주 모두가 같은 방향으로 움직일 것이라는 보장은 없습니다. 그리고 더 많은 주에서 승리한 후보가 백악관에 입성할 것이라는 보장도 없습니다. 해리스는 미시간과 위스콘신에서 승리할 위험이 있지만 트럼프가 펜실베이니아, 조지아, 노스캐롤라이나에서 승리하면 여전히 패배할 것입니다. 하지만 확실한 것은 미파위가 치열한 '전장'이며 다가올 선거에서 핵심 역할을 할 것이라는 점입니다.
Znews.vn
댓글 (0)