AI 작품의 저작권:

"AI 저작물의 진정한 저자는 누구인가?"라는 질문은 오늘날 가장 중요한 법적 쟁점 중 하나가 되고 있습니다. 지식재산권법(개정)과 인공지능법이 제정됨에 따라, 베트남은 기술이 발전하는 동시에 인간 창의성의 가치를 보호할 수 있도록 저작권 보호 메커니즘을 명확하게 정의해야 할 필요성에 직면해 있습니다.

트리엔-람.jpg — 국민들은 국가성과전시회 '80년 독립-자유-행복의 여정'에서 AI 기술 제품을 관람하고 체험하고 있습니다.

작품이 인간에 의해서만 창조되는 것이 아니라

AI가 전적으로 제작한 음악, 그림, 영상 , 기사의 등장은 "창작 활동"의 개념을 변화시키고 있습니다. 국제 음악 서밋(International Music Summit)의 보고서에 따르면, 2024년에는 6천만 명이 넘는 사람들이 AI 도구를 사용하여 음악을 창작했습니다.

이러한 폭발적인 증가는 법조계에 일련의 의문을 제기했습니다. 이 작품의 저자는 누구일까요? 저작권으로 보호받을까요? 그리고 저작권 침해가 발생할 경우 누가 책임을 져야 할까요? 베트남에서 AI 음악 , 회화, 문학이 점점 더 인기를 얻으면서 이러한 의문은 더욱 시급해졌습니다.

베트남에는 AI가 창작한 저작물에 대한 구체적인 규정이 없습니다. 현행법은 "인간의 직접적인 지적 창작물"만을 보호합니다. 개정된 지식재산권법 초안은 "인간의 직접적인 지적 창작 활동의 결과가 아닌 저작물"이라는 보호 대상에서 제외되는 항목을 추가했습니다. 따라서 AI가 창작한 저작물은 저작권이나 저작인접권의 보호를 받지 못합니다.

문화 체육 관광부 저작권국 부국장 팜 티 킴 오안은 "이 규정은 인간의 창작적 흔적이 있는 작품만이 저작물로 간주되고 저작권으로 보호받는다는 것을 명확히 밝히는 것을 목표로 합니다."라고 강조했습니다. 이는 전체 지식재산권법 체계의 핵심 원칙입니다. 저작권 보호의 목적은 창작물을 독점적으로 이용하고 수익을 창출할 수 있는 권리를 부여함으로써 인간의 창작 활동을 장려하는 것이기 때문입니다.

하노이 법대 부티하이옌(Vu Thi Hai Yen) 부교수는 "AI가 창작한 작품에 저작권 보호가 적용된다면 저작권법의 창의성 장려 목표는 무의미해진다"고 말했습니다. AI를 작가의 역할에서 인간과 동등하게 대하는 것은 정반대의 결과를 초래할 수 있습니다. 예술가들이 기술에 의존하게 되어 진정한 창의성의 가치가 낮아지는 것입니다.

세계적으로 입법 추세 또한 이러한 방향으로 나아가고 있습니다. 미국 저작권법은 오랫동안 "인간 행위자의 창작물"만을 보호하며, "비인간 행위자"는 저작자 범위에서 제외한다고 명시해 왔습니다. 미국 저작권청은 모든 등록 저작물이 인간의 창작적 요소를 입증해야 한다고 규정하고 있으며, "인간의 창작적 개입 없이 기계에 의해 자동으로 작동하는" 제품에는 저작권을 부여하지 않습니다.

인간은 창조자이고 AI는 지원 도구입니다.

그러나 AI 생성 저작물을 보호하지 않는다고 해서 AI 요소가 포함된 모든 제품을 배제하는 것은 아닙니다. 이는 AI 제품에서 인간의 창의성 수준을 판단해야 한다는 새로운 요건을 제기합니다. 많은 국가에서 구체적인 기준을 설정했습니다. 일본은 창작 과정에서 사용자의 안내, 편집, 그리고 선택의 수준을 기준으로 평가합니다. 유럽 연합은 "상당한 수준의 인간의 창의성"을 요구합니다. 영국과 뉴질랜드는 "컴퓨터 생성 저작물"에 대한 별도의 규정을 두고 있지만, 여전히 "컴퓨터가 저작물을 생성할 수 있는 조건을 설정한" 사람이 저작권의 주체라고 명시하고 있습니다.

베트남 전문가들은 지식재산권법 개정 및 인공지능법 제정 과정이 이 문제를 명확히 할 기회라고 생각합니다. 국회의원 토 아이 방(깐토 대표단)은 지식재산권법에 AI 관련 구체적인 정책을 추가하여 "소유자, 창작 활동에서 AI의 법적 지위, 그리고 저작권 침해 발생 시 책임 소재를 명확히 할 것"을 제안했습니다.

응우옌 만 훙 과학기술부 장관은 개발 중인 인공지능법이 단순한 법적 틀이 아니라 "국가 비전 선언문"이라고 말했습니다. 이 법은 사람을 중심에 두고 위험 기반 관리 방식을 채택하고 있습니다. 중요한 원칙 중 하나는 투명성과 책임성이며, AI로 생성된 제품에는 저작권 분쟁 발생 시 사용자가 인지하고 책임을 질 수 있도록 명확한 라벨을 부착해야 합니다.

과학기술부가 초안한 인공지능법 초안은 AI가 제작하거나 상당 부분 편집한 콘텐츠(텍스트, 이미지, 오디오, 비디오)에 표시 의무를 규정하고 있습니다. 이 조항은 창작물의 출처를 명확히 하고, AI 결과물이 인간의 저작물로 오해되는 것을 방지하며, 실제 저작자의 정당한 권리를 보호하는 것을 목표로 합니다.

법률 전문가들에 따르면, 이는 합리적인 접근 방식으로, 인간과 기계의 창의성 사이의 경계를 확립하고 기술 발전을 저해하지 않으면서 인간의 지능을 존중하는 데 도움이 됩니다. 베트남은 기술 발전에 적응할 수 있는 유연한 법률 시스템을 유지해야 하지만, 동시에 "오직 인간만이 창작의 주체이며, AI는 창작을 지원하는 도구"라는 원칙을 유지해야 합니다.

디지털 시대에 AI가 점점 더 지능화됨에 따라 저작권 보호는 더욱 시급해졌습니다. 법은 기술 발전에 발맞춰야 할 뿐만 아니라, 모든 진보의 대체 불가능한 기반인 인간의 지능, 노동, 그리고 창의성을 보호해야 합니다.

출처: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-tac-pham-ai-bai-toan-phap-ly-moi-trong-ky-nguyen-so-723083.html