'네이팜탄 소녀' 사진을 촬영한 펜탁스와 라이카 카메라의 미스터리

AP 통신은 철저한 조사 끝에 아직도 유명한 "네이팜탄 소녀" 사진을 찍은 카메라가 정확히 어느 것인지, 또는 이 순간을 만든 사람이 누구인지 알아내지 못했습니다.

닉 우트는 라이카 카메라로 유명하지만, AP 조사에 따르면 "네이팜탄 소녀" 사진은 펜탁스로 촬영되었을 가능성이 가장 높은 것으로 나타났습니다. 사진: AP .

"네이팜탄 소녀"(공식 설명: 전쟁의 공포)라는 사진은 최근 저작권 문제를 둘러싼 격렬한 논란의 중심이 되었습니다.

이러한 논란은 1월 선댄스 영화제에서 처음 상영된 다큐멘터리 "The Stringer"에서 당시 NBC 에서 일하며 AP(Associated Press) 에 사진을 판매했던 베트남 운전사이자 프리랜서 사진작가인 응우옌 탄 응에가 이 사진의 실제 작가라고 주장하면서 불거졌습니다.

5월 16일, 월드 프레스포토(WPR)는 해당 사진의 작가인 닉 우트의 공로를 더 이상 인정하지 않겠다고 발표했습니다.

앞서 5월 초, AP 통신은 내부 조사 결과를 발표했습니다. 그러나 이 조사는 여러 측면을 고려했음에도 불구하고, 특히 위 사진 촬영에 사용된 특정 카메라와 관련하여 아직 명확한 증거를 제시하지 못했습니다.

"네이팜탄 소녀" 사진을 찍는 데 사용된 카메라는 무엇입니까?

베테랑 사진기자 호르스트 파스와 닉 우트는 이 사진이 라이카 카메라로 촬영되었다고 이전에 확인해 주었습니다. 우트를 포함한 베트남에서 활동하는 AP 기자들에게 친숙한 카메라입니다. 이 역사적인 순간을 포착한 것으로 추정되는 라이카 M2는 2008년 워싱턴 D.C. 뉴지엄에 전시되었습니다.

AP는 라이카 M2 카메라를 빌려 철저히 검사하고, 필름 세 롤을 테스트하여 그 고유한 특성을 파악했다고 밝혔습니다. 동시에 AP는 같은 시기의 라이카 카메라, 니콘 카메라(우트 씨가 자주 사용했던 카메라), 그리고 펜탁스 카메라(응헤 씨가 사진 촬영에 사용했다고 밝힌 카메라)를 사용하여 수십 개의 테스트 필름 롤을 촬영했습니다.

AP는 네거티브 필름의 모서리와 가장자리를 면밀히 조사하여 다양한 카메라 브랜드와 관련된 특징적인 특징을 찾아냈습니다. 또한, 특정 카메라 브랜드로 촬영한 사진 간의 미세한 비율 차이도 AP 에서 면밀히 측정했습니다.

그날 사용했다고 전해지는 펜탁스 카메라를 들고 있는 응우옌 탄 응에 씨. 사진: 선댄스 연구소

특히 카메라는 네거티브에 뚜렷한 흔적을 남길 수 있고 AP는 조사 과정에서 많은 네거티브를 비교했지만, 그 현상이 모든 조건과 상황에 걸쳐 일관되게 나타나는 것은 아닙니다.

따라서 AP 의 시험은 전문적인 시험으로 간주될 수 없습니다. 또한 닉 우트 씨가 베트남에서 기자로 활동하는 동안 촬영한 모든 필름 롤을 찾아서 열람할 수도 없습니다. 필름의 양이 너무 많아서 사실상 불가능합니다.

또한, 뉴시엄의 라이카 카메라는 오래되어 오랫동안 방치되어 왔으며, 유지 관리에 대한 기록도 없으므로 AP는 적어도 현재 상태로는 이 카메라로 사진을 찍지 않았을 것으로 추정합니다.

이 사실을 전해들은 우트 씨는 박물관에 있는 카메라가 자신이 베트남에서 사용했던 것과 같은 모델이라고 말했습니다. 하지만 그는 전쟁이 끝나기 전에 카메라 몇 대가 도난당했다고 덧붙였습니다.

AP 보도에 따르면, 필름 궤적을 분석한 결과, 이 사진은 라이카 카메라로 촬영되지 않은 것으로 보입니다. 펜탁스 카메라로 촬영되었을 가능성도 있습니다. 하지만 당시 니콘 카메라 중 펜탁스와 유사한 기능을 가진 카메라도 있습니다.

닉 우트 씨는 1966년에 AP 통신에서 일하기 시작했습니다. 사진: AP.

AP 통신에 따르면, 우트 씨는 그 사진을 어떤 카메라로 찍었는지 알아채지 못했다고 설명했습니다. 그는 그날 파스가 자신에게 라이카 카메라라고 말하며 축하 인사를 건네고 필름 롤이 라이카 카메라라고 말했다고 회상했습니다.

그는 필름이 현상된 후에는 네거티브 필름을 다시 만지지 않았다고 덧붙였습니다. 그는 또한 라이카의 열렬한 팬이었던 파스를 신뢰했고, 베트남에서 AP 기자들이 니콘을 널리 사용하도록 했습니다. AP 기자들의 표준 카메라는 니콘이었지만 말입니다.

이전 인터뷰에서 우트는 그날 라이카 카메라 두 대와 니콘 카메라 두 대를 가져왔다고 말했습니다. AP 의 질문에는 펜탁스 카메라도 사용했다고 답했습니다. AP는 우트가 베트남에서 촬영한 네거티브 필름을 보관소에서 발견했는데, 이 필름에는 펜탁스 카메라의 특징이 있었습니다.

또한 Ut가 Newseum에 기증한 카메라 중에는 Pentax도 있었지만, 사진을 찍는 데 사용된 것으로 보이지는 않습니다.

재건 노력

기존의 다큐멘터리 영상을 토대로 과거 도로에서 일어난 사건을 재구성하려는 시도는 결코 완벽하지 않을 것이며 많은 잠재적 오류를 내포하고 있을 것입니다.

AP는 이 과정에서 여러 가지 어려움에 직면했습니다. 첫째, 영상과 사진에 타임스탬프가 찍혀 있지 않아 사건의 발생 시점과 순서를 추정하는 것이 거의 불가능했습니다.

두 번째로, 다큐멘터리 영상 자체가 매우 제한적이며, TV 제작진이 필름을 절약하고 절대적으로 필요한 경우에만 촬영해야 하기 때문에 샷과 샷 사이에 뚜렷하지 않은 간격이 생깁니다.

뉴지엄에 전시된 라이카 M2(2009년). 사진: Mr.TinMD/Flickr

게다가 프레임 안에 알아볼 수 있는 랜드마크나 특정 크기의 물체가 없기 때문에 크기와 거리를 파악하기 어렵습니다.

마지막으로 AP는 이 유명한 사진이 35mm 또는 50mm 렌즈로 촬영되었는지도 판단하지 못했으며, 시각적 참고 지점이 부족하여 모호성이 더욱 커졌습니다.

이는 전문가와 대중 사이에서 많은 논쟁을 불러일으켰는데, 카메라 유형과 관련 데이터를 식별하면 이 상징적인 사진의 작가에 대한 정보를 더 많이 얻을 수 있기 때문이다.

AP는 여전히 정보와 목격자들의 증언을 토대로 닉 우트를 사진의 저자로 인정하는 입장을 고수하고 있지만, 카메라에 대한 확신이 부족한 것이 월드프레스포토가 일시적으로 그를 사진의 저자로 인정하는 것을 중단하기로 결정한 요인 중 하나가 되었습니다.

출처: https://znews.vn/vi-sao-may-anh-chup-tam-em-be-napalm-cua-nick-ut-gay-tranh-cai-post1554211.html