'나팔 아기' 사진을 찍은 펜탁스와 라이카 카메라의 미스터리.

AP통신은 철저한 조사에도 불구하고, 유명한 "나팔름 아기" 사진을 찍은 정확한 카메라와 그 순간을 포착한 진정한 인물을 아직까지 밝혀내지 못했습니다.

닉 우트는 라이카 카메라를 자주 사용하는 것으로 유명하지만, AP 통신의 조사에 따르면 '나팔름 소녀' 사진은 펜탁스 카메라로 촬영되었을 가능성이 가장 높다고 합니다. 사진: AP 통신

최근 '나팔름 소녀'(공식 명칭: 전쟁의 공포)라는 사진이 저작권 문제를 둘러싼 격렬한 논란의 중심에 섰습니다.

이러한 논란은 지난 1월 선댄스 영화제에서 초연된 다큐멘터리 "더 스트링거"에서 당시 NBC 에서 일하며 AP 통신 에 사진을 판매하던 베트남인 운전기사 겸 프리랜서 사진작가인 응우옌 탄 응에가 해당 사진의 진정한 작가라고 주장하면서 불거졌다.

5월 16일, 세계 보도사진기구는 닉 우트의 해당 사진에 대한 저작권을 더 이상 인정하지 않겠다고 발표했습니다.

5월 초, AP 통신은 자체 조사 결과를 발표했습니다. 그러나 이 조사는 여러 측면을 고려했음에도 불구하고, 특히 사진 촬영에 사용된 특정 카메라에 대한 명확한 증거를 아직 제시하지 못했습니다.

"나팔름 소녀" 사진을 찍는 데 사용된 카메라는 무엇인가요?

베테랑 사진기자 호르스트 파스와 닉 우트는 앞서 해당 사진이 라이카 카메라로 촬영된 것이라고 확인했습니다. 라이카 M2는 우트를 포함해 베트남에서 활동하는 AP 기자들에게 익숙한 모델입니다. 이 역사적인 순간을 포착한 것으로 추정되는 라이카 M2는 2008년 워싱턴 D.C.의 뉴지엄에 전시된 바 있습니다.

AP 통신은 앞서 언급된 라이카 M2 카메라를 빌려 철저히 검사하고 필름 세 롤을 촬영하여 그 고유한 특성을 파악했다고 밝혔습니다. 동시에 AP 통신은 같은 시대의 라이카 카메라, 니콘 카메라(우트 씨가 평소에 휴대하던 기종), 심지어 펜탁스 카메라(응헤 씨가 사진 촬영에 사용했다고 주장하는 기종)를 사용하여 수십 롤의 필름으로 테스트 촬영을 진행했습니다.

AP는 필름의 모서리와 가장자리를 꼼꼼히 검사하여 각 카메라 브랜드별로 나타날 수 있는 특징적인 요소들을 찾아냈습니다. 심지어 다양한 카메라 브랜드로 촬영한 이미지 간의 미묘한 화면비 차이까지도 AP 는 세심하게 측정했습니다.

응우옌 탄 응에 씨가 그날 사용했을 것으로 추정되는 펜탁스 카메라를 들고 있는 모습. 사진 제공: 선댄스 영화제.

특히, 카메라가 네거티브 필름에 특유의 흔적을 남길 수 있다는 점은 분명하며, AP는 조사 과정에서 수많은 네거티브 필름을 비교했지만, 이러한 현상이 모든 조건과 상황에서 일관되게 나타나지는 않았다.

따라서 AP 의 조사는 전문가의 감정과 동일할 수 없었습니다. 또한 AP는 닉 우트가 베트남에서 기자로 활동하면서 촬영한 모든 필름 릴을 찾아 조사하는 것도 불가능했습니다. 필름의 양이 워낙 방대해서 사실상 불가능했기 때문입니다.

게다가 뉴지엄에 있는 라이카 카메라는 오래되었고 오랫동안 방치되어 관리 기록도 남아 있지 않습니다. 따라서 AP 통신은 해당 사진이 이 카메라로 촬영된 것이 아닐 가능성이 높다고, 적어도 현재 상태로는 촬영되지 않았을 것이라고 추측합니다.

이 사실을 알게 된 우트 씨는 박물관에 있는 카메라가 자신이 베트남에서 사용했던 것과 같은 모델이라고 말했습니다. 하지만 그는 전쟁이 끝나기 전에 몇 대의 카메라가 도난당했다고 덧붙였습니다.

AP 통신 보도에 따르면, 필름 궤적을 면밀히 분석한 결과 해당 사진은 라이카로 촬영된 것이 아닌 것으로 나타났습니다. 펜탁스 카메라로 촬영되었을 가능성도 있지만, 당시 니콘 카메라 중 일부는 펜탁스 카메라와 유사한 특징을 가지고 있었습니다.

닉 우트는 1966년에 AP통신에 입사했다. 사진: AP.

AP 통신 과의 인터뷰에서 우트 씨는 어떤 카메라로 사진을 찍었는지 신경 쓰지 않았다고 설명했습니다. 그는 그날 파스가 라이카로 찍은 사진이라며 축하해 주고 필름도 라이카 것이라고 말해줬다고 회상했습니다.

그는 필름 현상 후에는 다시는 네거티브 필름을 만지지 않았다고 덧붙였습니다. 또한 라이카 카메라의 열렬한 팬인 파스를 신뢰하며, AP 기자들이 베트남에서 사용하는 표준 카메라가 니콘이었지만 라이카도 많이 사용했다고 확신시켜 주었습니다.

이전 인터뷰에서 우트는 그날 라이카 카메라 두 대와 니콘 카메라 두 대를 가져갔다고 밝혔습니다. AP 통신이 질문하자 그는 펜탁스 카메라도 사용했다고 답했습니다. AP 통신은 우트가 베트남에서 촬영한 사진 필름에서 펜탁스 카메라로 촬영한 것과 유사한 특징을 발견했습니다.

또한, 우트가 뉴지엄에 기증한 카메라 중에는 펜탁스도 있었지만, 그 카메라로 사진을 찍은 것 같지는 않다.

재건 노력

수년 전 그 도로에서 일어났던 사건들을 기존의 기록 영상 자료를 바탕으로 재구성하려는 시도는 틀림없이 불완전하고 오류가 많을 것이다.

AP는 이 과정에서 여러 가지 어려움에 직면했습니다. 첫째, 영상과 사진에 시간 정보가 없어 사건 발생 시점과 순서를 추정하는 것은 전적으로 대략적인 것에 불과했습니다.

둘째로, 다큐멘터리 영상 자체가 매우 제한적이며, 텔레비전 촬영팀은 필름을 아끼기 위해 꼭 필요한 경우에만 촬영해야 하므로 장면 사이에 불분명한 공백이 나타납니다.

뉴지엄에 전시된 라이카 M2 (2009). 사진: Mr.TinMD/Flickr.

더욱이, 프레임 내에 쉽게 알아볼 수 있는 랜드마크나 특정 크기의 물체가 없기 때문에 비율과 거리를 파악하기 어렵습니다.

결국 AP통신은 해당 유명한 사진이 35mm 렌즈로 촬영되었는지 50mm 렌즈로 촬영되었는지 판단할 수 없었고, 시각적 기준점이 부족하여 불확실성이 더욱 커졌다.

이는 전문가와 대중 사이에서 많은 논쟁을 불러일으켰는데, 카메라 종류와 관련 데이터를 파악하면 이 상징적인 사진을 찍은 사람이 누구인지 더 자세히 알 수 있기 때문입니다.

AP는 입수 가능한 정보와 목격자 증언을 바탕으로 닉 우트가 사진의 저자임을 인정하는 입장을 유지하고 있지만, 카메라를 둘러싼 불확실성이 월드 프레스 포토가 해당 사진의 저자 귀속을 일시적으로 보류하게 된 요인 중 하나가 되었습니다.

출처: https://znews.vn/vi-sao-may-anh-chup-tam-em-be-napalm-cua-nick-ut-gay-tranh-cai-post1554211.html