타인의 전자범죄경력정보 공개 또는 유출 금지행위에 대한 규정 보완

11월 4일 오전, 동나이, 랑선, 후에시 국회대표단 6그룹에서 사법기록법 일부 조항을 개정 및 보충하는 법률안을 논의하던 중, 국회의원들은 전자사법기록 위조를 방지하기 위한 기술적 보안 조치를 규정하고, 타인의 동의 없이 전자사법기록 정보를 공개 또는 유출하는 것을 금지하는 등의 금지 행위를 추가할 것을 제안했습니다.

제공 기관의 지연 또는 부정확한 경우 제재 보완

사법기록법의 여러 조항을 개정 및 보충하는 법률 초안에 대해 논평하면서, 국회 6그룹의 의원들은 행정 절차를 간소화하고, 국민의 준수 시간과 비용을 줄이며, IT 적용을 강화하고, 동시에 사법기록법 2009의 시행 과정에서 여러 어려움과 장애물을 제거하기 위한 법률 개정에 대한 승인과 동의를 표명했습니다. 그러나 국회 의원들은 각각의 구체적인 내용에 대해 논평하면서 초안 작성 위원회에 여러 조항을 그에 따라 검토, 개정 및 보충할 것을 요청했습니다.

11월 4일 오전 6그룹 회의 장면. 사진: 호롱

구체적으로 개인정보 보호 및 접근권한 제한(제7조 및 제50조의a, 50조b)과 관련하여 국회의원 응우옌티수( 후에 시)는 기관 및 단체에 제공되는 범죄경력정보의 범위, 목적, 보관기간 등을 명확히 규정하는 조항을 추가할 필요가 있다고 밝혔습니다.

또한, 대표는 개인정보보호법(2023)에 따라 제7조에 새로운 조항을 추가할 것을 제안했습니다. "범죄경력정보를 기관 및 단체에 제공할 때는 개인정보 보호 원칙을 보장해야 하며, 올바른 목적과 필요한 기간 내에만 사용해야 합니다."

국회의원 응우옌 티 수(후에시)가 연설하고 있다. 사진: 호 롱

재판기록증명서(제41조)와 관련하여, 의원은 다음과 같이 지적했습니다. 제2항에서는 전자증서(발급되는 종이 사본 외에)의 형식, 기술 표준 및 인증 방법을 명확하게 규정할 것을 제안합니다. 제3항 a를 추가합니다. 전자판결증명서는 공안부 전문기록국에서 디지털 서명하고, 국가공무원포털에 저장 및 검색되며, 종이 사본과 동일한 법적 가치를 지니므로 전자거래에서 법적 분쟁을 방지하고 동기식 디지털 전환의 기반을 마련합니다.

데이터 업데이트 기한 및 책임(제15조, 제16조, 제33조)과 관련하여, 국회의원 응우옌 티 수(Nguyen Thi Suu)는 법안 초안에 여러 가지 기한이 규정되어 있다고 밝혔습니다. 따라서 범죄 기록 및 신규 범죄에 대한 정보 제공, 접수 및 업데이트 전 과정에 대한 기한을 5영업일로 통일하는 방안을 제안합니다. 동시에, 제공 기관의 지연 또는 부정확한 정보 제공에 대한 제재 조치도 필요합니다.

이러한 의견에 동의하며, 그룹 6의 일부 대표들은 법률 프로젝트를 완료하고 새로운 규정을 조만간 시행하기 위해서는 정부가 공안부가 관련 기관과 협력하여 국가 범죄 기록 데이터베이스 구축을 조만간 완료할 수 있도록 마감일을 명확히 규정해야 한다고 제안했습니다.

전자범죄기록 위조에 대한 기술적 보안 대책 필요성

사법기록법의 여러 조항을 개정 및 보완하는 법안 초안 에 대한 의견을 제시하며, 국회의원 팜 쫑 응이아(랑선)는 법안 초안에 명시된 행정 절차의 혁신을 높이 평가했습니다. 의원은 이 법안이 호구부 사본/임시거주지 등 여러 서류 종류를 줄이고, 우편 서비스를 통한 온라인 증명서 신청 방식을 추가했으며, 특히 증명서 발급 기간을 10일에서 5일로 단축했다고 밝혔습니다. 의원은 "이는 시민들이 거주지의 행정 구역에 관계없이 모든 성급 경찰서 또는 면급 경찰서에 신청서를 제출할 수 있도록 하는 획기적인 조치로, 시민들에게 최대한의 편의를 제공합니다."라고 강조했습니다.

그러나 2호 범죄경력증명서 발급 절차에 대해서는 국민들에게 불편과 번거로움을 주지 않기 위해 구체적인 해결책이 필요하다고 대의원들은 말했습니다.

국회의원 팜 쫑 응이아(랑선)가 연설하고 있다. 사진: 호롱

대표는 실제로 이러한 유형의 양식은 범죄 기록이 삭제되었음을 보여주지만, 많은 기관과 단체(비자, 결혼, 노동력 수출 등 신청)에서 개인에게 해당 양식 제출을 요구한다고 지적했습니다. 이러한 상황은 2013년 헌법에 따라 개인의 사생활을 심각하게 침해하며, 범죄 기록이 삭제된 사람들에 대한 형법의 인도주의적 정책에도 위배되어 사회 복귀를 어렵게 만듭니다.

이 문제를 철저히 해결하기 위해 대의원들은 초안의 추가 조항에 동의했습니다. "기관 및 조직은 개인에게 범죄 기록 양식 2호를 제공하도록 요청할 수 없습니다."

국회의원 응우옌 콩 롱과 국회의원 응우옌 티 누 이(동나이)는 같은 의견을 밝혔습니다. "범죄경력증명서 2호를 발급받은 개인은 필요 시 기관 및 단체에 정보를 제공할 책임이 있습니다. 또한, 범죄경력증명서 사용은 개인이 결정하며, 어떤 기관의 허가도 받지 않고 개인정보보호법상 발급자의 동의를 받아야 합니다."

국회의원 응우옌 콩 롱(동나이)이 연설하고 있다. 사진: 호 롱

대표단은 또한 종이 사본과 동일한 법적 효력을 가지며 국가 전자식별시스템(VNeID)에 통합될 전자범죄기록에 관한 규정을 추가하는 데 동의했습니다. 안전을 보장하기 위해 전자범죄기록 위조 방지를 위한 기술적 보안 조치에 관한 규정을 추가하고, 타인의 전자범죄기록 정보를 동의 없이 공개하거나 유출하는 행위를 금지하는 내용을 금지 행위 목록에 추가하는 방안이 제안되었습니다.

또한, 개정안의 범위와 관련하여, 대의원들은 범죄경력 발급 공공 서비스의 국가 관리 및 시행 업무를 법무부에서 공안부로 이관하는 것을 지지했습니다. 다만, 해당 부서의 명칭(예: 전문기록부)을 명시하는 대신, "공안부 장관이 지정하는 중앙범죄경력기관"으로 명시하여 시행의 유연성과 포괄성을 확보할 것을 ​​권고합니다.

출처: https://daibieunhandan.vn/bo-sung-quy-dinh-hanh-vi-cam-lam-lo-lot-thong-tin-ly-lich-tu-phap-dien-tu-cua-nguoi-khac-10394327.html