.jpg)
11월 6일 오후, 손 라성 국회 대표단과 빈롱성 국회 대표단은 13그룹에서 디지털 전환법, 첨단기술법(개정) 및 기술이전법 일부 조항의 개정 및 보완 프로젝트에 대해 논의를 계속했습니다.
대표단은 이 법안들이 광범위한 규제 범위를 가지고 있으며, 디지털 경제 및 디지털 사회의 발전 과정과 직접적으로 연관되어 있을 뿐만 아니라, 장기적으로 국가 기술 역량 기반에 영향을 미친다고 평가했습니다. 따라서 법안 초안 작성은 개념 정의, 활동 간 경계 설정, 집중적인 정책 수립, 효과적인 시행 보장, 중복이나 적용이 어려운 규정 회피를 중심으로 진행되어야 합니다.

디지털 전환법 초안에 대해 논의한 탁 푸옥 빈(빈 롱) 의원은 초안이 디지털 전환의 기본 요소인 데이터, 디지털 인프라, 디지털 인적 자원, 디지털 서비스 측면을 비교적 충실하게 다루고 있다고 평가했습니다. 이는 공공 행정 및 서비스 제공 현대화 과정에 결정적인 요소입니다.
그러나 대의원들은 초안의 일부 내용이 데이터법 및 네트워크 정보 보안 분야 관련 법률과 중복된다고 말했습니다.
대표는 디지털 전환법이 전반적인 정책과 부문 간 조정을 위한 원칙을 안내하는 프레임워크 법률로서의 역할을 명확히 정의해야 하며, 기술적 내용과 표준은 유연성과 업데이트를 보장하기 위해 전문 문서에서 자세히 참조하거나 명시해야 한다고 강조했습니다.

이를 바탕으로 대표는 정부 차원의 중앙집중형 조정 메커니즘 구축을 검토할 것을 제안했습니다. 이 메커니즘은 각 부처, 지자체, 지방자치단체 간의 업무, 자원 및 이행 기준을 조율하는 기능을 합니다. 탁 푸옥 빈 대표는 "현재 데이터와 디지털 인프라가 분산된 방식으로 관리되고 있어 연결 부족, 공유 어려움, 자원 낭비의 위험이 있는 상황에서 이는 특히 중요합니다."라고 강조했습니다.
대표단은 또한 진행 상황과 실행 결과를 평가하고 투자 자원을 투명하게 배분하기 위한 기준으로서 통합된 디지털 전환 측정 지표 세트의 중요성을 강조했습니다.

첨단기술법 초안(개정안)에 대해 논평한 응우옌 티 레 투이(빈롱) 대표는 규제 범위를 너무 확대하여 실제 시행에 어려움을 초래하지 않도록 법 체계에서 법률의 위치를 명확히 정의할 것을 제안했습니다.
대표단은 현재 초안 법안에 나와 있는 "첨단 활동"이라는 개념에 구체적인 기준이 없어 우대 제도의 수혜자를 판단하기 어렵다고 평가했습니다. 그들은 초안 작성 기관에 이 개념의 의미를 명확히 하고, 핵심 활동, 첨단 기술 내용, 높은 부가가치를 지닌 활동이 무엇인지 지적해 줄 것을 요청했습니다.
대표단은 또한 두 주체 간의 중복이나 구분 불명확성을 피하기 위해 첨단기술 기업과 첨단기술 제품 제조 기업의 정의를 재검토할 것을 제안했습니다. 응우옌 티 레 투이 대표는 "기준이 불분명하면 인센티브 시행을 평가, 인정 및 모니터링하는 데 어려움이 있을 것"이라고 말했습니다.
출처: https://daibieunhandan.vn/can-co-tieu-chi-cu-the-ve-hoat-dong-cong-nghe-cao-10394714.html






댓글 (0)