11월 21일 오전, 국회는 제10차 회의를 이어가며 인공지능법 초안을 논의했습니다.
전략적 우선 순위 영역을 명확하게 식별합니다.
인공지능에 관한 법률 초안에 대해 논평한 부이 호아이 선( 하노이 시 대표단) 대표는 이 법률이 "AI 문화"를 어떻게 형성하고, AI가 사람들에게 봉사하고, 문화적 가치, 윤리, 국가 정체성 및 인권을 존중하도록 보장하는지에 관심을 표명했습니다.
국가 정책과 관련하여, 대표단은 AI에 대한 문화적 측면과 사회적 적응성을 더욱 강조할 필요가 있다고 밝혔습니다. 초안법 제5조는 국가가 "인공지능을 국가의 성장, 혁신, 지속가능한 발전의 중요한 원동력으로 발전시키는" 정책을 시행하는 동시에, 이를 녹색 포용적 발전, 환경 보호, 그리고 "국가적 문화적 정체성 보존"과 연계해야 한다고 명시하고 있습니다.
문화 분야에서 일하는 대표의 관점에서, 대표 Bui Hoai Son은 초안 법안에서 다음과 같은 방향을 더 명확하게 명시해야 한다고 제안했습니다.
문화유산 보존 및 홍보, 예술 창작, 그리고 문화 산업 발전에 AI 적용을 장려하고 우선순위를 정한다. 베트남은 이러한 분야에서 문화 자원은 풍부하지만 자원은 제한적이다. AI는 문화유산을 디지털화하고, 새로운 체험형 제품을 개발하며, 창의적 생산성을 향상시키는 효과적인 도구가 될 수 있다.
동시에 영화 제작, 음악 , 디자인, 광고, 문화 관광 등에서 AI를 적용하는 창의적 사업과 문화예술 스타트업을 지원하는 정책이 있으며, 윤리 및 저작권 기준을 엄격히 준수해야 합니다.
대표는 "AI 훈련을 위한 빅데이터와 관련해 베트남의 문화, 역사, 언어, 문학, 예술 데이터를 '전략적 자원'으로 고려해야 한다"고 말했습니다.
국가 AI 전략과 관련하여, 초안법 제20조는 기술 개발, 인프라, 데이터 및 인적 자원 등을 포함하여 국가 AI 전략에 대한 올바른 방향성 프레임워크를 확립했습니다.
그러나 하노이 대표단의 응우옌 티 란 대표에 따르면, 내용은 여전히 일반적인 성격을 띠고 있으며 전략적 우선 분야, 즉 AI가 강력한 파급 효과를 낼 수 있고 베트남의 상황에 적합한 분야를 명확히 파악하지 못했다고 합니다.
초점이 없으면 전략이 쉽게 확산되고 돌파구를 마련하기 어렵다는 점을 강조했습니다. 란 대표는 초안 법률에서 농업, 보건, 교육, 환경, 공공행정 등 우선순위 분야를 명확히 규정하고, 동시에 전략 이행에 있어 각 부처와 부문의 중점 분야 선정 및 책임 원칙을 명시해야 한다고 제안했습니다.
대표는 "이것은 전략이 실행 가능하고 실질적인 가치를 창출하도록 보장하는 데 중요한 요건입니다."라고 말했습니다.
AI 인력개발 메커니즘 완성
AI 인력 개발 메커니즘에 대한 우려를 표명한 하노이시 대표단의 응우옌 티 란(Nguyen Thi Lan) 대표는 다음과 같이 지적했습니다. 초안은 제24조에서 AI 인력 개발 방향을 설명했지만, 고등 교육 분야에서는 여전히 법이 해결하지 못한 세 가지 주요 병목 현상이 있습니다.
첫째, 새로운 산업을 개척하는 과정이 아직 느린 반면, AI는 매우 빠르게 변화합니다.
둘째, 학교는 구체적인 메커니즘이 부족해 국제 전문가를 유치하는 데 어려움을 겪는다.
셋째, AI 강사를 양성하기 위한 강력한 정책이 없다.
따라서 하노이시 대표단 여성 대표는 고등교육을 위한 구체적인 메커니즘을 법안 초안에 추가할 것을 제안했습니다. 즉, 학교가 새로운 전공을 적극적으로 개설할 수 있도록 허용하고, 해외 전문가를 유치하기 위한 정책을 수립하며, 특히 AI-데이터-자동화 분야의 강사를 양성하기 위한 메커니즘을 마련하는 것입니다. 동시에, 열린 학술 활동을 보장하기 위해 "AI를 활용한 연구-교육"의 범위를 명확히 해야 합니다.
싱가포르, 한국, 이스라엘의 경험을 인용하며, 대표는 대학에 강력한 자율권을 부여하고 기업과의 협력을 장려하는 곳에서는 AI 인력이 빠르고 지속 가능하게 발전한다고 강조했습니다. 베트남의 사례는 또한 유연한 메커니즘을 갖춘 학교가 더 나은 팀을 더 빠르게 양성할 수 있음을 보여줍니다.
고등학교부터 대학/연구 기관까지 AI 인적자원 개발에 대한 국가의 포괄적이고 전략적인 관심을 보여주는 초안 법안의 인적자원 개발 조항과 관련 당사자(국가, 교육기관, 기업)의 역할을 평가한 응우옌 티 뚜옛 응아 대표(꽝찌 대표단)는 국내외 AI 전문가를 유치하여 고등교육기관에서 교육 및 연구에 참여시키는 조항과 기업과 학교 간의 순환/협업에 대한 정책을 추가할 것을 제안했습니다.
뚜엣 응아 의원에 따르면, 초안에는 금지 행위를 규정하는 조항이 없습니다. 한편, 의원은 AI법의 금지 행위 규정은 AI가 유해한 도구가 되는 것을 방지하고, 인권을 보호하며, 공정한 경쟁과 국제적 동기화를 촉진하는 "법적 방패"이며, AI를 제한하는 것이 아니라 책임감 있는 발전을 유도할 것이라고 주장했습니다. 이를 바탕으로 의원은 초안에 금지 행위를 규정하는 조항을 검토하여 추가할 것을 제안했습니다.
출처: https://nhandan.vn/can-xac-dinh-ro-linh-vuc-uu-tien-trong-chien-luoc-quoc-gia-ve-tri-tue-nhan-tao-post924853.html
댓글 (0)