
식품안전부의 전 국장인 응우옌 탄 퐁과 쩐 비엣 응아 - 사진: 자료사진
보건복지부 식품안전국의 전직 간부 두 명이 연루된 사건은 충격적인 진실을 드러냅니다. 공무원 서명이 상품화되어 가격이 명확하게 책정되고, 오랫동안 은밀한 '비밀 절차'로 원활하게 거래되어 왔다는 것입니다.
부서장의 서명 하나에 "최소 200만 동"이 든다면, 그것은 더 이상 개인적인 부패에 대한 이야기가 아니라 조직적인 병폐의 징후입니다.
국가 행정에서 서명은 단순히 문서에 잉크를 마지막으로 찍는 행위가 아닙니다. 그것은 공권력을 대표하는 개인이 사회와 시민에 대한 국가의 책임을 다할 것이라는 법적 보증이자 사회적 신뢰를 의미합니다.
서명이 의도적으로 지연되거나, 모호한 이유로 거부되거나, 기업으로부터 금전을 갈취하기 위해 마감일을 넘겨서까지 보류되는 경우, 그 서명은 공익을 위한 도구가 아니라 개인적인 이익을 위한 도구가 됩니다.
더욱 우려스러운 점은 이것이 단발적인 사건이 아니었다는 것입니다. 조사 결과, 부서장, 차장, 담당자부터 외부 서비스 제공업체에 이르기까지 조직적인 이익 분배 시스템이 존재했던 것으로 드러났습니다.
각 단계는 "자신의 역할을 알고", 각 문서는 수익원을 나타내며, 각 서명은 단가를 나타냅니다.
식품 광고 신청 건당 200만 동에서 800만 동에 이르는 금액이 수년간 누적되어 총 10조 동이 넘는 금액이 횡령되었습니다. 이는 단순한 '소규모 부패'가 아니라 행정 절차에 깊숙이 뿌리내린 조직적인 부패입니다.
사회를 분노하게 하는 것은 단순히 금전적인 문제만이 아니라, 그 파급 효과가 얼마나 심각한지입니다. 식품 안전은 공중 보건과 직접적인 관련이 있습니다.
불투명하게 발급되는 모든 광고 콘텐츠 승인서, 금전적 이득으로 신속하게 처리되는 모든 신청 건은 불량 제품이 소비자에게 유통될 위험을 내포하고 있습니다. 개인적인 이익이 최종 검수 단계에 개입할 때, 그 위험은 결국 사람들의 건강으로 이어집니다.
이번 사건은 흔히 볼 수 있는 악순환을 보여줍니다. 신청 절차가 지연되고, 기업들은 "뇌물을 통해 법을 이해하려는" 상황에 놓이게 됩니다. 많은 기업들은 "일을 처리하기 위해 돈을 줬다", "다들 그렇게 한다", 또는 "돈을 주지 않으면 신청이 그냥 묵혀둘 뿐"이라고 자신들의 행동을 정당화합니다.
바로 이러한 타협이 법을 왜곡하여 불순한 목적을 달성하는 암시장 권력을 조장합니다. 공직 서명에 가치를 매길 수 있다면 법치주의는 무너지게 됩니다.
국가는 법에 따라 통치하지, 개인적인 특혜에 따라 통치하지 않습니다. 건전한 행정은 기업과 시민들에게 다음과 같은 점을 명확히 해야 합니다. 적법한 신청서는 제때 처리되고, 부적격 신청서는 어떠한 인맥이나 감사의 표시 없이 구체적인 사유와 함께 반려될 것입니다. 시민들이 다른 경로를 찾아야만 하는 상황은 주된 경로가 차단되었음을 의미합니다.
따라서 이번 사건은 전문 경영 부문에서 부패 척결 의지를 시험하는 중요한 시험대가 될 것입니다. 최고위 간부들을 포함한 수많은 공무원들에 대한 기소와 수사는 '금지 구역'이란 존재하지 않음을 보여줍니다.
하지만 형사 기소는 단지 증상만을 해결할 뿐입니다. 근본적인 원인은 제도 개혁에 있습니다. 즉, 절차 표준화, 평가 기준의 투명성 제고, 포괄적인 디지털화, 재량권 축소, 그리고 가장 중요한 것은 모든 서명에 대한 개인의 책임을 묻는 것입니다.
감독자 또는 그 어떤 공무원의 서명도 특권적이거나 사리사욕을 위한 행위가 되어서는 안 됩니다. 서명은 마땅히 지켜져야 할 자리, 즉 감독을 받고 궁극적으로 책임을 져야 할 공정하고 법적인 행위로 남아 있어야 합니다.
공적 서명이 진정으로 공적 권위를 대표할 때, 기업은 누구에게도 "감사"를 표할 필요가 없고, 시민은 걱정할 필요가 없으며, 사회적 신뢰가 회복될 가능성이 열립니다. 공적 서명은 금전적 가치를 가져서는 안 되며, 그 가치는 오로지 법적 효력과 공익에 있습니다.
출처: https://tuoitre.vn/chu-ky-cua-cuc-truong-20251224075449833.htm







댓글 (0)