3선 교장 임명 논란이 일고 있는 흐엉호아구 인민위원회 - 사진: QUOC NAM
흐엉호아( 꽝찌 ) 현 인민위원회 위원장이 현 당위원회의 3선 교장 임명 거부에도 불구하고 3선 교장 임명 결정에 여전히 서명한 사건과 관련하여, 현 당위원회는 자신의 임명이 잘못이 아니라고 단언했습니다. 그러나 흐엉호아 현 당위원회는 그가 임명에 동의하지 않은 것이 옳았다는 주장을 뒷받침할 근거를 제시했습니다.
"저는 개인적인 관심사가 없습니다."
Tuoi Tre Online 에 답변하면서, 흐엉호아 지역 인민위원회 위원장인 Tran Binh Thuan 씨는 Xy 유치원 교장을 3기 임기로 임명하기로 결정한 것은 잘못된 결정이 아니라고 말했습니다. 이 사람은 이전에 두 임기를 연속으로 재임한 적이 있습니다.
투안 씨는 임명 결정에서 공무원 채용, 활용 및 관리에 관한 법령 85/2023을 인용했다고 밝혔습니다. 투안 씨는 "이 법령은 행정 공무원이 관리직을 맡기 위해 횟수 제한 없이 재임명될 수 있도록 규정하고 있습니다. 따라서 이 교장을 3선으로 임명하는 것은 규정 위반이 아닙니다."라고 단언했습니다.
투안 씨는 또한 지역 당위원회가 동의하지 않을 경우 "이 학교 교장을 다른 학교, 인근 학교로 전학시킬 것"이라고 말했습니다. "이 전학에는 보통 최소 보름이 걸립니다. 이 교장을 전학시키려면 다른 학교 교장도 함께 전학시켜야 하기 때문입니다."
"저는 이 문제에 대해 개인적인 관심이 없습니다." 투안 씨는 단언했다.
법령 85에는 "다음의 경우를 제외하고"라는 섹션이 있습니다.
한편, 흐엉호아 지구 당위원회 위원장은 지구 당위원회가 8월 2일에 의견 요청 문서를 접수했다고 밝혔습니다. 그 직후 지구 당위원회는 산하 전문 기관에 규정을 검토하게 한 결과, 교장이 두 학기를 연속으로 같은 학교에 재직했기 때문에 이번 임명은 잘못된 것이라고 판단했습니다.
이에 따라 8월 13일, 지구당위원회는 지구인민위원회에 서면으로 답변하여 재임명에 반대하며 전출이 필요하다는 의사를 전달했습니다.
흐엉 호아 지역 당위원장은 "현 인민위원회는 임명일 30일 전에 의견을 구했어야 했습니다. 하지만 공휴일을 포함해 13일밖에 되지 않았습니다. 임명일 전에 현 인민위원회에 신속하게 답변해야 했습니다."라고 말했습니다.
이에 대해 광찌성 내무부 관계자는 85/2023호 법령이 공무원의 활용 및 관리에 관한 기존 법령에 비해 여러 조항을 개정한 것은 사실이라고 밝혔습니다.
구체적으로, 이 법령은 경영진의 재임명 횟수를 제한하지 않습니다.
그러나 이러한 무제한의 약속 수 규정에는 예외 사항이 수반됩니다.
이 부서의 책임자는 "당의 다른 규정이나 전문 법률이 있는 경우를 제외하고는 관리자는 무제한으로 관리직을 맡도록 재임명될 수 있다"고 설명했다.
이 리더의 분석에 따르면, 교육계 는 2020년에 발표된 제52호 회람을 가지고 있습니다. 이 회람은 교장과 교감의 임명을 명확히 규정하고 있습니다. 따라서 교장은 5년 후 평가를 거쳐 재임명될 수 있습니다. 그러나 이 회람은 공립학교에서 근무하는 교장이 2회 이상 연임할 수 없도록 규정하고 있습니다.
"이 경우, 시행령 52호는 시행령 85호의 배제 사유에 포함된 '특별법'입니다. 즉, 이 규정은 공립학교 교장인 경우 제외되는 횟수를 제한하지 않습니다. 따라서 이번 재임명은 잘못된 것입니다."라고 내무부 장관은 단언했습니다.






댓글 (0)