다른 어떤 나라도 우리만큼 많은 상업 은행을 가지고 있지 않습니다.

5월 6일 오후, 신용 기관에 관한 법률(개정)에 관한 패널 토론 세션에서 대표 Duong Ngoc Hai(HCMC)는 현재 신용 및 은행 시장이 여전히 활성화되어 있다고 말했습니다. 소유권, 불법.

유출된 정보는 엄청난 결과를 초래합니다

Hai 씨에 따르면 과거 회사채 시장은 너무 불안정했고 주식 시장은 변동이 많았으며 상업 은행은 중요한 자본 채널 역할을 하지 못했습니다. 그는 이번 법 개정으로 단점을 극복하고 안정적인 은행시장의 발전을 도모하며 경쟁력을 높일 것이라고 말했다.

호치민시 대표단은 또한 불법 채권 중개와 같이 과거에 대중의 분노를 불러일으켰던 여러 가지 금지 행위를 추가할 것을 제안했습니다. 대출 자격을 위해 보험 가입 강요… 신용기관이 대량 인출 대상이 될 때 개입하는 방안도 제시했다. Hai 대표는 이것이 신용 기관을 지원하고 시스템 안전을 보장하기 위해 필요하다고 확인했습니다.

그러나 그는 현재 조치는 주로 국영은행에서 나오지만 대량 인출을 통해 은행 내에서 자체적으로 해결하는 것을 보지 못했다고 말했습니다.

초안에도 이 문제에 대해 신용기관을 다룰 대책이 없다. "이런 종류의 규제로 인해 신용 기관이 침체된다면 이러한 상황에 직면하면 중앙 은행이 구조하러 올 것이라고 생각하십시오."하이씨가 말했다.

동일한 우려로 Agribank의 Pham Duc An 회원 위원회 의장인 Pham Duc An 대표(하노이 대표단)는 대량 인출이 발생했을 때 중앙 은행의 개입에 대해 우려했습니다. 그는 이 현상을 방지하기 위한 조기 해결책이 필요하며, 이 현상이 이미 발생했다면 국가 은행의 개입을 최소화해야 한다고 말했습니다.

“모든 정보 유출은 즉시 엄청난 결과를 초래합니다. 예금자들은 버스 소리만 듣고 대량 출금하러 간다”, Mr. India가 말했습니다.

상업 은행을 줄이기 위한 로드맵을 고려하십시오.

최고인민검찰청 레민찌(호치민 대표단 대표) 검찰총장에 따르면 부실채권과 담보를 방지하고 처리하기 위해서는 사전에 예방조치를 취해야 한다. 천천히 처리하겠습니다. Tri 씨에 따르면 다른 어떤 나라도 우리만큼 많은 상업 은행을 가지고 있지 않으며 통제할 수 없다면 상업 은행을 줄이기 위한 로드맵을 고려해야 합니다.

한편, Tri 씨는 상업 은행이 너무 많으면 불공정 경쟁이 될 것이라고 말했습니다. 따라서 사회경제적 발전에 큰 영향을 미치지 않는다면 시중은행의 수를 줄이는 것이 필요하다.

“NE Duong Ngoc Hai가 말했듯이 은행의 책임을 고려해야 합니다. 그렇지 않으면 사람들이 돈을 가지고 다닐 것입니다. 신용 기관의 적절한 대출 기능을 보장하기 위해 검사 및 심사를 강화하는 것이 좋습니다.”, Tri 씨가 제안했습니다.

Le Minh Tri 씨는 또한 총리의 결정 986을 인용하여 다음과 같이 매우 구체적으로 언급했습니다. 상호 소유권 방지, 주요 주주의 거버넌스 및 경영권이 활동을 조작하는 것을 방지하는 규정을 검토, 연구, 수정 및 보완해야 합니다. 신용 기관의 지배와 인수를 제한합니다...

Tri 씨에 따르면 이것은 올바른 요구 사항이며 이 법은 국가 관리 기관, 무엇보다도 주립 은행이 실행 가능한 솔루션을 제안하도록 요구해야 합니다.

(출처: 티엔퐁)