6월 6일 오후 질의응답 시간에 즈엉 반 프억(광남성 대표단) 대표가 질문했습니다: 민족위원회는 2021~2030년 기간 동안 소수민족 및 산악지역의 사회 경제적 발전에 대한 국가 목표 프로그램을 시행하는 관리기관입니다. 하지만 시행 3년이 지났지만 이 프로그램은 여전히 매우 느립니다. 장관님께서 말씀하신 대로, 앞으로의 원인과 해결책은 무엇인가요?
질문에 답하면서, 하우 아 렌 장관은 국가 목표 프로그램의 지출이 느리다는 것을 인정했습니다.
하우 아 렌 장관은 "법적 절차, 해결 및 수정해야 할 문제 등을 포함해 지난 3년간의 진전이 느렸다는 점도 확인했습니다. 하지만 기본적으로 문서 시스템은 2022년에 발행되었고, 아직 발행해야 할 문서가 2개뿐이며, 현재 기본적으로 완료되었습니다."라고 말했습니다.
부티루마이(Vu Thi Luu Mai) 국회의원.
하노이 대표단의 Vu Thi Luu Mai는 날씨, 코로나19 팬데믹, 국제적 변동 등으로 인해 소수 민족에 대한 국가 목표 프로그램의 실행이 늦어진 몇 가지 이유에 대해 불만을 표시하며, 장관에게 그 이유와 이 문제에 대한 장관 및 민족위원회 위원장의 책임을 명확히 밝혀줄 것을 요청했습니다.
하우 아 렌 장관은 2021~2022년 기간 동안 민족위원회가 프로그램을 느리게 시행한 데 대한 책임을 맡았습니다. 그러나 2021년 6월, 총리가 투자 결정을 승인하고 각 부처에 지침 문서를 개발하도록 지시한 이후, 2022년 말까지 시행이 기본적으로 완료되었습니다.
"프로그램 시행은 주관적인 이유를 포함한 여러 가지 이유로 절차상 지연되었습니다. 위원회는 정부에 책임을 지고자 합니다. 2022년 10월 국회 회기에서 정부는 국회에 책임을 지고, 그 이후로 해결해야 할 문제들을 매우 강력하게 지시해 왔기 때문에 사실상 완료되었습니다."라고 하우 아 렌 씨는 설명하며, 앞으로 민족 위원회는 시행 과정의 어려움을 점검하고, 촉구하고, 해결하는 역할을 더욱 충실히 수행할 것이라고 말했습니다.
하우 아 렌 장관이 질문에 답했습니다.
부 티 루 마이(Vu Thi Luu Mai) 대표는 하우 아 렌(Hau A Lenh) 장관과 대응 방안을 논의하면서 , 2023년 4월 1일자 정부 보고서 100호를 인용했습니다. 이 보고서에 따르면 많은 내용을 안내하는 회람문 발행이 여전히 매우 느리고, 프로그램 내용에 대한 안내를 제공하는 일부 문서는 법률 규정, 특히 공공 투자법 규정에 위배되며 일관성이 부족하고 실무에 적합하지 않습니다.
하노이 대표는 "그러므로 저는 장관님께서 유권자와 대의원들에게 정보를 더 철저하게 제공해야 한다고 말씀드리고 싶습니다."라고 말했습니다.
자본 사용 구조와 관련하여 루마이 여사는 국회 제120호 결의안에서 투자 지출을 늘리는 과제를 명확히 밝혔고, 제14대 국회의원이 국회에 제출할 때 제한된 자원은 특정 상품을 통해 국민에게 전달되어야 하며, 정기적인 지출을 제한해야 한다고 명확히 밝혔다고 말했습니다. 이때 컨설팅 세미나는 최소화한다.
"하지만 정부 보고서를 읽어보니 이러한 구조가 불합리하다는 것을 알게 되었습니다. 장관님께서는 자원이 한정된 상황에서 현재 극도로 어려운 환경에 처해 있는 소수 민족에게 어떻게 다가갈 수 있을지에 주의를 기울이시기를 바랍니다."라고 부 티 루 마이(Vu Thi Luu Mai) 의원이 말했습니다.
국회는 하우 아 렌(Hau A Lenh) 장관 겸 민족위원회 위원장에게 60분간 계속해서 질문했습니다.
투자 증대를 위한 자본 배분에 관한 Vu Thi Luu Mai 대표의 토론에 응답하여 ; 일부 문서 시스템은 특히 공공 투자법과 같은 법적 규정에 부합하지 않는다고 하우 아 렌(Hau A Lenh) 민족위원회 장관 겸 위원장은 말했다. 국회의 120호 결의안은 지방에 우선 순위를 두고 자원을 집중시키는 것을 목표로 하며, 소수 민족 지역을 위한 사회 경제적 개발 프로그램에서 10개 프로젝트가 설계되었고 자원과 집행 권한이 지방으로 분산되었다.
중앙 차원에서는 통지문서, 지침문서 발행, 검사·감독 및 지침 계획 발행 등 몇 가지 업무에만 집중합니다. 동시에 국회 결의안의 정책에 따라 지방자치단체의 어려움과 문제를 처리합니다.
토론을 이어가며, 대표 Vu Thi Luu Mai는 자본 배분과 관련하여 장관은 모든 것을 지방 자치 단체에 넘겼다고 분명히 밝혔지만, 대표는 책임 측면에서 이것이 옳지 않다고 판단했다고 말했습니다.
결의안 120은 정부에 자본 배분을 할당했고, 민족위원회는 종합, 모니터링, 감독을 담당하는 기관이기 때문입니다. 하지만 지금까지 국회에서 장관은 이 문제는 지방으로 넘겨졌고, 그것은 지방의 책임이라고 말했는데, 그것은 좋지 않습니다.
자본구조에 대해서는 제120호 결의안에서 투자자본을 50%, 경력자본을 54%로 명시하고 있으며, 경영과정에서 정부는 투자지출 증대를 촉구할 의무가 있다고 명시하고 있습니다. 부 티 루 마이(Vu Thi Luu Mai) 대표는 투자 지출을 늘리는 과제는 매우 명확하지만, 정부 보고서 100호를 읽어보면 워크숍과 컨설팅 업무에 대한 배정은 합리적이지 않다고 말했습니다. 대표단은 자원이 제한적이기는 하지만 사람들이 여전히 많은 어려움과 긴급한 필요에 직면해 있기 때문에 세미나와 컨설팅에 투자하는 것은 비합리적이라고 생각합니다.
대표는 현재 문서와의 불일치에 관해 장관이 정부와 데이터 및 견해에 대해 논의해야 한다고 제안했습니다 .
[광고_2]
원천
댓글 (0)