벼농사 면적 한도 초과 시 경제조직 설립 필요

BTO-오늘 오후, 11월 3일, 국회의장 Vuong Dinh Hue의 주재로 국회 의사당에서 제6차 회의 일정을 이어가며, 국회는 토지법(개정안) 초안에 대한 여러 가지 내용을 다양한 의견과 함께 논의했습니다.

토론회에서 빈투언성 국회대표단 부단장 응우옌 후 통은 이 법안 초안이 토지 자원을 극대화하기 위해 많은 새로운 규정을 수용하고 보완했다고 말했습니다.

빈투언성 국회대표단 부단장 응우옌 후 통이 오늘 11월 3일 오후 회의장에서 논의했습니다.

제28조 외국인 투자 경제 조직의 토지 사용권 양도 수령 범위에 대해 논평하면서, 응우옌 후 통 의원은 2번 옵션에 동의했습니다. 그 이유는 지방 행정 기관에서 서로 다른 해석이 많아 기업에 어려움을 초래하는 현실을 피하기 위해 법률을 구체적으로 명시할 필요가 있기 때문입니다.

영어: 제45조 7항에 따라 농업 생산에 직접 관여하지 않는 개인이 벼농사 토지를 양도받는 것과 관련하여, 대표 Nguyen Huu Thong은 옵션 3에 동의했습니다.대표에 따르면, 현재 정부와 농업농촌개발부는 농업 생산 전반, 특히 벼 생산에 대한 과학 기술 투자를 장려하고 대규모 밭 개발을 위한 조건을 조성하는 데 관심이 있습니다.토지 준비, 관리, 수확 및 가공은 거의 100% 기계화되었고, 비료 및 살충제 살포를 위해 항공기를 사용하는 것이 매우 일반적입니다.따라서 제177조 1항에 명시된 한도를 초과하여 벼농사 토지를 양도받는 농업 생산에 직접 관여하지 않는 개인이 경제 조직을 설립하고 벼농사 토지 사용 계획을 가져야 한다는 규정은 벼 생산 및 경작에 대한 기계화 및 첨단 기술 적용의 현재 추세와 일치하며 대규모 밭 개발을 위한 조건을 조성합니다. 동시에 50세 이상의 가구와 개인이 생계를 유지하기 위해 더욱 편리하게 이전하거나 직장을 바꿀 수 있는 여건을 조성합니다.

제79조 - 국가 및 공공 이익을 위한 사회경제적 개발을 위한 토지 회수에 관하여, 특히 제15조, 의료 시설, 사회복지 시설; 제16조의 교육 및 훈련 시설; 제17조의 스포츠 시설; 제18조의 과학기술 시설에서, 응우옌 후 통 의원은 국가 자본을 사용하는 건설 프로젝트에 대한 국가의 토지 회수에 동의했습니다. 민간 자본을 사용하는 건설 프로젝트의 경우 재고되어야 합니다. 의원은 건강, 교육, 스포츠 또는 과학기술 시설 개발을 장려하는 국가 정책에 동의했습니다. 그러나 의원은 상기 건설 프로젝트가 지역 사회, 즉 대다수 국민의 이익에서 비롯되었는지, 영리 목적인지 여부, 그리고 장려해야 하는지 여부를 검토할 필요가 있다고 말했습니다. "개인이나 기업이 체육, 스포츠, 의료 분야에서 골프장을 건설하기 위해 토지를 개간할 수는 없습니다. 미용 병원이나 특정 집단을 위한 첨단 병원을 건설하기 위해 토지를 개간할 수는 없습니다. 따라서 저는 위의 사항들을 연구, 조정, 설계하여 결의안 18호의 정책에 적합하도록 해야 한다고 제안합니다. 사익을 위해 이용하지 않도록 해야 합니다. 실제로 토지에 대해 불만을 제기하는 사람들의 70% 이상이 이러한 요인에서 비롯됩니다."라고 응우옌 후 통 의원이 제안했습니다.

토지 회복 시 보상, 지원 및 재정착 조건에 관한 제80조 3항과 제87조 5항에서 구체적인 의견을 제시한 응우옌 후 통 의원은 법안 초안의 조항에 동의하고 사람들이 회복된 토지 지역을 자발적으로 포기하도록 장려하기 위해 "토지를 회복한 사람들이 자발적으로 토지를 포기할 수 있도록 임시 거주지를 마련하고 임시 거주 비용을 지불"하는 조항을 추가할 것을 제안했습니다. 이는 보상, 지원 및 재정착 작업을 가속화하고 투자 프로젝트가 조속히 실행될 수 있도록 하는 데 기여합니다.

한편, 대표는 초안 법률 제136조 제5항의 내용이 불분명하고 매우 혼란스럽다는 이유로 재검토할 것을 제안했습니다. "세대의 토지 사용권을 공유하는 구성원을 결정하여 해당 구성원의 합의와 법 앞에서의 책임에 따라 증명서에 이름을 등록한다"는 조항의 목적을 명확히 할 것을 제안했습니다. 대표에 따르면, 초안 규정에는 구성원이 증명서에 등록하기 위해 세대 구성원으로 간주되는 시점이 명확하게 명시되어 있지 않으며, 이 합의가 어떤 근거로 이루어지는지도 알려지지 않았습니다. 초안 규정이 명확하지 않을 경우, 가족 구성원 간의 갈등과 분쟁이 쉽게 발생할 수 있습니다.

제139조 - 토지 사용권 관련 서류 없이 토지를 사용하는 가구 및 개인에게 증명서 발급과 관련하여, 토지법을 위반하지 않고, 권한 밖의 토지 할당 사례에 해당하지 않는 경우 - 에서 응우옌 후 통 의원은 2번 옵션에 동의했습니다. "국민의 합법적인 토지 사용권을 인정하고, 이 문제로 오랫동안 묶여 있던 토지 자원을 사업 및 생산에 투입할 수 있는 여건을 조성해야 합니다. 또한, 이 문제를 근본적으로 해결하기 위해 정부는 이 주제에 대한 증명서 발급을 지원하는 메커니즘과 정책을 마련해야 합니다."라고 응우옌 후 통 의원은 제안했습니다.

원천