광찌성 국회의원들이 특별소비세법안을 논의하고 있다.

국회 경제 금융위원회 위원인 하시동 의원은 특별소비세법 개정안 논의에 참석해, 이 법안은 다양한 의견이 수렴된 초안이라고 말했다. 전반적으로 최신 초안은 눈에 띄는 조정을 이루었지만, 아직 개별 대의원과 유권자의 기대에 부응하지는 못했습니다.

하시동 의원이 5월 9일 오전 국회 에서 연설하고 있다 - 사진: CN

에어컨에 대한 특별소비세(SCT) 적용과 관련하여, 이 초안에서는 18,000 BTU 초과 90,000 BTU 용량의 SCT에 대해 SCT를 부과하도록 규정하는 방향을 채택했습니다(18,000 BTU 미만, 90,000 BTU 초과 용량의 SCT에 대해서는 세금을 징수하지 않음). 하 시 동 의원은 이 품목에 대한 과세 규정을 삭제해야 한다고 말했습니다.

대표에 따르면, 이 품목에 세금을 부과하지 않는 것은 세계적 추세에 부합한다고 합니다. 현재 어떤 나라도 플라스틱 제품에 대해 특별 소비세를 부과하지 않습니다. 현재 많은 국가에서는 CFC, HFC 등 오존층을 파괴하고 온실 효과를 유발하는 냉매에 세금을 부과하고 있습니다. 이러한 접근 방식은 제조업체가 더 비싸고 환경 친화적인 냉매로 전환하도록 장려하기 때문에 합리적입니다.

베트남의 화석 연료에 대한 세금 징수는 불합리합니다. 화석 연료는 대체재가 없고, 특별 소비세는 소비 지향적 세금이어야 합니다. 즉, 한 가지 상품의 소비를 제한하려면 다른 상품으로 대체할 수 있는 선택권이 있어야 합니다.

반면, 베트남도 오존층 파괴물질 관리에 대한 규정을 가지고 있다. 우리는 매년 점진적으로 감소하도록 설계된 수입 할당량을 가지고 있기 때문에 이러한 물질에 대해 특별 소비세를 징수하지 않습니다. 따라서 시중의 냉매 가격은 매년 10~15%씩 꾸준히 상승하는데, 이는 세금과 같은 영향을 미칩니다.

휘발유에 관해서, 하시동 대표는 휘발유에 세금을 부과해야 한다는 의견에 동의했지만, 어떤 종류의 세금을 부과해야 할지 고려할 필요가 있다고 말했습니다.

현재 특별소비세와 환경보호세가 모두 부과되는 품목은 가솔린뿐입니다. 자동차 연료로 쓰이는 휘발유, 석유 등 유사 품목의 경우에도 현재는 특별소비세가 아닌 환경보호세만 부과됩니다.

이 두 세금은 본질은 비슷하지만 목적은 다릅니다. 환경보호세는 사용 시 오염을 유발하거나 환경에 부정적인 영향을 미치는 물품에 부과되는 반면, 특별소비세는 사회윤리, 낭비, 사치, 건강 위험, 사고 위험 등의 이유로 소비가 권장되지 않는 물품을 포함하는 더 광범위한 목적을 가지고 있습니다.

따라서, 가솔린을 태우면 환경을 오염시키는 배출물이 발생하기 때문에 세금을 부과하는 동일한 목적에도 불구하고, 우리는 두 가지 다른 세금을 만들고 있으며, 가솔린은 같은 이유로 두 가지 세금이 부과됩니다.

따라서 대의원들은 휘발유에 대한 특별소비세를 폐지하고 이를 전액 환경보호세로 전환할 것을 제안했습니다.

황득탕 의원이 5월 9일 오전 국회에서 연설하고 있다 - 사진: CN

이 법안 초안에 대해, 지방 국회 대표단 부단장인 황득탕(Hoang Duc Thang) 대표는 맥주와 청량음료에 특별 소비세를 부과하는 것에 대한 자신의 견해를 밝혔습니다.

맥주 세율과 관련하여, 대의원들은 정부가 이 법안을 직접 기초한 기관인 재무부에 이 법안을 수용하고 개정하여 이번 국회 회기에 제출하고, 더 합리적인 세율로 옵션 1을 적용하도록 하는 업무를 맡겼다는 점에 크게 동의했습니다. 대표는 법안 초안위원회가 국회 상임위원회의 의견을 받아들여 2027년 1월 1일부터 법안을 적용하자고 제안했습니다.

설탕이 많이 함유된 청량음료를 특별소비세 부과 대상에 추가하는 것과 관련하여, 황득탕 의원은 설탕이 많이 함유된 청량음료에 대해 비만, 과체중, 당뇨병 등의 원인이라는 충분한 과학적 근거가 없고, 이 새로운 세금 정책의 포괄적이고 완전한 영향을 아직 평가하지 않은 경우, 특별소비세를 부과하지 않는 것을 고려하라고 제안했습니다.

대표에 따르면, 설탕이 들어간 청량음료와 기타 설탕 제품이 초안 법안에 설명된 대로 과체중 및 비만율 증가의 유일한 원인은 아니지만, 이 질병의 주요 원인은 과도한 사용과 남용 때문입니다.

따라서 이 품목에 특별소비세를 부과하는 것은 바람직하지 않지만, 홍보와 홍보에 최대한의 노력을 기울여 인식을 제고하고, 이를 통해 소비자 행동을 변화시키는 것이 기본적이고 진실되고 효과적인 대책입니다. 원치 않는 결과를 피하기 위해 결정을 내리기 전에 이 세금 정책을 철저히 조사할 시간을 갖는 것이 필요합니다.

깜눙 - 응우옌 리

출처: https://baoquangtri.vn/dai-bieu-quoc-hoi-tinh-quang-tri-thao-luan-ve-luat-thue-tieu-thu-dac-biet-193535.htm