국회의원 마티투이는 ...보호법에 많은 내용을 기여했습니다.

마티투이 대표가 토론에 참여했습니다.

마티투이 대표는 이번에 제출된 법안 초안은 기본적으로 지난 회기 국회의원들의 많은 의견을 수용한 것이며, 그 안에는 지난 회기에서 의원들이 발언한 내용이 일부 흡수되었다고 강조했다.

마티투이 대표는 기초위원회에서 사회연금 혜택 문제를 고려해 줄 것을 계속 요청했습니다. 사회연금 혜택의 수준은 노인법에서 옮겨온 노인만을 위한 혜택이기 때문에 사회보장 원칙을 보장하지 못합니다.

따라서 최저 생활 수준이나 그에 근접한 수준을 보장하지 못하고, 노인층의 삶을 보장하지 못할 것입니다. 대표는 정부가 보고서를 더욱 신중하게 검토하고, 국회가 심의하고 결정할 수 있도록 더욱 명확하게 평가해야 한다고 제안했습니다.

의무적 사회보험과 관련하여, 대표는 초안법 제3조 6항에 따르면 다른 주체의 의무적 사회보험 가입과 정기적이고 안정적인 수입은 각 시기의 사회 경제적 발전 상황에 따라 국회 상임위원회에서 결정한다고 규정되어 있다고 말했습니다.

그러나 대표단에 따르면, 현재 기술직 근로자(Grap, Shipper, 온라인 판매 등)와 같이 안정적인 소득을 가진 집단이 상당수를 차지하고 있습니다. 현재 정부는 이러한 근로자 집단의 의무적 사회보험 가입을 위한 시의적절한 해결책을 아직 마련하지 못하고 있습니다. 대표단은 Grap, Shipper 등 일부 기술직 근로자 집단에 대한 의무적 사회보험 적용을 법안 초안에 명시하고, 동시에 정부가 이 조항을 구체적으로 명시하도록 지시할 것을 제안했습니다.

대표는 정부가 2014년 법 제56조 제5항에 규정된 최저 연금 수준 규정을 폐지하는 것을 검토해야 한다고 제안했습니다. 최저 연금 수준 규정은 은퇴 근로자의 생활 보장 수준을 평가하는 기준일 뿐입니다.

대표단은 또한 직업 서비스 센터 활동에 대한 지출 기준, 시설 지출, 사회 보험 부문 외 조직에 대한 사회 보험 및 실업 보험 활동에 대한 지출을 통제해야 한다고 제안했습니다. 사회 보험 부문은 남용에 매우 취약합니다.

동시에 국회는 이 법안 통과를 검토하고, 임금 개혁 이후에 통과시키는 것이 좋습니다. 즉, 임금 개혁 정책에 맞춰 검토하고 조정할 시간을 확보하기 위해 올해 5월 제7차 국회에서 통과시키는 대신 2024년 10월~11월 제8차 국회에서 통과시키는 것이 바람직합니다.

원천