전기 요금 인상이 더욱 설득력 있게 보이도록 하기 위해서입니다.

전력 시장 운영, 전기 요금 책정, 그리고 전력 부문 투자 효율성 향상을 위한 포괄적인 정책 프레임워크가 필요하다. - 사진: 꽝딘

특히, 회사가 손실을 발표할 때마다 가격 인상이 재정난을 해결할 유일한 방안으로 제시되는 점이 주목할 만합니다.

베트남은 저렴한 노동력과 낮은 전기 요금이라는 생산 이점을 활용하여 오랫동안 투자를 유치해 왔다는 것을 알 수 있습니다. 전기 요금이 저렴할수록 에너지 집약적인 산업, 낙후된 기술, 기술력이 낮고 부가가치가 낮은 제품들이 더욱 많이 유입됩니다.

따라서 낮은 전기 요금은 의도치 않게 기술 혁신과 에너지 절약을 위한 인센티브를 제공하지 못하는 결과를 낳습니다.

저렴한 전기 요금은 개발도상국에게 경쟁 우위 요소이지만, 지나치게 낮은 가격은 발전소 투자 유치를 어렵게 하여 전력 부족 사태를 초래할 수 있다.

2019년부터 2022년까지 4년이라는 장기간 동안 전기 요금이 조정되지 않아 많은 투입 비용이 누적되었습니다.

이로 인해 가격 상승 압력이 가해졌고, 2023년 이후 전기 요금은 세 차례 인상되었습니다.

따라서 최근과 같은 연이은 가격 인상을 방지하고 전기 요금 "충격"을 완화하기 위해서는 전기 요금 조정 메커니즘에 대한 규제를 엄격하게 시행하는 것이 필요합니다.

에너지원 구조가 더욱 청정해지고 비용이 많이 드는 방향으로 나아감에 따라 가격 인상은 불가피합니다. 그러나 중요한 질문이 제기됩니다. 전력 부문은 투자, 건설 및 관리에 있어 자본 활용 효율을 어떻게 향상시킬 수 있을까요? 그리고 개인과 기업은 어떻게 전기를 더욱 경제적이고 효율적으로 사용할 수 있을까요?

그러므로 전기 요금 인상은 해당 에너지원이 최대 효율과 에너지 절약을 기반으로 생산 및 사용될 때에만 진정으로 정당화될 수 있습니다.

전력 시장 운영, 전력 가격 책정, 그리고 전력 부문 투자 효율성 향상을 위한 포괄적인 정책 프레임워크가 필요합니다. 또한 전력 부문은 생산 비용 절감을 위해 운영 구조를 개편하고, 지배구조 역량을 강화하며, 투자 효율성을 높여야 합니다.

동시에 첨단 고효율 발전 기술을 선택하고, 전력 시스템 인프라와 스마트 그리드를 개선합니다.

이는 전력 절약을 촉진하고, 전력 사용의 생산성과 효율성을 향상시키며, 전력 손실을 줄이는 것과 관련이 있습니다. 목표는 2025년까지 최소 2%의 전력 절감을 달성하고 전체 시스템의 전력 손실을 6% 미만으로 유지하는 것입니다.

또한, 기업들은 전력 수요를 줄이기 위한 부하 조정 프로그램에 적극적으로 참여하여 2025년까지 최소 1,500MW의 감축 목표를 달성해야 합니다. 옥상 태양광 발전 설비 설치를 장려하여 2030년까지 사무용 건물과 주택의 50%가 옥상 태양광 발전 설비를 통해 자가 발전 및 자가 소비를 할 수 있도록 해야 합니다.

전력 1kWh 소비가 1.60달러의 GDP를 창출하는 상황에서, 많은 에너지를 소비하는 산업보다는 적은 에너지를 소비하면서도 높은 GDP 가치를 창출하는 산업을 육성하는 정책 메커니즘이 절실히 필요합니다.

전기 요금 책정 메커니즘을 완비하고 2단계 전기 요금 책정 메커니즘을 신속히 도입하는 것 외에도, 전기를 많이 소비하고, 노후화된 기술을 사용하며, 경제적 효율성이 낮은 산업에 대한 자원세 정책이 필요하다.

출처: https://tuoitre.vn/de-tang-gia-dien-thuyet-phuc-hon-20241017084727739.htm