 |
사진: Huu Pham |
베트남 대표팀의 모든 대회 7연승 11경기 무패 행진이 막을 내렸습니다. 말레이시아전 7승 8패를 기록하며 9년간 이어진 무패 행진도 막을 내렸습니다. 2027년 아시안컵 본선 진출의 문이 거의 닫혔습니다. 부킷 잘릴전에서 0-4로 패한 후 모든 것이 암울해졌습니다.
많은 사람들이 말레이시아가 귀화 선수를 너무 많이 기용했다며 패배의 심각성을 축소하려 했고, 말레이시아를 동남아시아의 모습을 한 남미 팀이라고 조롱했습니다. 이마놀 마추카, 주앙 피게이레두, 호드리고 올가도는 모두 까오 팽단트 꽝 빈과 응우옌 필립처럼 말레이시아 출신이고, 로멜 모랄레스는 응우옌 쑤언 손처럼 팜유 생산지에서 5년간 일하고 생활한 후 시민권을 취득했기 때문에 이는 꽤 재밌는 일이었습니다.
쉬안 손이 귀화했을 때, 우리는 이것이 세계 축구의 흐름이라고 서로에게 말했습니다. 브라질 출신의 스트라이커가 2024 아세안컵에서 힘과 스피드로 수비수들을 손쉽게 제치고 무에서 유를 창조하는 모습을 보며 모두가 기뻐했습니다. 그런데 왜 우리는 지금 말레이시아에 대해 불평하는 걸까요? 그들이 너무 많이, 그리고 너무 잘 귀화한다고요?
   |
부킷 잘릴에서 열린 저녁 경기에서 베트남 팀은 말레이시아에 완전히 압도당했습니다. (사진: Huu Pham/VFF) |
솔직히 말해서, 베트남은 화요일 밤 부킷 잘릴에서 너무나 참담하게 패배했습니다. 선수단 구성부터 전술, 준비 과정, 경기 방식, 그리고 불리한 상황에 대한 대응까지 모든 면에서 완벽한 실패였습니다. 김상식 감독이 이끄는 베트남은 아무런 해답도 찾지 못했고, 0-6 패배(1997년 짐바브웨, 2003년 오만, 2023년 한국전)의 기록이 깨지지 않은 것을 다행으로 여겨야 할 것입니다.
동남아시아 챔피언이라는 타이틀을 무시한 베트남은 말레이시아와의 경기에 신중하게 임했습니다. 5명의 수비수를 배치하고 공격수 없이 수비 라인을 구축했습니다. 하지만 수비진이 너무 깊이 파고들면서 미드필드진이 압도당하면서 매우 소극적인 플레이를 펼쳤고, 말레이시아는 거의 위협받지 못했습니다. 탄 청이 빠지면서 수비진은 혼란에 빠졌습니다. 응우옌 필립의 활약 덕분에 전반 45분 동안 무실점을 유지할 수 있었습니다.
아세안컵에서 김상식 감독이 이끄는 한국 대표팀은 전반전에 부진한 경기력을 보이다가 후반전에 폭발적인 득점력을 보여주곤 했습니다. 김상식 감독은 0-0 동점을 만든 후 후반전 시작과 함께 선수 구성을 조정하는 등 이러한 상황을 예상했을 것입니다.
  |
말레이시아가 예상보다 잘해서 베트남 팀에 많은 어려움을 안겨주었다고 말하는 김상식 감독의 생각에 잠긴 표정. (사진: 후 팜) |
말레이시아는 완전히 달라졌습니다. 단순히 자신들과는 차원이 다를 뿐만 아니라 김상식 감독이 상대했던 팀들보다 훨씬 우월했습니다. 설상가상으로 후반전에는 전반전에 나타났던 문제점들이 더욱 심각해졌습니다. 미드필드진이 볼 컨트롤을 제대로 하지 못하고 무심하게 패스하며 선제골을 만들어냈습니다. 중앙 수비수 세 명의 측면 공간은 여전히 제대로 관리되지 않았고, 쑤언 만의 실책이 다음 골로 이어졌습니다.
세 번째 골에서는 중앙 미드필더들을 쉽게 제치고 말레이시아가 자유롭게 돌아다닐 수 있게 해 주었고, 베트남 수비수들은 뒤에 있던 코르빈-옹을 완전히 잊어버렸습니다. 낙담하고 체념한 마음으로 우리는 긍정적인 반응을 이끌어내기는커녕 결국 골을 허용했습니다. 페널티 지역에는 붉은 유니폼을 입은 8명의 선수가 있었지만, 모두 디온 쿨스가 달려들어 높이 뛰어올라 고개를 저으며 골대 구석으로 공을 몰아넣는 모습을 지켜볼 수밖에 없었습니다.
베트남 역시 비슷한 상황을 만들어냈습니다. 티엔 린이 78분에 옐로 셔츠 수비수를 제치고 헤딩슛으로 골을 넣었습니다. 하지만 충분히 위협적인 상황은 아니었습니다. 그리고 이것이 우리가 만들어낸 유일한 주목할 만한 상황이었습니다. 쑤언 손이 없었다면 베트남은 크로스나 역습을 전개하거나 특별한 득점 기회를 만들어낼 중요한 요소가 부족했을 것입니다.
    |
베트남 축구 국가대표팀은 앞으로의 행보에 대한 많은 불확실성을 안고 부킷 잘릴을 떠났다. (사진: 후우 팜) |
이 시점에서 많은 사람들이 쉬안 손의 부재를 안타까워하고 있습니다. 그렇다면 말레이시아가 귀화 선수를 기용한 것을 비난할 이유가 있을까요?
열린 게임에서는 누구에게나 기회가 열려 있습니다. 만약 우리가 귀화 자원을 세부적인 계획으로 최적화하고, 열린 메커니즘을 구축하며, 인재를 찾고, 설득하고, 모으는 글로벌 네트워크를 구축하지 못한다면, 그것은 우리 스스로의 책임입니다.
장벽을 극복할 수 없다면 한국과 일본이 걸어온 길과 유사한 다른 전략을 수립해야 합니다. 우즈베키스탄 또한 유소년 육성 정책을 고수하여 결국 2026년 월드컵 본선 진출을 위한 인재의 보고를 만들어낸 모범적인 사례입니다.
0-4 패배는 정말 고통스러웠지만, 베트남 축구가 상대의 발전을 비난하고 정당화하고 비웃는 대신 축구 트렌드를 따라잡고 변화해야 한다는 엄중한 경고가 되었습니다.
출처: https://tienphong.vn/dt-viet-nam-sau-that-bai-0-4-thay-vi-do-loi-da-den-luc-chon-mot-con-duong-post1750100.tpo
댓글 (0)