개인소득세로 인해 사람들이 '인위적으로 부자'가 되는 일이 없도록 하세요.

11월 5일 오후, 국회는 조세행정법(개정), 소득세법(개정), 그리고 절약 및 낭비 방지법 초안을 분과별로 논의했습니다. 많은 의원들은 소득세법 개정은 필요하지만, 사회생활 변화에 맞춰 공정하고 지속 가능하며 적합한 방향으로 초안을 재설계해야 한다고 강조했습니다.

공정하게 세금을 부과하여 누구도 "인위적으로 부자가 되지" 못하게 하세요

응우옌 응옥 손( 하이퐁 ) 대표는 정부 제안에 명시된 개인소득세법(PIT) 개정의 필요성에 동의한다고 밝혔습니다. 그러나 그는 현행 초안이 당과 국가가 설정한 정신과 목표, 즉 "소득 규제, 불평등 해소, 의무와 기여 능력의 연계"라는 사고방식에서 "공정하고 지속 가능한 징수, 개발 촉진"이라는 사고방식으로의 전환에는 아직 미치지 못한다고 지적했습니다.

손 씨는 "이러한 관점을 고수하지 않으면 법 조항의 실현성이 부족해지고, 사업소득과 개인소득의 형평성이 훼손될 것"이라고 강조했다.

그에 따르면, 초안에서는 정부가 가족 공제 수준을 규제하도록 했지만, 사회 경제적 변동에 따라 유연하게 조정할 수 있는 명확한 원칙이 있어야 한다고 합니다.

"현실은 소비자물가지수(CPI)가 큰 폭으로 변동한다는 것을 보여줍니다. 시의적절한 업데이트를 위한 원칙과 메커니즘이 없다면 '탈세' 상황으로 이어질 것이고, 수백만 명이 인위적으로 부유해진 것처럼 여겨질 것입니다."라고 그는 말했습니다.

대표는 또한 ASEAN 지역에서 가장 높은 수준인 35%에 달하는 현재 최고 세율이 고급 인적 자원의 매력을 떨어뜨리고, 급여 소득자와 투자 소득자 사이에 불평등을 조성할 수 있다고 지적했습니다.

손 씨는 초안 작성 기관이 전자상거래, 디지털 경제, 디지털 자산, 국경 간 플랫폼, 라이브 스트리밍 등 새로운 수익원을 더 잘 포괄하기 위해 과세 소득 범위를 검토할 것을 제안했습니다.

손 씨는 "부동산, 주식, 예금 이자 소득은 차별을 받고 세율이 다르게 적용됩니다. 이러한 차별은 소득 유형 간 불평등을 야기합니다. 인위적인 소득 이전 상황을 피하기 위해 법적 형태가 아닌 소득의 본질에 따라 과세하는 원칙에 따라 면밀히 검토하고 설계하는 것이 필요하다고 생각합니다."라고 강조했습니다.

사업소득과 관련해 그는 정부에 세부적인 지침을 부여한 현행 규정은 필요하지만, 법률 적용 시 혼란을 피하기 위해 원칙을 명확하게 명시해야 한다고 말했다.

"현재 개인이나 가구가 주택을 개조하여 아파트나 임대용 원룸으로 사용하는 경우가 많습니다. 이 경우 소득세는 어떻게 부과됩니까? 누진세율을 적용하면 수입은 사업 가계로 이전될 수밖에 없습니다. 그러면 수입과 지출은 어떻게 결정됩니까? 법률에 원칙이 명확하게 규정되어 있지 않으면 문제가 발생하기 쉽습니다."라고 그는 분석했습니다.

손 씨는 세금 공제 및 정산 절차와 관련해 현재 현실은 여전히 복잡하다고 토로했다.

"4~5개 소득원을 가진 많은 사람들은 정산 시스템에 입력하기 전에 각 소득원을 직접 방문하여 서류를 받아야 합니다. 저는 정부가 세무 코드를 입력할 때 모든 소득원의 공제 데이터를 자동으로 종합하는 동기화 시스템을 구축할 것을 제안합니다."라고 그는 말하며, 이를 통해 투명성 제고, 규정 준수 비용 절감, 그리고 국민 신뢰 제고에 도움이 될 것이라고 확신했습니다.

"비현금소득" 개념 명확히 하기

판 득 히에우(Hung Yen) 의원은 법안 초안에서 두 가지 주목할 만한 문제점을 제기했습니다. 첫째, 제3조 2항 b호에서 "현금 또는 비현금 형태의 금전, 보수 및 복리후생"을 규정하고 있는데, 히에우 의원은 "비현금"의 개념을 더 구체적으로 정의해야 한다고 말했습니다.

"과세 소득을 결정하려면 모든 비현금 혜택을 현금 가치로 환산해야 합니다. 현금 가치에 상응하는 가치를 산정할 수 없다면 세무 당국은 세액을 계산하고 정산할 수 없습니다."라고 그는 말했습니다.