개인 소득세 때문에 사람들이 "가짜 부자"가 되는 것을 막아야 합니다.

(단트리신문) - 국회의원 한 명은 현행 개인소득세 계산 방식이 현실을 반영하지 못하고 있어 중산층 소득자들이 '인위적으로 부유한' 것으로 인식되어 실제보다 더 많은 세금을 내게 될 가능성이 있다고 지적했다.

11월 5일 오후, 국회는 세무행정법 개정안, 개인소득세법 개정안, 그리고 절약 및 낭비방지법에 대한 조별 토론을 개최했습니다. 많은 의원들은 개인소득세법 개정은 필요하지만, 개정안은 공정하고 지속 가능하며 변화하는 사회 환경에 부합하도록 재설계되어야 한다고 주장했습니다.

공정한 과세는 누구도 "근거 없는 부자"가 되는 것을 막아줍니다.

응우옌 응옥 선( 하이퐁 ) 의원은 정부 제안에 명시된 개인소득세법 개정의 필요성에 동의한다고 밝혔습니다. 그러나 그는 현행 개정안이 당과 국가가 설정한 정신과 목표, 즉 "소득 규제, 불평등 완화, 납세 의무 이행 능력 연계"라는 사고방식에서 "공정하고 지속 가능한 과세, 발전 촉진"이라는 사고방식으로의 전환을 제대로 반영하지 못하고 있다고 지적했습니다.

손 회장은 "이 원칙을 지키지 않으면 법률 규정이 실효성을 잃어 기업 소득과 개인 소득의 평등이 훼손될 것"이라고 강조했다.

대표 Nguyen Ngoc Son(Hai Phong)(사진: Nguyen Hang).

그에 따르면, 법안 초안은 정부에 개인 소득 공제액을 규제할 권한을 부여했지만, 사회경제적 변화에 따라 유연하게 조정할 수 있도록 명확한 원칙이 필요하다고 한다.

그는 "소비자물가지수(CPI)는 변동폭이 매우 크기 때문에 시의적절하게 업데이트되는 원칙과 메커니즘이 없다면 '탈세'로 이어져 수백만 명이 인위적으로 부유한 것처럼 보이게 될 것"이라고 말했다.

대표단은 또한 현재 아세안 지역에서 가장 높은 수준인 35%의 세율이 우수한 인재의 매력을 떨어뜨리고 급여 생활자와 투자 소득자 간의 불평등을 심화시킬 수 있다고 지적했습니다.

손씨는 입법기관이 과세 소득의 범위를 재검토하여 전자상거래, 디지털 경제, 디지털 자산, 국경 간 플랫폼, 라이브 스트리밍 등과 같은 새로운 수익원을 더욱 포괄적으로 포함해야 한다고 제안했습니다.

손 씨는 "한편, 부동산, 증권, 예금 이자 소득은 차별적으로 다른 세율이 적용되어 소득 유형 간 불평등을 초래하고 있습니다. 신중한 연구가 필요하며, 인위적인 소득 이전을 방지하기 위해 소득의 법적 형태가 아닌 소득의 본질에 따라 과세하는 원칙에 따라 세제를 설계해야 한다고 생각합니다."라고 강조했습니다.

사업 소득과 관련하여 그는 세부적인 지침을 정부에 위임하는 현행 규정이 필요하다고 생각하지만, 적용 과정에서 혼란을 피하기 위해 법률에 원칙을 명확히 명시해야 한다고 주장합니다.

"현재 개인이나 가구가 주택을 개조하여 임대용 아파트나 방을 만드는 경우가 많습니다. 그렇다면 이 경우 소득세는 어떻게 부과해야 할까요? 누진세율을 적용한다면 세입을 사업자로 이전해야 하는데, 그러면 세입과 지출은 어떻게 산정해야 할까요? 법에서 원칙을 명확히 규정하지 않으면 문제가 발생하기 쉽습니다."라고 그는 분석했다.

손 씨는 세금 공제 및 정산 절차와 관련하여 현재 상황이 여전히 복잡하다고 언급했습니다.

"소득원이 4~5개인 많은 사람들은 세금 정산 시스템에 입력하기 전에 각 소득원에 직접 가서 서류를 받아야 합니다. 저는 정부가 납세자 식별 번호를 입력하면 모든 소득원의 공제 데이터가 자동으로 통합되는 시스템을 구축해야 한다고 제안합니다."라고 그는 주장하며, 이러한 시스템이 투명성을 높이고, 납세 비용을 절감하며, 국민의 신뢰를 증진하는 데 도움이 될 것이라고 말했다.

'비금전적 소득'의 개념을 명확히 설명하겠습니다.

판득히에우(훙옌) 의원은 법안 초안에서 두 가지 주목할 만한 문제를 제기했습니다. 첫째, 제3조 2항 b호에서 "금전, 보수 및 기타 금전적 또는 비금전적 형태의 모든 혜택"을 규정한 부분에 대해, 히에우 의원은 "비금전적"이라는 개념을 더욱 구체적으로 정의해야 한다고 주장했습니다.

"과세 소득을 결정하기 위해서는 모든 비금전적 혜택을 금전적 가치로 환산할 수 있어야 합니다. 만약 환산 가치를 결정할 수 없다면, 세무 당국은 세금을 계산하고 납부할 수 없을 것입니다."라고 그는 말했다.

대표 Phan Duc Hieu(Hung Yen)(사진: Nguyen Hang).

둘째로, 초안은 기술 이전으로 인한 소득을 전액 개인 소득세 과세 대상으로 규정하고 있습니다. 히에우 씨에 따르면, 이러한 규정은 과학 기술 발전을 장려하는 현행 정책과 부합하지 않습니다.

"정부는 혁신과 기술 이전을 촉진하기 위해 다양한 인센티브 제도를 시행하고 있습니다. 이러한 활동으로 발생하는 소득에 전액 과세가 적용된다면 다른 정책들의 장려 취지에 어긋날 것입니다."라고 그는 말하며, 일관성을 유지하기 위해 조정 방안을 검토해야 한다고 제안했습니다.

출처: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/dung-de-thue-thu-nhap-ca-nhan-khien-nguoi-dan-giau-len-gia-tao-20251105164713920.htm