연말이 다가오자, 상장회사 중 하나가 감사원으로부터 갑자기 업무 협조를 정지당했습니다.

Gần hết năm, một công ty trên sàn vừa bất ngờ bị kiểm toán ngừng hợp tác - Ảnh 1. — 최근 증권거래소에 상장된 많은 기업들이 감사에서 문제를 겪고 있으며, 일부 기업은 30개 감사회사로부터 거부당하기도 했습니다. - 사진: QUANG DINH

Nghe An Tea Corporation(CNA)은 최근 국가증권위원회에 보낸 문서에서 2024년 주주 정기총회에서 2024년 재무제표 감사 부서인 Vietnam Auditing and Valuation Company Limited를 선정하는 것을 승인했다고 밝혔습니다.

그러나 11월 29일, 이 차 회사는 베트남 감사 및 평가 회사로부터 여러 가지 객관적인 이유로 협력이 종료된다는 문서를 받았습니다.

응에안차 주식회사의 대표는 2024년 11월 30일까지 2024년 재무제표에 대한 감사를 위해 다른 감사기관과 감사계약을 선정하고 체결하는 것은 불가능하다고 밝혔습니다.

현재, 응에안차 주식회사의 이사회는 회의를 열고 2024년 재무제표에 대한 다른 감사기관 선정을 변경하기 위해 주주들의 서면 의견을 얻기 위한 절차를 진행했습니다.

응에안차공사는 관리기관에 보낸 문서에서 감사기관이 서비스 제공을 거부한 이유를 구체적으로 밝히지 않았습니다.

그러나 2023년 재무 보고서에서 Nhan Tam Viet Auditing Company Limited는 일련의 예외를 제시하고 Nghe An Tea Corporation에 대한 문제점을 강조했습니다.

이에 따라 Nhan Tam Viet 감사원은 2022년과 2023년 말 현재 고객으로부터의 단기 매출채권, 판매자에게 대한 단기 선불금, 기타 단기 매출채권, 판매자에게 대한 단기 지급금, 구매자로부터의 단기 선불금의 전체 잔액이 포함된 전체 확인서를 아직 수집하지 못했다고 밝혔습니다.

감사원은 또한 회사 데이터와 베트남 투자개발 주식회사인 응에안 지점에서 보고한 수치 사이에 지급 이자 차이가 있다는 점을 독자에게 지적했습니다.

이로 인해 감사원은 해당 회사가 베트남 개발 은행 응에안 지점에서 부채를 상환할 수 있는 능력에 의심을 품게 되었습니다.

또한 감사보고서 발행일 현재 응에안차공사는 아직 재무결산, 민영화 수익금 결산, 민영화 비용 결산, 정리해고 직원 지원 기금 결산 등을 승인하지 않았습니다.

감사 의견을 설명하면서, 응에안차 주식회사의 회장인 응웬 득 탕 씨는 장기간의 민영화 과정으로 인해 회사가 여전히 조직을 안정화하고 계열사의 생산 활동을 재편하는 과정에 있다고 말했습니다.

그러나 기업은 여전히 재무제표의 수치가 2023년 12월 31일 기준 회사의 재무 상황을 모든 중요한 측면에서 정직하고 합리적으로 반영한다는 것을 보장합니다.

또한 재무 보고서에 따르면, 응에안차 주식회사의 총자산은 2023년 말에 약 500억 VND였습니다. 비효율적인 사업으로 인해 회사는 38억 VND의 누적 손실을 냈고, 자본은 300억 VND 이상으로 감소했습니다.

감사인은 거부할 권리가 있습니다

최근 감사 관련 문제가 잇따라 발생했습니다. 증권거래소의 한 대기업은 최근 "빅4" 감사인을 "요건을 충족하지 못했다"는 이유로 교체했습니다.

한편, 투오이 트레 온라인(Tuoi Tre Online) 과의 인터뷰에서 베트남 회계감사인 협회 전 회장인 당 반 탄(Dang Van Thanh) 씨는 최근 직업적 위험에 대한 우려로 소송이 더 많아졌다고 시인했습니다. 그는 이에 공감하며 "감사든 어떤 직업이든 직장에서는 위험과 압박을 받는다"고 말했습니다.

탄 씨는 모든 감사의견은 법적, 신뢰성 있고 평가된 증거에 근거해야 한다고 강조했습니다. 감사인은 세 가지 유형의 감사의견 중 하나를 제시할 수 있습니다. 완전히 수용 가능한 감사의견, 예외 사항을 포함한 부분적으로 수용 가능한 감사의견, 그리고 의견 제시를 거부하는 감사의견입니다.

"감사인은 충분한 증거가 없거나, 증거가 충분하지 않거나, 신뢰할 수 없거나, 위험하다고 판단될 경우 의견을 제시하지 않을 모든 권리가 있습니다. 만약 감사인이 전문적인 역량이나 불순한 동기로 인해 수집 및 평가된 증거와 일치하지 않는 의견을 제시한다면 이는 위법입니다."라고 탄 씨는 강조했습니다.