법원은 금융 서비스 업계에 종사하는 한 부부가 Google에서 자신의 투자 모델에 대한 비판적인 기사를 삭제해 달라고 요청한 소송에서 판결을 내렸습니다.
사진: DPA
법원은 어떻게 판결했나요?
두 사람은 미국 웹사이트가 자신들을 협박할 목적으로 고의로 부정적인 기사를 게재했다고 주장했습니다. 구글은 해당 기사 링크를 삭제하지 않았으며, 주장의 사실 여부를 알 수 없다고 밝혔습니다.
법원은 구글 검색 결과에서 자신들에 대한 링크를 삭제해 달라는 부부의 요청을 기각했습니다. 판사는 원고 측이 해당 콘텐츠가 허위임을 입증하지 못했다고 밝혔습니다.
그러나 법원은 구글에 기사 이름을 검색했을 때 나타나는 썸네일 이미지를 삭제하라고 명령했습니다. 법원은 "그 자체로 아무런 의미도 없는 원고의 사진을 아무런 맥락 없이 썸네일 이미지로 표시하는 것은 부당하다"고 밝혔습니다.
이 판결은 소위 "잊힐 권리"에 대한 유럽 사법 재판소(ECJ)의 이전 판결을 바탕으로 한 것입니다.
지난 12월, 유럽사법재판소(ECJ)는 개인이 삭제를 원하는 정보가 허위임을 입증해야 한다고 판결했습니다. 반면, 구글과 같은 검색 엔진은 그러한 콘텐츠를 삭제할 의무가 없습니다.
"잊힐 권리"란 무엇인가요?
"잊힐 권리" 또는 삭제 권리는 개인이 인터넷 조직에 개인 데이터 삭제를 요청할 권리가 있음을 의미합니다.
EU 법에 따르면, 조직은 영향을 받은 개인의 데이터를 한 달 이내에 삭제해야 합니다. 하지만 항상 그렇게 할 의무는 없습니다.
개인 데이터가 원래 수집된 목적에 더 이상 사용되지 않거나 광고나 불법적인 목적으로 사용되는 경우 EU 규정에 따라 해당 데이터를 삭제해야 합니다.
하지만 경우에 따라 Google이나 다른 검색 엔진은 콘텐츠를 삭제할 의무가 없습니다. 예를 들어, 데이터가 법적 또는 공중 보건 목적으로 사용되는 경우, 데이터가 공중 보건 이익에 부합하는 경우, 또는 데이터 사용이 언론의 자유에 해당하는 경우입니다.
Mai Anh (AFP, DPA, DW에 따르면)
[광고_2]
원천
댓글 (0)