대표자들은 2013년 헌법을 개정하는 결의안 초안에 대한 의견을 제시했습니다.

6,800개 이상의 댓글을 기고했습니다.

10년이 넘는 시행 끝에 2013년 헌법은 건설과 개발에 있어서 큰 역할을 했다는 것이 입증되었습니다. 정치 체제를 전면적으로 쇄신하고, 국가기구를 개혁하며, 국가 통치의 효과성과 효율성을 제고해야 한다는 요구에 직면하여, 실무적 요구와 장기적인 발전 방향을 충족시키기 위해 개정과 보충이 필요합니다.

후에시 베트남 조국전선위원회 부위원장인 즈엉 딘 루안(Duong Dinh Luan) 씨에 따르면, 후에시 베트남 조국전선위원회 상임위원회는 회원 조직, 지방 및 코 단위 베트남 조국전선위원회 상임위원회를 신속히 지도하여 결의안 초안에 대한 의견 수렴의 정책, 목적, 요구 사항, 역할, 중요성 및 의의에 대한 선전 활동을 강화했습니다. 이를 통해 2013년 헌법을 개정하고 보완하는 데 있어 국민의 지배력을 증진하고, 지성과 의욕을 동원하며, 전체 국민 사이에 높은 공감대와 단결을 형성하고, 헌법이 국민의 의지와 열망을 정확히 반영하도록 보장합니다.

2013년 베트남 사회주의 공화국 헌법의 여러 조항을 개정 및 보충하는 결의안 초안에 대한 조국전선 체계의 각급 조국전선에서 광범위한 의견 수렴 작업을 보장하기 위해, 후에시 베트남 조국전선 상임위원회는 결의안 초안의 8개 내용을 바탕으로 후에시 전선의 전자정보 페이지와 페이스북 커뮤니티 플랫폼에 온라인 의견 수렴 양식을 적극적으로 구축했습니다. 동시에, VNeID 애플리케이션을 통해 사람들이 2013년 헌법의 여러 조항에 대한 개정안과 보충안 초안에 대해 의견을 제시하고 참여할 수 있도록 동원, 격려 및 지도를 강화합니다.

하노이의 각급 베트남 조국전선위원회는 2013년 헌법의 여러 조항을 개정하고 보완하는 결의안 초안에 대한 의견을 수렴하기 위해 150회의 회의를 개최했습니다. 동시에, 도시 전선의 전자 정보 페이지, 페이스북 팬페이지, 도시 각급 베트남 조국 전선 위원회 시스템의 Zalo에 의견이 게시되었습니다. 이 회의에는 베트남 조국 전선의 모든 계층의 사회 정치 조직과 회원 조직이 참여했을 뿐만 아니라, 베트남 조국 전선의 모든 계층의 고위 인사, 지식인, 전문가, 자문 위원회 위원, 자문 위원회 위원도 참여했습니다. 각 시기별 베트남 조국전선의 지도자들, 각 급 베트남 조국전선위원회 위원들, 그리고 거주지역 전선사업위원회. 이 컨퍼런스에는 6,800개 이상의 의견이 접수되었습니다.

개발 요구 사항을 충족하기 위한 수정 및 보완

도시조국전선위원회의 종합에 따르면, 대부분의 의견이 결의안 초안에 동의하고 높은 일관성을 보였습니다. 현 시점에서 2013년 헌법의 여러 조항을 개정하고 보충하는 것은 정치체제 조직의 효율성(베트남 조국전선 및 사회정치조직, 행정단위, 지방정부조직 등)을 강화하고 정치체제 조직의 정비 및 간소화 정책의 시행과 직접 관련이 있는 실질적인 요구를 충족시키기 위해 극히 필요하다는 의견이 있습니다.

대부분의 의견은 결의안 초안이 정치 체제에서 베트남 조국 전선의 입장과 역할을 명확히 하고 강조했다고 밝혔습니다. 초안의 구조가 면밀하게 제시되었고, 내용이 국가의 현실과 상황, 사회 경제적 발전 추세에 따른 정치 체제에 밀접하게 부합하며, 초안 제시 기법이 접근 가능하고 과학적이며, 국민이 쉽게 참여하고 의견을 제시할 수 있도록 개정이 필요한 2013년 헌법 조항과 비교되어 있다는 점에 동의하는 의견이 6,825개였습니다.

후에성(현 후에시)의 베트남 조국전선위원회 전 위원장인 쩐 풍(Tran Phung) 씨에 따르면, 조항 9, 3에서 단순히 "베트남 조국전선 회원 단체"라는 문구를 사용하는 대신 "베트남 조국전선 산하 회원 단체"라는 문구를 사용할 것을 권고한다고 합니다. 조항 2, 제9조의 조사에서는 "하에서"라는 단어 대신 "베트남 조국전선 내의 통일된 활동 조직"이라는 단어를 사용해야 합니다. 왜냐하면 각 조직은 조직 및 운영 원칙이 다르기 때문입니다. 베트남 조국전선은 광범위한 정치적 연합 조직이며, 사회 정치 조직, 인민의 공동 이익에 봉사한다는 동일한 목표를 가진 사회 조직의 활동을 모으고 조정하는 장소입니다.

일부 의견에서는 인민평의회 대표가 인민법원장과 인민검찰원장을 심문할 수 있는 권리를 박탈해서는 안 된다는 의견도 있습니다. 심문은 인민의회 대표자들의 감독 활동이며, 선출된 기관의 권력을 보여주는 것이며, 성급 인민법원과 인민검찰원이 아직 존재할 때 대표자들이 유권자에 대한 책임을 져야 한다는 것을 보여주는 것입니다.

시당위원회 상임위원이자 시조국전선위원장인 응우옌 티 아이 반은 다음과 같이 단언했습니다. 2013년 헌법의 여러 조항을 현 시점에서 수정 및 보충하는 것은 극히 필요한 일이며, 이를 통해 조직 기구를 간소화하고 정치 체제의 운영 효율성을 구축, 완성, 개선하는 혁명을 실현하고, 새로운 시대, 국가 성장 시대에 국가의 급속하고 지속 가능한 발전에 대한 요구와 과제를 충족할 수 있는 헌법적 기반을 마련합니다.
기사 및 사진: THAI BINH

출처: https://huengaynay.vn/chinh-tri-xa-hoi/theo-dong-thoi-su/gop-y-du-thao-sua-doi-hien-phap-2013-da-so-y-kien-thong-nhat-cao-voi-du-thao-nghi-quyet-153975.html