P. 케빈 카스텔 판사는 변호사들이 무책임하게 행동했다고 말했습니다. 하지만 그는 두 변호사가 취한 사과와 조치를 인정하며, 다른 변호사들이 같은 행동을 하지 않도록 하기 위해 더 강력한 제재가 필요하지 않은 이유를 설명했습니다.
사진: CNYB
카스텔 씨는 "기술 발전은 자연스러운 현상이며, 신뢰할 수 있는 AI 도구를 사용하여 도움을 받는 것은 전혀 문제가 없습니다."라고 썼습니다. "하지만 현행 규정은 변호사가 제출하는 기록의 정확성을 보장하도록 요구합니다."
판사는 변호사와 로펌인 Levidow & Oberman이 "인공지능 도구인 ChatGPT가 생성한 가짜 인용문으로 존재하지 않는 사법 의견을 내림으로써 책임을 회피했다"고 말했습니다.
로펌은 성명을 통해 판사의 명령을 준수하겠다고 밝혔지만, "저희 로펌의 누군가가 무책임하게 행동했다는 주장에 강력히 반대합니다. 법원과 의뢰인들에게 사과드립니다. 이는 사법부에 있어 전례 없는 상황이며, 기술이 존재하지도 않는 사건을 완벽하게 조작할 수 있다고 믿지 않은 것은 실수였습니다."라고 덧붙였습니다.
이번 달 초 열린 심리에서 한 변호사는 인공지능 기반 챗봇을 활용해 2019년 항공편에서 발생한 부상과 관련해 콜롬비아 항공사 아비앙카를 상대로 한 고객의 소송을 뒷받침하는 법적 선례를 찾았다고 밝혔습니다.
판사는 챗봇이 생성한 가짜 판결 중 하나에 "실제 사법 판결과 일치하는 듯한 특징이 있지만" "말도 안 되는 내용"이 담겨 있다고 말했습니다.
꾸옥티엔 (AP에 따르면)
[광고_2]
원천
댓글 (0)