더 이상 '황금의 땅'은 없다, 투자자들은 더 이상 주식화된 기업 매수에 관심이 없다

[광고_1]

11월 6일 오전 국회 질의응답 시간에 응우옌 마잉 꾸엉( 광빈성 국회 대표단) 대표는 호 득 폭 재무부 장관에게 국유기업 민영화 철회가 제안된 계획의 아주 작은 부분일 뿐이라는 점에 대해 질의했습니다.

대표는 당국이 많은 기업이 국유기업 민영화 과정에서 위법 행위를 저질러 막대한 손실을 초래했다는 결론을 내렸다고 밝혔습니다. 대표는 장관에게 이 사태의 원인과 책임에 대해 질문했습니다.

11월 6일 오후 질의응답 시간에 호 득 폭 장관은 이번 임기의 민영화가 여러 가지 이유로 느렸으며, 그 중 가장 기본적인 세 가지 이유가 있다고 인정했습니다.

Hết đất vàng, nhà đầu tư không còn mặn mà mua doanh nghiệp cổ phần hóa - 1 — 재무부 장관은 임대 토지에서 주거용 토지로 용도 변경을 허용하지 않는 규정으로 인해 기업들이 더 이상 국유기업을 인수하고 싶어하지 않는다고 밝혔습니다(사진: Quochoi.vn).

첫째, 기업들이 민영화된 기업을 인수하고자 할 때, 그들은 "황금 토지" 지역을 살펴볼 것입니다. 현재 국회 결의안 60호와 정부 시행령은 임대용지에서 주거용지로 용도 변경을 금지하고 있습니다. 따라서 더 이상 차등 임대료가 발생하지 않을 것이 분명해지므로 기업들은 기업을 인수하지 않을 것입니다.

두 번째는 토지 이용 계획인데, 지방 당국의 승인을 거의 받지 못하고 있습니다. 임대 토지에서 주거용 토지로 용도 변경이 엄격히 금지되어 있기 때문입니다.

셋째, 토지 사용권은 기업 가치 및 기타 평가 대상 자산 가치에 포함됩니다. 이는 민영화 계획에 위험을 초래합니다. 각 부처, 부문, 기업들이 아직 민영화 계획을 제출하지 않아 국유기업 민영화가 지연되고 있습니다.

국유기업의 민영화가 더딘 것에 대해 발표하면서, 레민카이 부총리는 이전 임기와 이번 임기 상반기에 국유기업의 구조조정, 민영화, 자본철회가 더디게 진행되었다고 평가했습니다.

부총리는 "지난 기간에는 30%에 그쳤지만, 올해 첫 10개월 동안은 적당한 성과를 거두었습니다."라고 말했습니다.

부총리는 여러 가지 이유를 언급했습니다. 첫째, 국내 금융 시장의 불안정성, 특히 코로나19 팬데믹의 영향으로 민영화 작업과 투자자들의 투자 수요가 제한되었습니다. 특히 현재 민영화된 기업들의 특징은 나머지 기업들이 많은 어려움에 직면해 있고 규모가 큰 기업이라는 점입니다.

최근 일부 기업과 법인이 민영화되었을 때, 사회의 참여는 크지 않았습니다. 심지어 민영화된 기업조차도 Cienco 1, Cienco 2, Cienco 3처럼 1%에 불과했습니다.

현재 중소기업들이 공공 서비스 제공에 참여하고 있어 민영화 또한 매우 어렵습니다. 특히 민영화와 관련된 절차와 규정은 매우 복잡합니다.

앞으로 정부와 총리는 해결책을 제시하고 지속적으로 이행하는 데 집중해 왔습니다. 대표단은 정부와 총리가 여러 차례 회의를 갖고 각 부문과 각급 기관이 앞으로 모든 단계에서 이러한 방향을 가속화하고, 특히 국유기업 대표들과 관련된 지도자들의 책임을 지속적으로 검토하고 강화하도록 지시했다는 점을 확인했습니다.

[광고_2]
원천