11월 초 폭우와 홍수로 침수된 후, 사람들이 후 게이트 주변 지역을 지나가고 있습니다.

후에 (Hue) 는 왜 홍수에 취약한가요?

이 질문에 대해 응이엠 티엔 람 부교수(수자원대학교)는 자세한 설명을 제공했습니다. 후에시가 잦은 홍수에 시달리는 주된 이유는 지리적 위치와 지형 때문입니다. 후에시는 향강 삼각주, 즉 향강 유역의 좁은 해안 평야에 위치해 있습니다. 향강 유역은 4,000km²가 넘는 면적을 차지하지만, 주로 산악 지형이며, 특히 쯔엉선산맥과 백마산맥의 높은 산맥이 서쪽과 남쪽에서 습기를 차단하고 있습니다. 폭풍, 열대 저기압, 북동 계절풍에서 발생하는 습기가 이 산맥에 막히면서(푀엔 효과) 비가 내립니다. 이 지역의 며칠간 내리는 강우량은 전국 평균 연강우량(약 1,800mm)과 같거나 그 이상일 수 있습니다. 프랑스인들은 백마산맥의 연강우량을 8,000mm까지 측정한 적도 있습니다.

간단히 말해, 향강 유역이 평평한 쟁반 모양이라고 가정해 봅시다. 그러면 한 번의 폭우로 유역 전체가 거의 2미터 높이의 홍수에 잠길 것입니다. 실제로는 물이 바다로 흘러가기 때문에 그 정도는 다소 줄어듭니다. 하지만 향강 유역은 남동쪽으로 기울어진 냄비 모양에 더 가깝습니다. 유역 면적의 4분의 3이 산악 지대이기 때문에 빗물이 흘러내려 나머지 4분의 1에 해당하는 해발 10미터 미만의 평야 지대에 집중되어 심각한 홍수를 일으킵니다.

따라서 폭우가 내릴 때마다 해발고도가 10미터 미만인 후에 평야 지역은 침수되는데, 특히 라니냐 현상이 발생하는 해에는 피해가 더욱 심각합니다. 후에의 홍수는 최근에 발생한 현상이 아니라, 응우옌 왕조 시대부터 수백 년 동안 역사 기록에 남아 있는 사실입니다.

현실에서 오는 도전

폭풍이나 홍수가 닥치기 전에 저수지는 홍수를 수용하기 위해 물의 일부를 방류해야 합니다. 홍수물의 일부는 저수지에 저장되어 홍수 조절 용량을 형성합니다. 저수지가 가득 차고 홍수물이 계속 유입되면, 저수지로 유입된 홍수물은 하류로 방류됩니다. 이론상으로는 그렇습니다. 즉, 저수지는 설계와 운영이 올바르면 홍수 조절/저감에 효과적입니다. 호아빈, 뚜옌꽝, 탁바와 같은 북부 지역의 대형 저수지들은 이러한 방식으로 오랫동안 홍강 삼각주와 하노이를 안전하게 지켜왔습니다.

하지만 현실은 다를 수 있습니다. 첫째, 수력 발전소 저수지 소유주는 발전량을 위해 높은 수위를 유지하기를 원하는 경우가 많습니다. 예측이 부정확할 경우, 댐 안전을 확보하기 위해 저수지가 만수위에 이를 위험이 있을 때만 방류할 수 있으며, 이는 연이은 홍수로 이어질 수 있습니다. 둘째, 충분한 투자가 이루어지지 않아 예측이 부정확한 경우가 많습니다. 셋째, 기후 변화로 인해 강우와 홍수가 더욱 극심해지면서 설계 계산(예: 댐 높이, 홍수 조절 용량, 여수로 용량)이 시대에 뒤떨어지고 부적합해지고 있습니다.

그렇다면 북부 지역처럼 저수지를 이용해 홍수를 조절하는 해결책이 적절할까요? 답은 '아니오'입니다. 흐엉강 유역에 아무리 많은 저수지를 건설하더라도 앞서 언급한 모든 홍수를 감당할 만큼 충분한 용량을 확보할 수는 없을 것입니다.

정량적 연구 결과에 따르면, 조수(만조)와 투안안 하구의 개방이 삼각주 지역의 홍수에 미치는 영향은 미미하거나 거의 없다고 할 수 있습니다. 조수와 투안안 하구의 개방은 주로 땀장 석호와 투이투 석호의 수위에 영향을 미칩니다. 삼각주 지역의 물이 이들 석호로 충분히 빠르게 배수될 수 있는지는 향강의 물 이동 능력과 삼각주 지역의 범람량에 달려 있습니다.

그렇다면 향강의 물 운반 능력은 얼마나 될까요? 저자 응이엠 티엔 람에 따르면, 정상적인 상황에서 향강은 타짝강, 후짝강, 보강 등의 지류를 통해 유역 대부분 지역에서 물을 받아 연평균 유량이 수백 m³/s에 불과한 상태로 석호로 흘러들어갑니다. 그러나 대홍수 시에는 유량이 최대 10배(약 12,500 m³/s)까지 증가하여 향강의 홍수 배수 능력을 훨씬 초과하게 됩니다. 이는 필연적으로 삼각주의 침수를 초래합니다.

특히 후에의 경우, 보강을 준설하여 탐장 석호로 직접 흘려보내거나 안꾸강을 준설하여 홍수를 까우하이 석호로 배출함으로써 향강의 부담을 줄이는 방안은 비용이 많이 들고 근본적인 해결책이 될 수 없습니다. 왜냐하면 유역의 홍수를 효과적으로 배수하려면 향강 규모의 운하가 수십 개 필요하기 때문입니다.

제방 건설이 효과적인 해결책일까요? 북부 지역의 제방은 대규모 홍수를 막기 위해 건설되었지만, 후에와 일부 중부 지방의 제방은 염수 침입을 막고 농작물 수확 시기를 맞추기 위한 소규모 홍수 방지용으로 건설되었습니다. 따라서 대규모 홍수가 발생하더라도 물이 쉽게 빠져나갈 수 있도록 제방의 높이를 너무 높게 만들지 않았습니다. 다시 말해, 제방은 대규모 홍수를 예방하는 데 효과적이지 않습니다.

홍수와 장기적으로 공존하기 위한 계획.

후에시뿐만 아니라 베트남 중부의 모든 성들은 홍수와 침수라는 장기적인 현실을 받아들여야 하며, 따라서 다양한 해결책을 시행해야 합니다.

계획 및 건설 방안과 관련하여, 기후 변화 및 극한 기상 조건을 반영한 최신 수문 및 홍수 계산을 바탕으로 재해 예방 및 완화와 관련된 주거 지역 및 기반 시설을 재정비하는 것이 좋습니다. 또한, 중부 베트남의 건설 및 교통 시설물은 자연 지표면보다 높게 건설되는 경우가 많아 홍수 배수 및 침수 문제를 야기하므로, 건설 및 교통 프로젝트의 배수 기준을 업데이트해야 합니다.

비구조적 해결책으로는 재난 예측 및 경보에 현대 기술을 적용하는 것이 있습니다. 여기에는 재난 예측 및 경보를 위한 신기술 연구 및 적용을 촉진하기 위해 기본 데이터를 무료로 온라인에서 공유하는 것이 포함됩니다. 다양한 재난 시나리오에 기반하여 홍수 지도를 정기적으로 업데이트하고 계산하여 대응 노력의 기초 자료로 활용해야 합니다. 과거 및 예측 홍수 지도를 온라인에 게시하여 대중의 인식을 제고해야 합니다. 동시에, 사람들은 홍수에 강한 주택을 짓는 등 홍수에 대한 적극적인 적응 노력을 기울여야 합니다.

출처: https://huengaynay.vn/chinh-polit-xa-hoi/hue-truoc-bai-toan-thoat-lu-161420.html