격동의 한 해를 마감하며 이스라엘 대법원은 정부를 "불쾌하게" 하는 판결을 내렸습니다.

[광고_1]
로이터는 1월 1일 이스라엘 대법원(TATC)이 정부가 제안하고 크네세트 에서 통과시킨 개정 기본법을 기각했다고 보도했습니다.

이스라엘 대법원 판사 15명 중 8명이 정부가 제안한 기본법 개정안을 만장일치로 기각했습니다. (출처: 로이터)

이 결정은 15명의 판사 중 8명의 지지를 받았습니다.

이에 따라 TATC는 네타냐후 정부가 제안하고 2023년 7월 크네세트에서 통과된 개정 기본법을 "무효"로 판결했습니다. 이 법은 TATC가 불합리하다고 판단하는 정부 결정을 무효화할 수 있는 권한을 제한합니다.

TATC가 제시한 이유는 해당 개정안에서 법원이 행정부와 입법부의 결정이 "합리적이지 않다"고 판단되거나 신중하게 고려되지 않은 경우 해당 결정을 기각할 수 있도록 하는 중요한 조항이 누락되었기 때문입니다.

또한, 대부분의 판사들은 기본법 개정안에 대한 대법원의 사법심사를 유지하는 데 동의했습니다. 이스라엘에는 헌법이 없기 때문에 대법원의 입법 및 행정 결정에 대한 개입 권한은 오랫동안 최후의 걸림돌로 여겨져 왔습니다.

제안된 개정안은 베냐민 네타냐후 총리 의 연립 정부가 취임 직후 도입한 사법 개혁 패키지의 핵심 구성 요소입니다.

이 개혁 패키지는 2023년 초부터 이어져 온 일련의 시위를 야기했고, 하마스 이슬람주의 운동이 이스라엘을 공격한 10월 7일 이후에야 중단되었습니다.

대법원의 판결에 대응하여 네타냐후의 리쿠드당은 성명을 발표하여 이 결정은 "특히 전쟁 상황에서 국민의 단결 의지에 반하는 것"이라고 밝혔습니다.

총리 네타냐후의 측근이자 사법 개혁 계획의 설계자인 이스라엘 법무부 장관 야리브 레빈은 대법원의 결정을 비판하며, 이 판결은 "전선에서 승리하기 위해 군인들이 필요로 하는 단결 정신에 반하는 것"이라고 논평했습니다.

그러나 레빈 씨는 이 판결이 "우리를 낙담시키지는 않을 것"이라고 단언하며, "다양한 분야에서 캠페인이 계속되는 동안 우리는 계속해서 자제력과 책임감을 가지고 행동할 것"이라고 분명히 밝혔습니다.

야당 지도자이자 전 총리인 야이르 라피드는 "TATC의 결정은 나라를 내부적으로 분열시키고 역사상 최악의 비극으로 이어졌던 어려운 갈등의 한 해를 끝냈다"고 말했습니다.

그러나 대법원의 판결은 최종적인 것이 아닙니다. 이론적으로 이스라엘 정부는 개정된 기본법을 재심의할 수 있습니다. 법원에서 가까스로 기각되었고, 관련 판사 두 명이 은퇴했지만 투표권은 유지한다는 점을 고려하면 말입니다.

정부는 판결이 "합리성"에 근거했다는 이유로 따르기를 거부할 수도 있는데, 이는 종종 논란의 여지가 있는 문제입니다.

두 경우 모두, 최고인민법원의 판결을 따르지 않을 경우 심각한 결과를 초래하고, 특히 이스라엘이 가자 지구에서 힘든 전쟁을 치르고 있는 상황에서 헌법적 위기를 초래할 수 있습니다.

[광고_2]
원천