중국이 대응하자...

[광고_1]
중국이 미국의 칩 제조업체인 마이크론 테크놀로지의 제품 판매를 금지한 것은 미국이 중국 기술 기업에 적용한 제재에 대한 최초의 의미 있는 "보복" 조치로 간주됩니다.

일러스트 사진. (출처: 로이터)

5월 21일, 중국 사이버공간관리국(CAC)은 "중요 국가 인프라"에 대한 "심각한 위험"으로 인해 국내 "중요 정보 인프라 사업자"가 마이크론 제품을 구매하는 것을 금지한다고 발표했습니다.

특별한 맥락

특히 이번 조치는 기술 분야에서 미중 갈등이 고조되고 있는 시기에 나온 것입니다. 2022년 10월 미국의 수출 금지 조치는 양쯔강 메모리 테크놀로지(YMTC), 창신 메모리 테크놀로지(CXMT), 반도체 제조 국제 유한회사(SMIC), 하이실리콘 등 많은 중국 기업의 거래 및 생산 능력에 심각한 영향을 미쳤습니다.

그 후 얼마 지나지 않아 일본, 네덜란드, 대만(중국) 등 글로벌 반도체 공급망에서 핵심적인 역할을 하는 국가와 영토인 미국의 동맹국 및 파트너국들이 핵심 기술 제품의 중국 시장 수출을 제한했습니다.

2019년에 화웨이와 ZTE를 비롯한 주요 중국 기술 기업에 대한 미국 정부의 이전 금지 조치는 말할 것도 없습니다.

마이크론에 대한 중국의 반발은 두 가지 중요한 사건과 맞물려 있습니다. 첫째, 최근 G7 정상회의에서 핵심 기술 의 위험 감소와 공급망 다각화를 촉구하며 중국이 초래하는 위험을 시사했습니다. 둘째, 마이크론은 일본 공장에 36억 달러를 투자하기로 결정했다고 발표했습니다.

더 중요한 것은, 이러한 움직임이 중국의 반도체 산업 발전 노력 속에 이루어졌다는 점입니다. 중국의 반도체 생산량은 전 세계 반도체 산업의 16%를 차지합니다. DRAM(Dynamic Random Access Memory)과 NAND(Non-Volatile Memory)의 경우 중국은 각각 21%와 15%를 차지합니다.

베이징은 현재 국내 반도체 생산 능력을 강화하고 있습니다. 중국 최대 반도체 제조업체인 YMTC가 미국의 제재에서 회복할 수 있도록 19억 달러 규모의 투자를 승인했습니다. 동시에 선전에 본사를 둔 포웨브 일렉트로닉 테크놀로지(Powev Electronic Technology Co.)는 메모리 칩과 솔리드 스테이트 메모리의 대량 생산을 촉진하기 위한 중요한 자원을 확보하고 있습니다.

많은 계산

이러한 상황에 직면하여, 첫째, 중국의 움직임은 중국의 규제 기관이 베이징의 이익에 부정적인 영향을 미치는 기업에 대해 강경한 조치를 취할 준비가 되어 있다는 것을 보여줍니다. 그 기업이 세계 최대의 메모리 칩 기업일지라도 말입니다.

둘째, 국내 시장에서 외국 기업이 사라지면 국내 기업들이 메모리 반도체 산업의 "거인"으로 부상할 수 있는 여력이 마련될 것입니다. SK하이닉스와 삼성 등 주요 메모리 반도체 제조업체들이 여전히 높은 시장 점유율을 차지하고 있지만, 10억 인구의 한국은 국내 메모리 반도체 개발사들이 세계로 "도약"할 수 있는 충분한 여지를 가지고 있습니다.

셋째, 마이크론 제재가 중국에 미치는 영향은 크지 않습니다. 중국 시장의 주요 경쟁사는 세계 DRAM 및 NAND 시장을 선도하는 SK하이닉스와 삼성입니다. 따라서 중국 정부는 마이크론에 대한 어려운 결정이 미칠 영향에 대해 크게 걱정할 필요가 없습니다. 특히 SK하이닉스와 삼성 모두 아시아 강자 시장에서 여전히 상당한 이해관계를 가지고 있다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.

넷째, 마이크론의 고객 대부분이 레노버, 샤오미, 인스퍼 등과 같은 가전제품 기업인 만큼, 중국의 이번 결정은 베이징보다는 워싱턴의 공급망 이익에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 더 큽니다. 동시에, 소비자들의 눈에 마이크론의 입지가 약화되어 평판과 매출에 부정적인 영향을 미칠 것입니다.

다섯째, 이번 조치는 기술 분야에서 베이징과 워싱턴의 관계를 더욱 경색시킬 것입니다. 중국 규제 당국은 마이크론에 대한 금지 조치가 "예외적인 사례"이며, 시장 "개방"에 대한 의지를 여전히 유지하고 있다고 주장해 왔습니다. 그러나 이는 또한 양국 간 기술 경쟁에서 워싱턴의 입지에 도전하는 베이징의 새로운 입장을 시사하는 것이기도 합니다. 동시에 베이징은 워싱턴만이 현재 양국 관계의 방향을 결정하는 유일한 원동력이 아니라는 메시지를 전달하고자 합니다.

[광고_2]
원천