극심한 인플레이션으로 미국 사용자들이 기술 서비스에 '환멸'을 느낀다

[광고_1]

저렴한 스트리밍 시대는 끝났습니다

헐리우드의 대형 제작사들은 소비자들이 15년 전 스트리밍 서비스를 선호하면서 비싼 케이블 쇼를 포기한 것과 경쟁하기 위해 가격을 인상할 계획입니다.

미국인들은 할리우드 시대를 통해 큰 혜택을 누렸습니다. 당시 미디어 기업들은 기존 TV보다 훨씬 적은 비용으로 그 어느 때보다 많은 프로그램을 쏟아냈습니다. 하지만 이러한 시대도 곧 끝날지도 모릅니다.

넷플릭스, 디즈니, 파라마운트, 워너 브라더스 디스커버리는 월가 투자자들로부터 가격 인상 압력을 받아왔습니다. 가격 조정 이후 미국 주요 스트리밍 서비스의 월 평균 요금은 2022년 73달러에서 87달러로 떨어졌고, 케이블 TV 평균 요금은 월 83달러입니다.

구체적으로, 디즈니는 1년 만에 두 번째로 서비스 가격을 인상했으며, 광고 없는 플랜의 월 요금은 2023년 10월부터 13.99달러(3달러 인상)입니다. 넷플릭스는 기본 광고 없는 플랜을 9.99달러로 폐지하고 15.49달러 플랜을 출시했습니다.

컬럼비아 경영대학원의 교수이자 디지털 혁신 로드맵의 저자인 데이비드 로저스는 "비즈니스 관점에서 볼 때 스트리밍은 이런 길을 가야 하며, 가격도 올라갈 수밖에 없습니다."라고 말했습니다.

승차 공유 서비스는 기존 택시만큼 비쌉니다.

미국에서는 우버와 리프트 같은 승차 공유 서비스의 가격이 기존 택시 가격과 비슷해지고 있습니다.

미국의 승차 공유 서비스는 더 이상 전통적인 택시보다 크게 저렴하지 않습니다.

미국 월간 기술 잡지 와이어드(Wired)의 편집장 스티븐 레비는 우버 CEO 다라 코스로샤히를 만나기 위해 뉴욕 도심에서 웨스트사이드 지역까지 약 4.7km를 이동하는 "라이드"에 51.69달러(120만 동 이상)를 지불해야 했습니다. 특히, 차량 공유 서비스 업체 CEO는 질문을 받자 여행 비용을 약 20달러(약 47만 동)로 추산했습니다.

Lyft에서도 비슷한 변화가 있었습니다. 같은 거리의 Lyft 이용 요금은 택시 요금과 거의 같습니다. 게다가 Uber나 Lyft처럼 이제 앱을 통해 택시를 예약할 수 있습니다. 그렇다면 이러한 서비스의 이점은 무엇일까요?

구름 속의 "약속"

클라우드 서비스는 기업에 더 저렴하고 안전한 컴퓨팅 파워를 제공할 것을 약속합니다. 실제 필요에 따라 "임대"된 컴퓨팅 파워를 사용할 수 있다는 유연성은 우려되는 부분이지만, 가격과 보안 측면에서는 많은 의문이 제기되고 있습니다.

Dropbox 등 일부 회사는 자사 IT 업무의 상당 부분을 퍼블릭 클라우드에서 다른 곳으로 옮겨 수백만 달러를 절감하기도 했습니다.

클라우드 기반 마케팅 소프트웨어 제공업체인 세일즈포스(Salesforce)는 이달부터 가격 인상을 발표했습니다. CIO 매거진은 마이크로소프트 365 클라우드 생산성 제품군의 가격도 오르고 있으며, 슬랙(Slack)과 어도비(Adobe)의 서비스 가격도 오르고 있다고 보도했습니다. 한편, AWS는 널리 사용되고 중요한 인터넷 프로토콜인 IPv4 주소에 대해 고객에게 요금을 부과하기 시작했습니다.

스냅은 클라우드 비용 상승의 대표적인 사례입니다. 이 스타트업은 자체 인프라를 개발하지 않고, 대신 컴퓨팅을 제3자에게 아웃소싱하기로 결정했습니다.

Snap은 출시 이후 5년 동안 Google과 AWS의 클라우드 서비스에 30억 달러를 지출했습니다. 이는 인건비에 이어 회사에서 두 번째로 큰 운영 비용입니다.

벤처 캐피털 회사인 안드레센 호로비츠는 블로그 게시물에서 "클라우드 컴퓨팅은 초기 단계의 기업들에게 긍정적인 전망을 제시할 수 있지만, 사업 규모가 커지고 성장이 둔화됨에 따라 이로 인한 압박이 수익 감소로 이어질 가능성이 높습니다."라고 밝혔습니다. "클라우드의 장기적인 비용 영향에 대한 관심이 높아지고 있습니다."

(인사이더, FT에 따르면)

[광고_2]
원천