"표준적인" 심판의 판정

FIFA의 최신 발표에 따르면, 역사상 최대 규모의 월드컵을 위해 170명의 심판이 선정되었으며, 여기에는 주심 52명, 부심 88명, VAR 심판 30명이 포함됩니다. 이 중 아시아에서는 25명의 심판이 선발되었으며, 카타르, 사우디아라비아, 일본, 호주, 중국, 요르단, 아랍에미리트, 우즈베키스탄에서 각각 8명의 주심이 선발되었습니다.

사람은 많지만, "기준"이 부족하다.

앞서 언급했듯이 동남아시아와 남아시아는 심판 대표가 없는 아시아 지역입니다. 이는 새로운 일이 아닙니다. 월드컵에서 너무나 자주 발생하여 거의 관례처럼 되어버렸습니다. 매 월드컵마다 동남아시아 출신 심판 몇 명이 관찰 대상 명단에 올라 희망의 불씨를 지피지만, 최종 명단에서는 다시 익숙한 상황으로 돌아갑니다. 동남아시아는 여전히 월드컵 본선 진출에서 제외되는 것입니다.

나즈미 나사루딘(말레이시아)이나 시바콘 푸우돔(태국) 같은 후보들은 아쉬움을 느낄지도 모릅니다. 하지만 월드컵 심판은 단순히 충분한 인원을 확보하기 위해 선발되는 것이 아니라, 최고 수준의 자질을 갖춰야 합니다. 이러한 자질은 몇 번의 좋은 경기나 FIFA 연수 몇 번으로 만들어지는 것이 아니라, 최고 수준에서 꾸준히 보여준 성과를 바탕으로 합니다.

Lời giải — 이 대회가 조속히 격상되어 언젠가는 베트남 심판들이 FIFA 월드컵에서 경기를 진행할 수 있게 되기를 바랍니다. (이미지는 이해를 돕기 위한 것입니다.) 사진: 꽝리엠

동남아시아에는 심판이 부족하지 않습니다. 하지만 심판들이 성장할 수 있는 표준화된 시스템이 없다는 것은 매우 중요한 문제입니다. 지역 토너먼트는 여전히 활발하게 개최되어 관중을 끌어모으고, 흥분을 고조시키며, 때로는 논란을 불러일으키기도 합니다. 어떤 라운드에서는 심판 판정 자체에 대한 논쟁이 심판의 경기 운영에 대한 논쟁보다 더 큰 화제가 되기도 합니다. 이러한 환경에서 심판들은 때로는 그저 "살아남는 법"만 배우면 되는 경우가 있습니다. 하지만 "살아남는 것"은 "월드컵 기준을 충족하는 것"과는 완전히 다른 차원의 문제입니다.

아직 믿음이 충분히 강하지 않다.

훌륭한 심판은 규칙을 준수할 뿐만 아니라 경기를 통제할 수 있는 충분한 신뢰성을 갖춰야 합니다. 그러나 모든 판정에 대해 끊임없이 의문이 제기되는 환경에서는 신뢰성이 유지될 수 없습니다. 신뢰가 부족하면 모든 판정이 쉽게 논란의 대상이 됩니다. 논란이 일상화되면 심판의 기준은 점차 용인 가능한 수준으로 떨어지게 됩니다.

어떤 관점에서 보면 동남아시아는 잠재력이 부족한 곳은 아닙니다. 하지만 동시에 여러 가지 요소가 딱 맞아떨어지는 곳이기도 합니다. 토너먼트는 딱 볼만하고, 압박감도 딱 감당할 만하며, 수준도 무너지지 않을 만큼 딱 적당합니다. 모든 것이 딱 맞아떨어지는 상황에서 2026 FIFA 월드컵에 동남아시아 대표팀이 한 팀도 진출하지 못한다는 사실 또한… “딱 맞는” 결과로 이어지는 것입니다.

한편, 아시아축구연맹(AFC) 내 상위 리그에서는 심판들이 거의 실수가 없는 경기에 배정됩니다. 그곳에서는 엄청난 압박감이 존재합니다. 따라서 2026년 월드컵에 동남아시아 출신 심판들이 불참하는 것은 불가피한 결과입니다.

FIFA는 특정 지역을 우대할 의무가 없습니다. 그저 최고 수준의 선수들을 선발할 뿐입니다. 동남아시아에 재능 있는 선수들이 부족한 것이 아닙니다. 다만 진정한 최고 수준의 선수들을 배출할 시스템이 부족할 뿐입니다. 문제는 단 한 번의 선발이나 제외 결정에 있는 것이 아니라, 제대로 된 잠재력을 발휘하지 못한 훈련 과정에 있습니다.

앞서 언급한 문제들이 조속히 해결되지 않는다면, 동남아시아 심판들의 월드컵 불참은 2026 FIFA 월드컵 이후에도 계속될 것입니다.

FIFA는 동남아시아 지역에 심판 자리가 "부족한" 것이 아니라, 그들을 심판으로 선발할 만한 이유가 부족한 것입니다.

대회 운영이 기준에 미치지 못하고 심판들 간의 신뢰가 충분히 형성되지 않으면, 심판들은 2026 FIFA 월드컵에 필요한 수준에 도달할 수 없습니다.