월스트리트 저널(WSJ)은 이것이 메타가 유럽 연합(EU) 규정을 우회하기 위해 사용하려는 속임수라고 논평했습니다. 당국은 이전에 사용자 허가 없이 회사가 개인화된 광고를 표시하는 기능을 제한하겠다고 위협했으며, 이로 인해 회사의 주요 수입원이 영향을 받았습니다.
메타 임원진은 2023년 9월 아일랜드와 브뤼셀의 규제 당국과의 회의에서 해당 계획을 자세히 설명했습니다. 이 계획은 다른 EU 개인정보 보호 기관과도 공유됩니다.
메타는 앞으로 몇 달 안에 유럽 사용자를 대상으로 SNA(광고 없는 구독)를 출시할 계획입니다. WSJ 소식통에 따르면, 이 서비스는 사용자에게 개인화된 광고 없이 Facebook과 Instagram을 계속 사용할지, 아니면 광고 없이 서비스를 사용하기 위해 비용을 지불할지 선택할 수 있는 옵션을 제공합니다.
이 계획에 따르면, Meta는 데스크톱에서 Facebook 또는 Instagram 계정으로 매달 약 10유로(25만 VND 이상)를 벌 수 있을 것으로 예상하고, 연결된 각 하위 계정으로 약 6유로(15만 VND 이상)를 벌 수 있을 것으로 예상합니다. 모바일에서는 Meta가 Apple과 Google의 마켓플레이스에 앱 내 결제 수수료를 지불해야 하기 때문에 수수료가 한 달에 13유로(약 332,000 VND)로 증가합니다.
수수료 부과는 Meta에게 큰 전환점을 가져다주었습니다. CEO 마크 주커버그는 오랫동안 자사 서비스가 모든 소득 수준에서 이용 가능하도록 무료이며 광고가 포함되어 있다고 강조해 왔습니다. 그는 2018년 컨퍼런스에서 "우리 서비스를 사용하는 사람들과 소통하는 데 수천 달러가 필요하지 않습니다."라고 주장했습니다.
그럼에도 불구하고, 메타의 수장은 개인정보 보호에 대한 감시가 강화됨에 따라 유료 서비스 아이디어에 열려 있었습니다. 2023년 초, 스냅챗과 X(트위터) 앱과 함께 이 회사는 유료 계정 확인 기능을 도입했습니다.
다른 지역의 사용자는 아직 이 옵션을 사용하지 못할 수 있습니다. Meta의 제안은 주로 개인화된 광고를 위한 데이터를 수집하기 전에 EU 당국의 요구 사항을 우회하는 방법이기 때문입니다.
WSJ 소식통에 따르면, 규제 기관이 고려해야 할 사항 중 하나는 대부분의 사람들에게 메타가 제안한 가격이 너무 비싼지 여부입니다. 비록 그들이 자신의 데이터가 타겟 광고에 사용되기를 원하지 않더라도 말입니다.
Meta의 제안은 두 가지 요인에 의해 이루어졌습니다. 아일랜드가 주도하는 개인정보 보호 규제 기관은 Meta가 행동 광고를 표시하기 전에 사용자에게 동의를 구하도록 요구했습니다. Instagram, Facebook, Meta 광고 네트워크는 디지털 시장법을 준수해야 하며, 사용자 데이터를 자체 서비스와 혼합하거나 다른 회사의 데이터와 결합하기 전에 사용자의 동의를 받아야 합니다.
메타에서는 통행료 계획이 위의 두 가지 조항을 모두 준수할 것으로 기대합니다. EU 법에 따르면, 특정 데이터 사용을 거부하는 사람도 서비스에 액세스할 수 있어야 합니다.
메타에 따르면 2분기에 유럽에서 페이스북 의 사용자당 수익은 17.88달러였지만, 유럽 지역에는 러시아와 터키 등 비EU 국가가 포함되기 때문에 EU 사용자의 실제 수치는 더 높을 수 있습니다.
메타에서는 2023년 상반기에 EU에서 페이스북 사용자가 2억 5,800만 명, 인스타그램 사용자가 2억 5,700만 명이 될 것으로 추정합니다. 2023년 6월 30일 기준으로 전 세계적으로 38억 8천만 명이 Meta 앱을 사용하고 있습니다.
2023년 7월, EU 최고 법원은 Meta가 사용자의 온라인 활동을 기반으로 하는 특정 유형의 타겟 광고를 게재하려면 허가가 필요하다고 판결했습니다. 이로 인해 아일랜드 당국은 Meta에 행동을 바꿀 것을 요구하게 되었습니다.
한편, 노르웨이의 개인정보 보호 규제 기관은 Meta가 더 빨리 해결책을 내놓기를 원하며 해당 국가에서 타겟 광고를 중단하라고 명령했습니다. 지난주 노르웨이는 금지령을 블록 전체로 확대하자고 제안했습니다. 그러나 그러한 금지 조치는 법원에서 항소될 가능성이 높습니다.
Meta는 다른 기업이 어떻게 이를 수행하고 있는지에 대한 몇 가지 사례를 인용하여 자사의 계획을 홍보하고자 합니다. 예를 들어, Spotify는 두 가지 옵션을 제공합니다. 광고가 포함된 무료 음악과 광고는 없지만 유료 음악입니다. 이 회사가 제안한 모바일 가격은 유럽의 YouTube Premium과 비슷합니다.
주커버그의 회사는 또한 소셜 미디어 회사가 특정 광고 목적으로 자신의 데이터가 사용되는 것을 거부하는 사용자에게 "합당한 수수료"를 청구할 수 있다고 밝힌 2023년 7월 EU 법원의 판결을 인용했습니다. 이것이 메타가 원하는 유료 서비스의 문입니다.
(WSJ에 따르면)
[광고_2]
원천
댓글 (0)