메타가 소송에서 승소하여 인스타그램과 왓츠앱의 "황금광산"을 지켜냈다.

보아스버그 판사는 정부 변호사들이 페이스북, 인스타그램, 스냅챗이 소위 개인 소셜 미디어 시장을 구성한다는 주장을 펼쳤지만, 설득력이 없다고 밝혔습니다.

미국 연방지방법원 판사는 11월 18일, 소셜 미디어 대기업 메타를 상대로 연방거래위원회(FTC)가 제기한 반독점 소송을 기각하는 판결을 내렸다.

제임스 보아스버그 판사는 판결에서 FTC가 메타의 인스타그램과 왓츠앱 인수 목적이 소셜 미디어 시장의 경쟁업체를 제거하려는 것이었다는 점을 입증하지 못했다고 밝혔습니다.

앞서 미국 연방거래위원회(FTC)는 메타가 인스타그램과 왓츠앱 지분을 매각하도록 강제하려 했으나, FTC는 각각 2012년과 2014년에 이 두 회사의 인수를 승인한 바 있다.

보아스버그 판사는 정부 변호사들이 페이스북, 인스타그램, 스냅챗이 소위 개인 소셜 미디어 시장을 구성한다는 주장을 펼쳤지만, 설득력이 없다고 밝혔습니다.

대신 판사는 메타 측의 주장을 받아들여, 설령 그러한 사설 소셜 미디어 마켓플레이스가 과거에 존재했더라도 더 이상 존재하지 않으며, 이제 메타는 틱톡이나 구글의 유튜브와 같은 주요 경쟁사들과 경쟁해야 한다고 판결했습니다.

판결문에서 보아스버그 판사는 앱들이 끊임없이 흥망성쇠를 거듭하며 일시적인 트렌드를 쫓고 매년 새로운 기능을 추가하는 상황을 고려할 때, FTC가 메타 제품의 시장 경계를 정의하기 어려워한 것은 이해할 만하다고 밝혔습니다.

판사는 이러한 사실에도 불구하고 FTC가 메타가 지난 10년 동안 기존 경쟁업체들과만 경쟁해 왔으며, 그 소수 그룹 내에서 독점적 지위를 유지했고, 반경쟁적 인수합병을 통해 이러한 지위를 유지해 왔다고 주장했다고 ​​덧붙였습니다.

그러나 그는 메타가 과거에 독점적 지위를 누렸는지 여부와 관계없이, FTC는 현재에도 메타가 여전히 그러한 지배력을 행사하고 있음을 입증해야 한다고 강조했습니다.

이번 판결로 메타는 가장 중요한 수익원 중 하나이자 틱톡과의 경쟁력 강화에 도움이 되는 인스타그램을 잃을 위험을 피하게 되었으며, 세계적인 메시징 앱인 왓츠앱과의 결별 또한 면하게 되었습니다.

(VNA/베트남+)

출처: https://www.vietnamplus.vn/meta-thang-kien-bao-toan-mo-vang-instagram-and-whatsapp-post1077850.vnp