음악
미니 매거진
- 2023년 4월 30일 일요일 12:00 (GMT+7)
- 2023년 4월 30일 12:00
전문가들은 오늘날 음악 업계에서 여러 곡 사이에 공유 샘플을 사용하는 것이 매우 흔하다고 지적합니다. 이는 표절 의혹으로 이어집니다.
음악 표절은 새로운 문제가 아닙니다. 사실, 이에 대한 논쟁은 음악 산업 자체만큼이나 오래전부터 있어 왔습니다. 표절은 흔할 뿐만 아니라 거의 피할 수 없는 문제이기도 합니다.
그리고 표절은 V팝에서 여전히 뜨거운 감자입니다. 여러 곡이 논란에 휩싸였지만, 모든 아티스트가 해명을 내놓은 것은 아닙니다.
V팝 표절 논란이 계속 터져
응우이 흐엉 파오 호아 (동니), 부 꼬 꼬 안 (푸옹 미 치), 베 보이 엠 (보 하 짬)은 최근 발매된 곡들입니다. 세 곡 모두 표절 의혹을 받고 있다는 공통점이 있습니다.
시청자들은 Nguoi Huo Phao Hoa가 중국 노래 "Xem nhu gio chu truong bong qua" 와 MC Mong이 1년 전 발표한 "Sick Enough To Die" 의 새 버전과 유사하다고 생각합니다. 그러나 제작진의 이전 보도에 따르면, Nguoi Huo Phao Hoa는 동니(Dong Nhi)가 수년 전 발표한 다른 노래들의 특징적인 사운드를 사용한다고 합니다. " Ngot Ngot "의 "I'm in love with you"라는 가사도 DTAP이 이 곡에 삽입했습니다. 따라서 Nguoi Huo Phao Hoa 사건에 대한 논란은 빠르게 종식되었습니다.
DTAP가 프로듀싱한 'Vu tru co anh' 의 후렴구가 'Cure For Me '(오로라)와 비슷하다는 평이 쏟아졌습니다. 이 곡은 ca tru, 펜타토닉 스케일, 그리고 서양 디스코가 어우러진 곡입니다. 이 곡을 둘러싼 의혹과 논란 속에서도 Phuong My Chi와 DTAP는 해명을 내놓지 않았습니다. 정보 게시판에도 오로라의 이름이 언급되지 않았습니다. 따라서 관객들은 이 곡이 카피인지, 아니면 두 팀이 같은 출처의 샘플을 사용한 것인지 궁금해하고 있습니다.
 |
푸옹 미 치의 신곡은 '큐어 포 미(오로라)'와 비슷한 후렴구를 가지고 있다고 합니다. |
한편, 베보이엠은 인도 음악을 표절했다는 비난을 받았습니다. 그러나 보 하 짬은 작곡가가 해당 인도 노래가 언급된 것을 들어본 적이 없다고 단언했습니다. 그녀는 두 노래가 같은 3음계를 가지고 있다는 것은 매우 흔한 일이며 많은 노래에 사용된다고 덧붙였습니다. 또한, 베보이엠 과 인도 노래 사이에는 다른 유사점이 전혀 없다고 말했습니다.
과거에도 많은 노래들이 비슷한 논란에 휩싸였습니다. 2022년 말, 가수 콴 AP가 발표한 'The Last Answer' 는 가수 에릭이 부른 중국 노래 'How You Have Been' 과 많은 유사점이 있다는 평을 받았습니다. 당시 가수 푹 티엔은 'How You Have Been'이라는 노래를 몰랐다고 밝혔습니다.
피 푸옹 안, 린나인, 미이나의 "Buon Khong Canh Chua"는 비스트의 ' On Rainy Days ', 헤이즈의 ' Happen ', MC몽의 ' Sick Enough To Die ' 등 많은 유명 케이팝 곡을 연상시킨다. 이후 린나인 역시 표절 의혹을 부인했다.
앞서 손퉁의 "We of the Present" 는 "GC와의 저작권 분쟁"으로 유튜브에서 삭제되었습니다. 그의 "Is This Love" 역시 네덜란드 음악 프로듀서 로빈 웨슬리로부터 허가 없이 비트를 사용했다는 비난을 받았습니다.
변화하는 음악 산업의 결과
Vulture 에서 클라이브 데이비스 음반 연구소 음악학과장이자 미술 조교수, 프로듀서 겸 음악가인 제프 페레츠는 어떤 노래가 모방인지 아닌지를 판단하는 데는 화성, 리듬, 멜로디, 보간, 샘플링, 뒤집기, 스타일과 가사의 재활용 등 여러 요소가 영향을 미친다고 지적했습니다.
멜로디는 종종 핵심 요소입니다. 멜로디는 보통 목소리나 악기를 통해 반복되는 일련의 음표입니다. 요즘 청중들은 어떤 노래가 자신들이 들어본 다른 노래와 멜로디가 비슷하면 표절이라고 의심하는 경우가 많습니다.
"노래를 리메이크하는 것은 작곡 과정에서 흔한 일입니다. 하지만 합법적이고 저작권이 있거나 허가를 받은 합법적인 복제와 불법적이고 뻔뻔스러운 표절을 구분하는 것이 중요합니다."라고 제프 페레츠는 말합니다.
하지만 음악 산업의 본질, 특히 노래가 만들어지는 방식과 팬들이 노래를 듣는 방식이 변화하고 있습니다. 이로 인해 모방 논란이 더욱 빈번하게 발생하고 있습니다.
음악가 방꾸엉은 징 과의 인터뷰에서 베트남 음악이 기존 비트와 샘플을 바탕으로 음악을 쓰는 외국의 트렌드를 따르고 있다고 말했습니다.
그는 이렇게 말했습니다. "이 방식은 오랫동안 인기를 끌었습니다. 최근에는 외국의 기존 비트에 가사와 멜로디를 쓰는 트렌드를 따르지 않기 때문에 신곡을 몇 곡 발표하지 않았습니다. 요즘은 기술이 점점 발전해서 작곡 방식도 빨라지고 있습니다. 외국 비트를 듣는 것만으로도 음악가들은 곧바로 이해하고, 활용하고, 가사를 쓸 수 있게 됩니다."
하지만 외국 음악 비트는 한 사람에게만 팔리는 것이 아니라 여러 사람에게 팔립니다. 따라서 화음을 공유하고 멜로디를 바꾸는 것이 노래에서 매우 흔합니다. 음악가 방꾸엉에 따르면, 이러한 작곡 방식은 빠르지만 듣는 사람에게는 반복적인 느낌을 준다고 합니다.
"많은 노래가 표절 논란에 휩싸이지만, 실제로는 다른 노래와 같은 박자를 공유할 뿐입니다. 어떤 노래가 표절인지 아닌지 판단하려면 음표를 살펴봐야 합니다. 음표가 50% 이상 유사해야 표절로 간주될 수 있습니다."라고 그는 덧붙였습니다.
대중음악 평론가 강일권은 이미 존재하는 비트와 코드 진행을 사용하는 것은 양적으로는 효과적이지만, 창작 과정에서 아티스트를 '무감각하게' 만들 수 있다고 말했습니다.
"샘플링과 참조의 존재를 부정하는 사람은 아무도 없습니다. 트렌드를 만들어내는 선구자들이 항상 존재하고, 그 트렌드에 큰 영향을 받는 사람들도 많습니다. 하지만 이러한 방법이 오용될 경우 문제가 발생합니다."라고 전문가는 말했습니다.
또 다른 가능한 시나리오는 의도치 않은 영향입니다. 많은 음악가들이 다른 사람의 멜로디를 의도적으로 모방하지는 않지만, 그런 일이 발생합니다. 예술가들은 오래전에 멜로디를 들었을 수도 있습니다. 몇 년 후, 뇌가 우연히 그 멜로디를 연주하여 음악가가 자신의 오리지널 멜로디라고 생각하게 만드는 것입니다.
탕푹의 "잘못된 기대 "가 밴드 비스트의 "비가 오는 날들 "(2011)과 비슷하다는 의견이 제기되자, 응우옌 딘 부는 2010년대 초 한국 음악의 유행 코드 진행을 사용했다고 밝혔습니다. 따라서 "잘못된 기대" 를 들으면 다른 곡과 쉽게 연상할 수 있습니다.
New States Man 과의 인터뷰에서 뮤지션이자 프로듀서인 톰 그레이는 또 다른 이유를 지적했습니다. 매일 너무 많은 노래, 심지어 수천 곡이 발표된다는 것입니다. 뮤지션들은 너무 빨리 노래를 발표하고, 청중들은 하루에 너무 많은 소리에 노출됩니다. 게다가 플랫폼들은 알고리즘을 사용하여 청중들이 들을 만한 비슷한 스타일과 장르의 노래를 추천하는 경우가 많습니다. 따라서 청중들은 최신 노래를 들을 때 쉽게 비슷한 느낌을 받습니다.
타이린
Dong Nhi, Phuong My, Son Tung M-TP 의 표절
당신은 관심이 있을 수 있습니다
[광고_2]
소스 링크
댓글 (0)