미중 무역전쟁의 역설

사진 설명 — 중국 산둥성 칭다오의 화물 항구 풍경. 사진: THX/TTXVN

베이징에 있는 연구 기관인 ANBOUND의 경제 연구원인 천 리는 Diplomat 매거진과의 최근 인터뷰에서 2018년에 발발한 미국과 중국 간의 무역 전쟁을 통해 부인할 수 없는 진실이 드러났다고 말했습니다. 즉, 종종 자립을 강조했음에도 불구하고 세계 2대 경제 대국은 여전히 서로에게 깊이 의존하고 있다는 것입니다.

무역의 갑작스러운 중단으로 양측 모두의 심각한 약점이 드러나면서 두 나라는 협상 테이블로 돌아와 최근 제네바에서 열린 회의에서 관세 인하를 이끌어냈습니다.

유명한 전문가 리 씨는 무역 전쟁이 세계 경제 상황에서 결정적인 문제가 되었다고 말했습니다. 중국은 항상 자립을 장려해 왔지만, 관세의 "스트레스 테스트"는 그렇지 않음을 보여주었습니다.

항공우주 산업이 대표적인 예이다. 중국이 국내에서 생산하는 C919 항공기는 여전히 주요 구성품을 주로 미국 등 해외 공급업체에 크게 의존하고 있습니다. 파이낸셜 타임즈의 분석에 따르면 C919의 핵심인 LEAP-1C 엔진은 프랑스와 미국의 합작사인 CFM 인터내셔널에서 공급받고 있으며, 부품은 오하이오에서 제조된다고 합니다.

C919의 공급망에는 48개의 미국 공급업체가 있는 반면, 중국 공급업체는 단 14개에 불과합니다. 이들 공급업체는 Honeywell과 Collins Aerospace와 같은 회사로부터 항공 전자 장비 및 비행 제어 장치와 같은 필수 시스템을 공급받습니다. 이러한 의존성은 미국이 대형 상업용 항공기 생산에 대한 중국의 야망을 좌절시킬 수 있다는 것을 의미합니다.

화학 제조업계도 예외는 아닙니다. 중국은 놀라울 정도로 미국의 에너지와 화학 원료, 특히 플라스틱 제조의 핵심 성분인 에탄에 의존하고 있습니다. 미국의 셰일가스 붐 덕분에 미국산 에탄이 풍부하고 저렴해지면서 많은 중국 신규 에탄 정제소가 미국에서 수입에 의존하게 되었습니다. 높은 관세 하에서 이러한 공급은 비용과 안정성 측면에서 위험에 직면하게 됩니다. 블룸버그의 보도에 따르면, 중국은 최근 미국산 에탄에 크게 의존하는 국내 플라스틱 생산업체 두 곳을 관세에서 면제해, 그 의존도를 강조했다.

면제가 없다면 관세가 100%가 넘으면 운영이 지속 불가능해질 것입니다. 중국은 2019년부터 자국 산업에 피해를 주지 않기 위해 에탄, 프로판 등의 원자재에 대한 관세를 적극적으로 조정해 왔습니다.

의료 분야에서도 중국은 첨단 암 치료제와 생물의약품을 포함한 고급 의약품과 의료 장비를 위해 미국에 크게 의존하고 있습니다. 중국은 공중 보건을 보호하기 위해 많은 미국 의료 제품에 대한 보복 관세를 면제했는데, 이는 중국이 단기적으로 중요한 미국 의료 용품을 대체할 수 없음을 보여줍니다.

이 모든 것은 중국이 핵심 미국 제품에 의존하는 것이 여전히 큰 약점이며, 이전에 독립적으로 추진했던 연구개발과 국내 대체 노력의 한계를 드러낸다는 것을 보여줍니다. 단기적으로 이러한 의존성을 없애는 것은 매우 어려울 것이다.

미국에도 '중국산' 제품이 빠질 수 없습니다.

미국 측에서는 중국 제조업, 특히 소비재 산업에 대한 대안을 찾는 것이 시급한 과제입니다. 중국 제품은 미국인의 일상생활에 깊이 뿌리내리고 있다. 장난감이나 가정용품과 같은 품목의 부족이나 가격 상승은 대중의 반발을 빠르게 불러일으키고 정치적 역학에 영향을 미칠 수 있습니다. 미국은 이러한 필수품의 공급 중단을 무시할 수 없습니다.

제약품은 또 다른 중요한 부문입니다. 중국은 활성 제약 성분(API)의 주요 공급국이기 때문에 이 부문은 매우 취약합니다. 또한 미국은 국내 압력을 완화하기 위해 중국 기술 제품에 대한 관세를 일시적으로 면제했습니다.

최근 제네바에서 발표된 관세 조정은 후퇴의 신호가 아닌, 현실적인 제약에 대한 실용적인 대응을 반영한 것입니다. 그들은 심각한 차이에도 불구하고 주요 분야에서 미국과 중국 간의 경제적 상호의존성이 여전히 상당하다는 것을 보여줍니다.

따라서 무역전쟁의 결과는 명확한 승자를 낳지 못한다. 대신, 그것은 근본적인 현실을 강조했습니다. 완전한 분리는 불가능하다는 것입니다. 두 나라 모두 완전히 고립된 상황에서는 정상적인 산업 및 시장 운영을 유지할 수 없다는 것을 인정합니다. 관세 긴장이 지속될 수 있지만, 궁극적으로 이 문제를 해결하려면 무역 자체에 초점을 맞춘 프레임워크로 복귀해야 합니다.

출처: https://doanhnghiepvn.vn/quoc-te/nghich-ly-cua-cuoc-chien-thuong-mai-my-trung/20250527061909190

댓글 (0)