빠른 개선

현재 가격 기준 노동 생산성은 2011년 1인당 7,000만 동에서 2020년 1억 5,010만 동으로 증가했습니다. 2020년 노동 생산성은 2011년보다 2.1배 높았습니다. 2011년부터 2020년까지 베트남의 노동 생산성은 연평균 1인당 890만 동씩 증가했습니다.

통계청의 2022년 국가통계연보에 따르면, 코로나19 팬데믹의 영향을 크게 받은 2021년에 베트남의 노동 생산성은 2020년 1인당 1억 5,010만 동에서 2021년 1인당 1억 7,280만 동으로 급격히 증가했으며, 이는 2020년보다 2,270만 동이 증가한 수치입니다. 2022년까지 노동 생산성은 근로자 1인당 1억 8,800만 동에 이를 것으로 예상되며, 이는 2021년 대비 근로자 1인당 1,520만 동이 증가한 수치입니다.

전 통계청장 응우옌 빅 람의 설명에 따르면, 2021년과 2022년 노동생산성이 급격하게 증가한 이유는 통계청이 농업, 임업, 어업 분야에서 자급자족을 위해 제품을 생산하는 약 440만 명의 근로자를 제외하는 특이한 계산 기법을 사용했기 때문이다.

한편, 소비를 목적으로 자체 생산한 제품의 가치를 계산하여 GDP 척도에 포함시켜 경제의 노동 생산성을 계산합니다. 현재 경제에서 자체적으로 생산하고 자체적으로 소비하는 근로자의 수는 전체 근로 인구의 약 8.2%를 차지합니다.

최근 베트남 경제의 노동 생산성 성장률이 크게 향상되었습니다.

평균적으로 2011~2020년 기간 동안 현재 가격 기준으로 노동 생산성 성장률은 5.29%에 도달했습니다. 2011-2015년 기간의 평균 증가율은 4.53%였습니다. 2016~2020년 기간의 연평균 노동 생산성 성장률은 6.05% 증가하여 제12차 회의 결의안 제05-NQ/TW에서 설정한 목표인 2016~2020년 기간의 연평균 노동 생산성 성장률 5.5%를 초과했습니다.

2021년 노동 생산성 성장률은 2020년 대비 4.6%에 그쳤습니다(자체 생산 및 자체 소비 직업에 종사하는 근로자를 포함하면 2.9% 증가에 그쳤습니다). 이는 베트남 경제가 코로나19 팬데믹의 영향을 크게 받아 2021년 GDP 성장률이 2.56%에 그쳤기 때문입니다. 근로자들이 사회적 거리두기 이후 점차 직장에 복귀했기 때문입니다.

2022년에는 8.02%의 높은 성장률을 달성했지만, 경제의 노동 생산성은 전년 대비 4.7%만 증가했습니다. 2021~2022년 평균 노동생산성은 연평균 4.65% 증가했는데, 이는 2021~2025년 사회경제계획과 2021~2030년 10개년 사회경제발전전략의 목표보다 훨씬 낮은 수치로, 연평균 노동생산성 성장률을 6.5% 이상으로 설정했습니다.

즉, 2021~2025년 계획 목표를 달성하려면 2023~2025년 3년 동안 평균적으로 노동 생산성이 매년 약 7.8%씩 증가해야 합니다. 램 씨에 따르면, 개선은 있었지만 최근 몇 년간 노동 생산성은 비교적 느리게 증가했으며 예상했던 획기적인 진전을 이루지 못했습니다.

응우옌 빅 람(Nguyen Bich Lam) 씨는 이는 베트남 경제에 큰 도전이라고 평가했습니다. 왜냐하면 베트남의 개발 과정은 노동 생산성 증가를 가속화하는 것이 경제 경쟁력에 결정적임을 보여주기 때문입니다.

아직도 지역과 세계에 비해 훨씬 뒤처져 있습니다

구매력 평가(PPP 2017) 기준으로 볼 때, 2011~2022년 기간 동안 베트남의 노동 생산성은 연평균 5.3% 증가했으며, 이는 말레이시아의 평균 증가율(연평균 1.4%)보다 높습니다. 태국(1.9%/년) 싱가포르(2.2%/년) 인도네시아(2.8%/년) 필리핀(3%/년).

그 덕분에 베트남은 개발 수준이 높은 ASEAN 지역 국가들과의 상대적 격차를 줄일 수 있었습니다. 2011년에 싱가포르, 말레이시아, 태국, 인도네시아의 노동 생산성은 베트남보다 12.4배 높았습니다. 4.3배; 2022년까지 이 상대적 격차는 각각 2.1배와 1.7배로 줄어들 것으로 예상된다. 2.8배; 1.5배와 1.3배.

2017년 PPP에 따르면, 2022년 베트남의 노동 생산성은 20.4만 달러에 이를 것으로 예상되는데, 이는 싱가포르 노동 생산성의 11.4%에 불과합니다. 말레이시아의 35.4% 태국의 64.8% 인도네시아의 79%, 필리핀의 94.5% 라오스의 노동생산성 수준(2만 달러)과 동일합니다.

대규모 선진국과 비교했을 때 베트남의 노동 생산성은 미국의 15.4% 수준이다. 프랑스의 19.1% 영국의 21.6% 남한의 24.7% 일본의 26.3%, 중국의 59%.

응우옌 빅 람 씨는 이는 베트남 경제가 앞으로 지역 및 세계 각국의 노동 생산성을 따라잡기 위해 엄청난 과제에 직면해 있음을 보여준다고 평가했습니다.

고용된 근로자 1인당 근무 시간(GDP를 1년 동안 근로자가 근무한 총 시간으로 나눈 값) 측면에서 생산성을 비교하면 많은 국가에서 흔히 볼 수 있는 저취업에 대한 통제가 강화되어 경제 내 노동 생산성의 변화를 더 명확하게 파악할 수 있습니다.

2017년 PPP에 따르면, 2021년 베트남의 시간당 노동 생산성은 10.2달러에 그쳐 ASEAN 지역의 일부 국가에 비해 상당히 낮았습니다. 구체적으로 싱가포르는 74.2달러에 도달했습니다. 말레이시아 25.6 USD; 태국 15.1 USD; 인도네시아 13 USD; 필리핀의 시간당 노동 생산성 10.1달러에 해당합니다. 대규모 선진국의 경우, 미국의 시간당 노동 생산성은 70.7달러에 달했습니다. 프랑스 58.5 USD; 영국 51.4 USD; 한국 41.5달러; 일본 39.6 USD; 중국 13.5달러.

황하.jpeg

베트남의 노동 생산성은 개발 수준이 높은 ASEAN 지역 국가와의 격차를 줄였습니다. 사진: 황하

새로운 동기가 필요합니다

우리나라의 노동생산성이 낮은 이유는 다음과 같습니다. 경제부문별 노동구조가 합리적이지 못하기 때문입니다. 산업 내 노동 생산성의 선도적 역할은 촉진되지 않았습니다. 사업부문의 노동생산성이 낮음 기술과 기법을 생산과 사업에 적용하는 것은 아직 제한적이다. 기계, 장비 및 기술 공정은 여전히 ​​구식이다. 인적자원은 여전히 ​​부족하며, 노동생산성을 높이고 사회경제적 발전을 촉진하는 데 필요한 요구를 충족시키지 못하고 있습니다.

지난 5년 동안 세계는 많은 사건을 경험했으며, 그 특징은 다음과 같습니다. 예측 불가능한 변동; 불확실한; 복잡하고 모호한 사건으로 인해 세계 경제 활동이 극적으로 변화하고 세계 경제 질서가 느슨해집니다. 경제적 자유주의의 가치는 심각하게 도전받고 있습니다. 보호무역주의가 돌아왔다. 글로벌 공급망은 보다 유연하고 적응력 있게 재편되고 있습니다.

경제적 충격을 극복하고 인구 통계적 노동력 부족 문제를 해결하기 위해 각국은 기술 도입을 가속화하고, 노동력을 재구조화하고, 글로벌 공급망을 재편했습니다. 이런 응용과 조정은 노동 생산성을 높이는 원동력이 됩니다.

램 총리는 세계 경제의 돌이킬 수 없는 변화에 발맞춰 베트남 경제의 경쟁력을 개선하기 위해서는 정부, 부처, 부문, 지방자치단체, 그리고 정치 시스템 전체가 노동 생산성의 중요성을 인식하고 베트남의 노동 생산성을 개선하기 위한 국가 전략을 시급히 개발하고 이행해야 한다고 제안했습니다.

란 안

Vietnamnet.vn