이번 세미나는 은행 대출 판결 집행 과정에서 발생하는 어려움과 장애물에 대한 정보를 공유하고 논의하는 한편, 금융기관들의 의견을 수렴하기 위해 마련되었습니다.
세미나에서 베트남 은행협회 부회장 겸 사무총장인 응우옌 꾸옥 흥 박사는 민사 집행 기관의 활동이 금융기관의 채무 회수에 매우 중요한 역할을 한다고 강조했습니다. 민사 집행 기관과 금융기관 간의 협력이 개선되었음에도 불구하고, 은행 채무 판결 집행에는 여전히 많은 어려움과 장애물이 존재하며, 이는 금융기관의 집행 능력 제한과 채무 회수 효율 저하로 이어지고 있습니다. 이러한 어려움의 원인은 다양하지만, 가장 큰 원인은 집행 및 관련 법규의 통일성, 일관성, 명확성, 구체성 부족에 있다고 지적했습니다.
응우옌 꾸옥 흥 박사는 “ 법무부 집행총국은 실무 경험을 바탕으로 민사 판결 집행법 일부 조항에 대한 세부 규정 및 지침을 담은 62/2015/ND-CP 시행령의 개정 및 추가안을 정부에 제안했습니다. 이는 일반적인 판결 집행, 특히 신용 판결 집행 과정에서 발생하는 어려움을 점진적으로 해소하고 동시에 민사 판결 집행 업무를 위한 견고한 토대를 마련하기 위한 것입니다.”라고 밝혔습니다.
응우옌 꾸옥 훙 박사가 세미나에서 강연하고 있다. |
세미나에서 법률 클럽 회장인 응우옌 탄 롱은 민사 판결 집행 총국과 관련 기관들이 모든 단계에서 민사 판결 집행을 촉진하기 위해 적극적이고 단호하게 많은 조치를 시행하여 은행의 미수금 조기 회수 및 신용 흐름 개선에 기여했지만, 현실적으로 은행에는 여전히 장기간 지연된 판결 집행 사건이 많고 미결 사건 수가 많아 은행의 부실 채권 회수 실적에 악영향을 미치고 있다고 지적했습니다.
15개 회원 은행에서 수집한 자료에 따르면 현재 399건의 강제집행 절차가 난관에 봉착해 있으며, 주로 하노이 , 호치민시, 하이퐁, 응에안 등 주요 지역에 집중되어 있습니다.
최고인민검찰 원 제11부 부부장인 타 티 홍 호아 씨에 따르면, 은행 대출 사건에서 민사 판결 집행에 어려움을 초래하는 객관적인 이유 외에도 집행 기관의 주관적인 오류, 예를 들어 판결 집행이 어려운지 여부를 제대로 판단하지 못한 경우 등이 있습니다. 실제로 감독 과정에서 판결 내용이 불분명함에도 불구하고 민사 집행 기관이 법원에 서면으로 문의하지 않거나 불명확한 문의 방식을 사용하여 법원으로부터 애매한 답변을 받아 집행이 불가능해진 사례가 다수 발견되었습니다.
따라서 앞서 언급한 어려움과 장애물을 해결하고 민사 집행 전반, 특히 금융기관 관련 민사 집행의 효율성을 향상시키기 위해 응우옌 탄 롱 씨는 여러 해결책을 동시에 시행할 것을 제안했습니다. 이에 따라 2008년 판결 집행법이 2014년에 개정 및 보완되었지만, 실제 시행상의 미비점과 장애물 때문에 응우옌 탄 롱 씨는 집행총국이 판결 집행법과 2015년 62호 시행령(2020년 33호 시행령으로 개정 및 보완됨)에 대한 개정안을 검토하고 제안할 것을 제안했습니다. 특히 강제 집행 절차의 기한, 집행기관이 낙찰자에게 자산을 인도하는 최대 기한, 간소화된 경매 절차, 집행의 일시적 정지, 자산 관리 위임, 주식, 지분, 출자금 등 특정 자산의 관리 등에 관한 규정을 개정할 것을 제안했습니다.
출처: https://nhandan.vn/hoan-thien-chinh-sach-thi-hanh-an-tin-dung-ngan-hang-post826421.html






댓글 (0)