필요한 솔루션

세미나는 은행 신용판단을 이행하는 과정에서 발생하는 어려움과 문제점을 공유하고, 신용기관의 피드백을 듣는 것을 목표로 합니다.

세미나에서 베트남 은행협회 부회장 겸 사무총장인 응웬 꾸옥 훙 박사는 민사 집행 기관의 활동이 신용 기관의 채무 징수에 매우 중요한 역할을 한다고 말했습니다. 민사집행기관과 신용기관의 협조가 긍정적으로 변화하였지만, 은행 신용판결의 집행은 여전히 ​​많은 어려움과 장애에 직면하고 있으며, 이로 인해 판결의 집행이 제한적이고, 신용기관의 채권추심 효율성이 요구수준에 미치지 못하는 문제가 있다. 여러 가지 이유가 있겠지만, 신용기관들이 어려움을 겪는 가장 큰 이유는 판결집행에 관한 법률 및 관련 법률의 규정이 일관성, 통일성, 명확성, 구체성이 부족하기 때문입니다.

"실제로 법무부 판결집행국은 정부에 민사 판결집행법의 여러 조항을 세부화하고 지침을 제공하는 법령 62/2015/ND-CP를 개정 및 보완하여 판결 전반과 특히 신용 판결의 집행 과정에서 발생하는 어려움을 점진적으로 제거하고, 동시에 민사 판결 집행 업무를 위한 견고한 기반을 마련할 것을 제안했습니다."라고 응웬 꾸옥 훙 박사는 말했습니다.

응웬 꾸옥 훙 박사가 세미나에서 연설했습니다.

세미나에서 법률 클럽 회장인 응우옌 탄 롱(Nguyen Thanh Long)은 지금까지 민사 판결 집행부와 관련 기관이 적극적이고 결의적으로 모든 수준에서 민사 판결 집행을 촉진하는 데 도움이 되는 많은 조치를 시행하여 은행이 미지급 채무를 조기에 회수하고 신용 자본 흐름의 막힘을 해소하는 데 기여했지만 실제로 은행에서는 여전히 판결 집행이 장기간 지연되는 사례가 많고 미지급 사건의 수가 여전히 많아 은행의 부실 채권 회수 결과에 영향을 미치고 있다고 말했습니다.

15개 회원은행의 데이터를 종합한 결과, 하노이 , 호치민시, 하이퐁, 응에안 등 대규모 지역을 중심으로 시행에 어려움이 있고 문제점이 있는 사례가 399건 발견되었습니다.

11부( 최고인민검찰원 ) 부장 타티홍호아 여사에 따르면, 은행 신용 사건에서 민사집행기관이 집행하기 어려운 데에는 객관적인 이유 외에도, 판결이 집행하기 어렵다고 판단하는 등 집행기관의 주관적인 오류도 일부 있다고 합니다. 실제로, 검사 과정에서 판결이 불분명한 경우가 많이 발견되었지만, 민사집행기관이 법원에 서면으로 요청하지 않았거나 법원에 요청하는 방법이 불분명하여 법원이 일반적인 답변을 하여 판결을 집행할 수 없었던 사례가 많이 있었습니다.

따라서 위의 어려움과 문제점을 해결하고 민사판결집행 전반과 특히 신용기관과 관련된 민사판결집행의 효과성을 높이기 위해, 응웬 탄 롱 씨는 많은 해결책을 동시에 시행해야 한다고 제안했습니다. 이에 따라 2008년 판결 집행법은 2014년에 개정 및 보완되었습니다. 그러나 미비점과 실무적 어려움으로 인해 Nguyen Thanh Long 씨는 판결 집행 총국에 판결의 민사 집행법 및 법령 62/2015/ND-CP(시행령 33/2020/ND-CP로 개정 및 보완)에 대한 개정안을 신속하게 검토해 달라고 요청했습니다. 특히 강제 집행 절차를 수행하는 시간, 집행 기관이 낙찰자에게 자산을 인도할 수 있는 최대 기간, 간소화된 경매 절차, 집행의 일시적 중단, 담보 자산 처리 위탁, 주식, 지분, 자본금 출자 등과 같은 특수 자산 처리에 대한 조항이 포함되어야 합니다.

출처: https://nhandan.vn/hoan-thien-chinh-sach-thi-hanh-an-tin-dung-ngan-hang-post826421.html