1.
우리 민족, 우리 조상들은 결코 스스로를 "약하다"고 여긴 적이 없습니다. "약함"이라는 개념은 일부 사람들이 자기 민족을 깎아내리는 데서 비롯된 것이며, 그런 사람들은 역사 전반에 걸쳐 존재해 왔고, 이로 인해 큰 오해가 생겨났습니다.
베트남은 과거에도, 현재에도, 미래에도 결코 약소국이 아니었습니다.
사진: 투안 민
레 호안(레 다이 한) 황제는 국가의 운명이 걸린 중요한 시기에 내란을 진압하고 송나라 침략군을 격파했습니다. 동한 왕조에 맞서 양종자매가 벌인 방어 전쟁으로 린남 지역의 65개 요새를 탈환한 이후, 이는 우리나라가 통일 중국의 강력한 침략군과 맞서 싸워 승리한 두 번째 사례였습니다.
그는 우리나라가 홍 왕조 시대부터 오랜 독립을 유지해 왔다는 사실을 확립하기 위해 '홍 왕조 계보'를 편찬한 최초의 왕이었습니다. 또한 그는 푸동 지역의 마을 신이었던 성자장(聖子宗)을 국가적인 신으로 추앙하여 온 백성을 동원해 침략자들과 싸우도록 한 왕이기도 합니다.
이호안은 송나라에서 매우 존경받는 인물이었다. 송나라 황제는 그가 "의롭고 용맹하며, 본래 충신하고 정직한 성품을 지녔고, 백성들에게 사랑받는 인물"이라고 평했다. 송나라 사신들은 그를 "황제와 다를 바 없는 인물"이라고 여겼다.
996년, 레 호안이 송나라 침략군을 물리친 지 10년이 넘은 후(981년), 현지 관리가 송나라 황제에게 "조족의 전함 100척 이상이 영토를 침략했다"고 보고하자(캄쩌우의 느홍 마을), 송나라 황제는 이를 무시했을 뿐 아니라 사신을 보내 칙령과 옥띠를 레 호안에게 하사하도록 했다. 사신이 도착하자 레 호안은 사신에게 이렇게 말했다. "느홍 마을을 습격한 것은 외부에서 온 해적들입니다. 황제 폐하께서는 이들이 조족의 군대가 아니라는 것을 아십니까? 만약 조족이 반란을 일으킨다면, 먼저 판응웅을 공격하고, 그 다음 민월을 공격할 것이며, 느홍 마을에서 멈추지 않을 것입니다." (대월사기)
피엔 응웅은 오늘날 광저우성에 있는 지명이고, 만 비엣은 푸젠성에 있습니다. 레 호안은 송나라 황제에게 이 지역들이 과거 홍나라 왕조의 영토였으며, "서쪽으로는 서촉, 북쪽으로는 동정호와 접해 있다"고 직설적으로 상기시켰습니다. 이는 대모월의 막강한 국력을 보여줍니다.
특히 주목해야 할 점은 우리나라가 외침에 대한 저항을 준비하는 동안 국가의 존립을 위협하는 내부 반란이 일어났다는 것입니다. 반란을 주도한 인물들은 딘 왕조의 고위 관리들, 예를 들어 딘 꾸옥 응우옌 박 공작과 팜 합 경호대 사령관 등이었습니다. 레 호안은 반란을 진압한 후 마지못해 주동자들을 처형했지만, 그들의 가족이나 파벌에 속한 사람들은 아무도 살려두지 않았습니다.
역사 기록을 읽어보면 레 호안의 인재 발탁 수완에 놀라게 된다. 팜 합은 처형을 면할 수 없었지만, 레 호안은 팜 합의 동생인 팜 꾸 루옹을 장군으로 임명했고, 나중에는 그를 대원수로 승진시켜 군대를 지휘하게 했다. 응우옌 박 역시 처형을 면할 수 없었지만, 레 호안은 그의 아들인 응우옌 데를 우익 근위대 사령관으로 임명했다. 응우옌 데는 응우옌 왕조의 '2대조'로 불린다.
레 호안은 24년간 통치했습니다. 그 기간 동안 그는 막강한 침략군을 격파했을 뿐만 아니라 나라를 강화하여 베트남을 더욱 강하게 만들고 이후 찬란한 리-트란 문명의 토대를 마련했습니다. 역사가들은 그가 후손을 위한 "장기적인 국가 발전"을 고려하지 않고 전쟁을 벌이고 운하를 파고 댐을 건설하는 데 시간을 쏟았다는 점에 의아함을 느낍니다.
레 호안 황제는 사심 없이 오직 국가의 생존과 번영만을 생각하며, 개인적인 이익이나 혈연관계에 얽매이지 않고 공정하고 헌신적인 자세로 나라를 이끌었습니다. 이러한 정신 덕분에 베트남은 "위대한 국가"로 거듭날 수 있었습니다. 이는 레 호안 황제가 남긴 가장 위대한 유산으로, 오늘날까지 천 년 동안 영향을 미치고 있습니다.
그 후 우리는 송나라를 격파하고, 세계 최강의 군대였던 몽골 제국을 세 번이나 물리쳤으며, 명나라, 청나라, 프랑스와 미국의 두 제국을 차례로 격파했고, 마침내 1979년 북방방위전쟁에서 승리했습니다.
우리가 단지 싸움만 잘했다면 역사에 기록될 그토록 영광스러운 승리를 거둘 수 없었을 것입니다. 오히려 이러한 승리는 "군주와 신하의 단결, 형제간의 화합, 온 국민의 합심"(蔣介宗)과 "40세기 동안 함께 싸운"(孟景)의 결과입니다. 세계 역사는 군주제든 민주주의든 간에, 지배층이 국가의 운명과 백성의 이익을 외면하고 오직 권력 다툼에만 몰두하는 나라는 "작은 나라"가 되고, 지배층과 백성이 하나 된 나라는 비록 가난할지라도 "위대한 나라"가 된다는 것을 보여줍니다. 그러므로 호찌민 주석은 집권당이 "인민의 지도자이자 충실한 종"이라고 거듭 강조하셨습니다.
2.
베트남은 중앙 계획 경제, 관료주의적 경제, 그리고 정부 보조금에 의존하던 경제 에서 사회주의 지향 시장 경제로 전환한 이후 불과 40년 만에 모든 예상을 뛰어넘는 눈부신 발전을 이루었습니다. 개혁 초기에는 초인플레이션, 연간 80억 달러에 불과한 경제 규모, 세계 최저 수준의 1인당 소득, 그리고 빈곤층 비율 70% (1993년 자료에서는 58%)에 달했던 경제가 40년 만에 1.9% 미만으로 떨어졌고, 2024년에는 4,763억 달러로 59.5배 증가했습니다. 2025년에는 GDP가 5,100억 달러를 넘어 세계 32위를 기록하고, 1인당 GDP는 5,000달러를 돌파하여 세계적인 고소득 국가로 발돋움할 것으로 예상됩니다.
탄화에 있는 레 호안 황제에게 헌정된 사원
사진: 민하이
시장 경제는 서양에서 "수입된" 것이 아니라, 우리나라에 수천 년 동안 존재해 왔습니다. 레 왕조 초기(11세기 초)에는 송 왕조에 베트남이 중국 내륙의 상품 교역 시장을 관리할 관리를 임명할 수 있도록 허가해 달라고 제안했습니다(이는 오늘날 해외 무역 대표 사무소 설립과 유사합니다). 이는 당시 국내 생산과 무역이 매우 활발했으며, 대외 무역 확대의 필요성이 절실했음을 보여줍니다.
막 왕조 시대(16세기)에 베트남은 전 세계 수십 개국과 교역을 했습니다. 응우옌 왕조 시대(17~18세기)에는 시장 경제가 크게 발전하여 호이안과 사이공이 번화한 무역 중심지가 되었습니다. 시장 경제는 서양 시장 경제학의 '아버지'로 불리는 애덤 스미스가 태어나기 이전부터 베트남 왕조의 지원과 장려를 받아 온 오랜 관행이었습니다.
오늘날 우리나라는 사회주의 지향 시장 경제를 완성하고 있으며, 온 국민을 부와 힘, 번영의 새로운 시대로 이끌고 있습니다. 우리는 세계와 통합되고 있지만, 무엇보다도 우리 역사의 흐름 속으로 통합되고 있습니다.
우리는 민족 해방 전쟁과 방위 전쟁 이후 국력이 고갈된 상태에서, 동시에 서방의 혹독하고 장기적인 제재에 직면한 채 개혁을 시작했습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 빈곤 감소와 경제 성장뿐 아니라, 세계 대부분의 국가와의 소득 격차를 크게 줄여 과거에 뒤처졌던 많은 국가들을 앞지르는 등 눈부신 발전을 이루었습니다. 우리는 향후 20년 안에 고소득 선진국이 되는 것을 목표로 삼았습니다. 현재의 속도라면 그 목표는 충분히 달성 가능합니다.
하지만 개발 수준을 평가할 때 GDP나 GNI에만 의존한다면, 우리나라가 '선진국'으로 인정받기까지는 앞으로 20년은 더 걸릴 것입니다. GDP는 정부가 거시경제를 관리하는 데 도움이 되는 지표입니다. 대부분의 선진국은 1인당 GDP/GNI가 높지만, 이는 국가의 진정한 번영을 반영하는 것은 아닙니다. 그 이유는 GDP 계산 방식에 따라 지진이나 자연재해로 인한 피해액(물론 이러한 피해는 기업과 소비자의 구매력을 약화시켜 미래 GDP에 영향을 미칩니다)이 GDP에서 차감되지 않고, 오히려 복구 비용이 GDP에 더해지기 때문입니다.
일부 사람들은 농담 삼아 자전거 이용자들이 자동차 및 금융 서비스 산업의 발전을 저해하고, 질병에 덜 걸리기 때문에 의료 서비스 성장을 저해하여 GDP 성장에 악영향을 미친다고 말합니다. 이러한 농담은 GDP의 본질적인 특성에서 비롯된 것이므로 완전히 근거 없는 것은 아닙니다.
1930년대 이전에는 GDP/GNI 지수 같은 것이 없었지만, 사람들은 여전히 어느 나라가 부유하고 어느 나라가 가난한지 알고 있었습니다. 하지만 그건 또 다른 이야기이고, 이 글에서는 다루지 않을 내용입니다.
3.
제2차 세계대전 이후 세계 질서는 초강대국들에 의해 좌우되어 왔습니다. 유엔을 살펴보면, 안전보장이사회의 상임이사국 5개국이 세계의 운명을 결정하려 한다는 것을 분명히 알 수 있습니다.
예를 들어 제재 문제를 생각해 봅시다. 강대국이 다른 나라에 부과하는 제재에는 두 가지 유형이 있습니다. 첫째, 유엔 안전보장이사회를 우회하여 경제적, 정치적 영향력을 행사해 다른 나라를 통제하는 일방적 제재입니다. 둘째, 유엔 안전보장이사회를 통해 부과되는 제재로, 모든 유엔 회원국이 이를 이행하도록 강제합니다.
"베트남은 작은 나라인가 아닌가?"라는 주제의 토론 포럼은 탄니엔 신문 에서 활발한 토론 분위기를 만들어낸 적이 있다 .
쿠바는 첫 번째 유형의 대표적인 사례입니다. 미국과 여러 동맹국은 1962년부터 현재까지(64년 동안) 유엔 안전보장이사회의 결의 없이 전적으로 일방적으로 쿠바에 대한 포괄적인 경제 제재를 가해 왔습니다. 냉전 시대에는 소련의 거부권 행사가 확실했기 때문에 미국은 이 문제를 안전보장이사회에 상정하지 않았습니다. 소련 붕괴 이후에도 러시아와 중국이 거부권을 행사할 것이 분명했기 때문에 미국은 이 문제를 상정하지 않았습니다. 유엔 총회는 매년 미국에 제재 해제를 요구하는 결의안을 통과시키지만(가장 최근에는 찬성 193표, 반대 187표), 총회 결의안은 권고 사항일 뿐 법적 구속력이 있는 제재가 아니므로 미국은 이를 완전히 무시하고 있습니다.
또 다른 예로 베트남을 들 수 있습니다. 1975년 이후 베트남은 미국과 서방의 제재를 계속 받았지만, 사회주의 체제, 비동맹 운동, 그리고 여러 국가의 지원 덕분에 그 강도는 그리 심하지 않았습니다. 그러나 베트남이 폴 포트 정권을 축출하기 위한 군사 작전을 시작하자 미국, 서방 국가들, 그리고 다른 주요 아시아 열강들은 동시에 베트남에 제재를 가했고, 이 제재는 16년 동안 지속되어 베트남에 막대한 고통을 안겨주었습니다. 하지만 베트남은 굴하지 않고 굳건히 버텼습니다.
북한은 두 번째 유형의 제재를 보여주는 대표적인 사례입니다. 2006년부터 2017년까지 유엔 안전보장이사회는 북한에 대한 제재를 강화하는 결의안 10건을 만장일치(15대 0)로 채택했는데, 당시 중국과 러시아 역시 북한의 핵·미사일 프로그램에 대한 우려를 표명하며 찬성표를 던졌습니다.
현재 중국과 러시아는 북한에 대해 더욱 우호적인 태도를 보이고 있지만, 유엔 안전보장이사회의 대북 제재 해제는 불가능합니다. 이를 위해서는 새로운 안전보장이사회 결의안이 필요한데, 미국(혹은 영국이나 프랑스)이 거부권을 행사할 경우 결의안은 통과되지 않을 것이기 때문입니다. 중국과 러시아는 북한에 대한 제재를 강화하는 결의안에만 거부권을 행사할 수 있습니다.
미래에 이 불공정한 세계 질서가 바뀔 수 있을까요? 아마도 전 세계 모든 국가에 법치주의와 결합된 시장 경제가 확립된다면 가능할 것입니다.
세계 역사는 시장 경제와 법치주의가 전쟁과 국가 간의 '강자가 약자를 잡아먹는' 식의 경쟁적 사고방식과 양립할 수 없음을 보여줍니다. 시장 경제는 국가가 국방, 법과 질서 유지, 공공사업 건설, 취약계층 지원을 위한 사회복지, 그리고 시민들이 스스로 감당할 수 없는 경제 개발 사업에 필요한 적정 수준의 세금만을 징수할 수 있도록 합니다. 법치주의는 정부가 권력을 남용하여 시민들의 정당한 필요를 충족시키지 못하는 방식으로 자원을 사용하는 것을 허용하지 않습니다.
시장 경제에 기반한 국가 간 관계는 정치, 안보, 영토 문제에 대한 국가 간 의견 차이를 좁힐 것입니다. 모든 국가에 시장 경제 제도가 완전히 정착되면 국제 관계의 기반은 기업과 시민 간의 협력으로 한정될 것입니다.
당시 국가는 역할을 잃은 것이 아니라, 국가 주권 보호, 국방 및 안보 협력, 법적 호환성 확보를 위한 법률 개정, 국제 협력에 국가 자원 활용 등 기업과 시민이 수행할 수 없거나 수행해서는 안 되는 영역에서 역할을 맡아야 했습니다.
그렇게 되면 강대국 대 소국이라는 문제는 더 이상 존재하지 않게 될 것이다.
우리 경제 기업들이 세계 주요 경제 기업들과 협력할 수 있을 만큼 강해지고, 우리의 유능한 과학자들이 다른 나라의 저명한 과학자들과 협력할 수 있게 되면, 강함과 약함, 크고 작음에 대한 이야기는 더 이상 필요 없을 것입니다.
***
40년간의 개혁을 거쳐 베트남 공산당은 새로운 시대의 역사적 사명을 완전히 인식하게 되었습니다. 우리는 사회주의를 지향하는 완전한 기능을 갖춘 시장 경제를 위한 제도를 완비하고 있습니다.
현재의 돌파구는 이러한 목표를 달성하기 위해 "최악의 병목 현상"을 제거하는 데 있습니다. 제도적 병목 현상을 없애는 것은 동시에 인간의 창의성을 발휘하게 합니다.
다시 한번 강조하지만, 사회주의적 지향은 정치적 안정과 사회 보장을 보장하고, 취약 계층을 지원하며, 국민 복지를 향상시킵니다. 많은 선진국들이 이와 같은 정책을 시행하고 있지만, 사회주의적 지향이라는 용어를 사용하지 않을 뿐입니다. 정치적으로 불안정한 국가는 군주제든 민주주의든 발전할 수 없습니다.
우리나라는 과거에도, 현재에도, 그리고 미래에도 결코 약하지 않았습니다!
출처: https://thanhnien.vn/nuoc-viet-ta-nho-hay-khong-nho-185260131170825143.htm
댓글 (0)