마티투이성 국회대표단 부단장: 유연한 가족공제 수준, 납세자 부담 경감

그룹 토론 세션에 참석한 대표자들.

개인소득세법 초안 논의에 참석한 마 티 투이(Ma Thi Thuy) 의원은 도당위원회 위원이자 도 국회의원 대표단 부단장으로서, 법에 가족 공제 조항을 유지하는 것에는 기본적으로 동의했습니다. 그러나 마 티 투이 의원은 개인소득세가 모든 주체에게 동일한 세율을 적용하는 것은 부적절하다고 지적했습니다. 이러한 조정은 공정성, 합리성, 그리고 실용성을 확보해야 합니다.

대표에 따르면, 공제 수준을 규제할 때 반드시 지켜야 할 원칙은 공정성과 합리성입니다. 공제 수준은 각 도시 및 농촌 지역, 특히 중저소득층의 생활 여건을 정확하게 반영해야 하며, 납세 능력에 따른 개인소득세 원칙에 부합해야 합니다. 또한 실제 물가와 물가 상승률과 연계되어야 합니다. 수년간 공제 수준은 조정되지 않은 반면, 생활비, 교육비 , 의료비 등은 상승했습니다. 이는 세금 공평성 확보의 의미를 약화시킵니다.

마티투이 대표가 토론에서 발언했습니다.

국회의원 지방대표단 부단장은 납세자와 부양가족에 대한 공제 수준을 유연하게 상향 조정할 것을 제안했습니다. 대학생 자녀, 장애, 중증 질환자, 근로 능력 상실자 등 특정 부양가족 집단별로 더 높은 가족 공제 수준을 별도로 규정하고, 부양가족을 더욱 명확하게 분류하여 부양가족 식별의 불충분성을 방지해야 합니다. 부양가족 간 형평성을 유지해야 하며, 2~3년마다 정기적으로 검토할 수 있는 간편하고 편리한 식별 및 신고 시스템을 마련해야 합니다.

조정 메커니즘과 관련하여, 대의원들은 소비자물가지수(CPI)가 일정 수준을 초과할 경우, 법 개정을 기다리지 않고도 가족 공제 수준을 자동으로 조정하는 메커니즘을 규정할 것을 제안했습니다. 동시에, 정부는 각 기간별 유연성과 적합성을 보장하기 위해 세부 규정을 마련하고 정기적으로 업데이트해야 합니다.

절약 및 낭비 방지에 관한 법률 초안에 대해 논의하면서, 마 티 투이 대표는 초안 작성 위원회가 규제 범위의 합리적인 경계를 연구, 검토 및 재정의하고, 공공 자원이 사용되고 관리되는 국가 부문을 규제하는 데 중점을 두어야 한다고 제안했습니다. 민간 부문, 가계, 개인에 대한 규제는 절약 및 낭비 방지를 실천하도록 장려, 선전, 동원하는 수준으로만 이루어져야 하며, 시행하기 어려운 법적 의무나 행정 제재를 설정하는 것은 피해야 합니다.

용어 설명에 관하여: 대표단은 제5조 1항 및 2항의 내용을 연구, 보완, 개정하여 '자원의 효과적 활용'을 평가하는 기준을 명확히 하고, 단순히 지출 수준을 기준으로만 평가하지 않고, 효율성 기준과 달성 목표에 따라 공공자원 활용 성과를 평가하는 책임 규정을 보완할 것을 제안했습니다.

대표단은 또한 다음 내용에 대한 의견을 제시했습니다. 폐기물 감지 및 폐기물 퇴치 활동가 보호에 대한 정보 제공 및 처리(제7조), 폐기물 절약 및 퇴치에 대한 대중적 콘텐츠(제12조), 폐기물 절약 및 퇴치 홍보 형태(제13조)...

Trang A Duong 대표가 토론에 참여했습니다.

또한 개인소득세법(개정) 초안에 대한 의견을 제시한 Trang A Duong 의원(국회 민족위원회 상임위원)은 이 법이 시행된 지 거의 20년이 지났지만 여전히 많은 한계와 단점이 있으며, 정치국 과 국회의 중요 결의안에 당 정책을 완전히 제도화하고 실무에서 발생하는 어려움을 극복하기 위해 더욱 개선이 필요하다고 강조했습니다.

대의원들은 디지털 자산, 그린 본드, 벤처 캐피털 펀드 등 새롭고 일관성 없는 개념을 명확히 하기 위해 "용어 설명"에 대한 별도 조항을 추가하여 명확성과 정확성을 확보할 것을 제안했습니다.

경매된 자동차 번호판 양도소득에 관하여, 도로교통질서 및 안전에 관한 법률에 따라 경매된 자동차 번호판 양도소득 적용범위를 오토바이 및 스쿠터 번호판으로 확대하는 방안이 제안되었습니다.

과학, 기술 및 혁신 분야의 저작권 소득에는 여전히 중복이 존재하여 세무 의무 결정에 영향을 미치고 있습니다. 대의원들은 "지식재산권의 양도 또는 사용권의 이전으로 발생하는 소득. 다만, 이 법 제4조 제18항에 명시된 경우는 제외"라는 제외 요소를 추가할 것을 제안했습니다.

고급 인력에 대한 세금 면제에 관하여: 대표들은 고급 디지털 기술 인력에 대한 5년 세금 면제 규정은 실현 가능하지 않으며, 직무 이직으로 인해 과목이 누락되거나 중복되는 경우가 쉽기 때문에 세금을 감면하거나 세금 면제 기간을 첫 노동 계약 체결 시점으로부터 5년의 연속 근무 기간을 넘지 않도록 명확히 규정하는 것이 좋다고 제안했습니다.

Trang A Duong 대표에 따르면, 개인소득세법에 대한 이 개정안은 집행 효과를 개선하는 것뿐만 아니라 투명성, 공정성, 사회경제적 개발 관행에 대한 적합성을 목표로 하며, 혁신을 장려하고, 고품질의 인적 자원을 촉진하고, 세무 관리 효율성을 강화하는 데 기여합니다.

출처: https://baotuyenquang.com.vn/thoi-su-chinh-tri/tin-tuc/202511/pho-truong-doan-dbqh-chuyen-trach-tinh-ma-thi-thuy-linh-hoat-muc-giam-tru-gia-canh-giam-ganh-nang-cho-nguoi-nop-thue-8c222e8/