6월 24일 오전, 국회의원 459명/464명이 참석한 가운데, 국회는 인민법원 조직법(개정안)을 통과시켰습니다.
국회가 법안을 통과시키고 국회 상임위원회의 승인 보고서를 제출하기 전에, 사법위원회 위원장인 레티응아는 관할권에 따라 지방 및 지방 인민법원을 개혁하는 문제에 대한 의견이 다르기 때문에 국회 상임위원회가 두 가지 옵션을 개발하도록 지시하고 국회 의원들의 의견을 요청했다고 말했습니다.
1번 옵션은 현행 성급 인민법원과 지구급 인민법원에 대한 법률 조항을 유지하는 것입니다. 2번 옵션은 성급 인민법원을 항소 인민법원으로, 지구급 인민법원을 일심 인민법원으로 개혁하는 것입니다.
그 결과, 국회의원 487명 중 194명이 1안(39.84%)을, 국회의원 487명 중 170명이 2안(34.91%)을 승인했습니다.
"국회의원 전체의 절반 이상이 찬성한 안은 없었습니다. 국회의원들과 협의한 후, 최고인민법원과 사법위원회 상임위원회는 만장일치로 국회의원 다수의 의견을 수용하고 현행법과 같이 성(省) 및 구(區) 인민법원 규정을 유지하기로 했습니다."라고 레 티 응아(Le Thi Nga) 의원이 말했습니다.
국회 상임위원회는 법정 회의 및 정보 제공 활동의 내용에 관하여, 녹화 및 촬영은 인권과 시민권을 보장해야 하며, 법률이 정하는 바에 따라 법정 회의 및 정보 제공 활동의 엄숙함을 보장해야 한다고 판단했습니다.
재판과 심리 과정에서 많은 정보와 증거가 공개되지만, 특히 개인의 사생활, 가족 비밀, 사업 비밀 등에 대한 정보는 검증되지 않습니다. 이러한 정보와 증거는 재판부가 판결과 결정을 내릴 때 고려하고 결론을 내려야 합니다.
이에 따라 법률안은 다음과 같이 개정되었습니다. "재판 및 심리의 전 과정을 녹화할 수 있도록 하되, 심리 개시, 심리의 개시, 판결 선고 및 결정 선고 시에만 녹화할 수 있도록 합니다."
녹음 및 영화촬영은 규정에 따라 법원의 재판장, 회의 및 관계자의 동의를 얻어야 합니다.
동시에, 직무상 필요한 경우, 법원은 재판 또는 회의 진행에 대한 음성 및 영상 녹화를 실시해야 하며, 법원의 음성 및 영상 녹화 결과의 사용 및 제공은 법률의 규정에 따라 실시해야 하며, 최고인민법원장이 구체적인 규정을 정한다.
법원 관할권에 속하는 형사, 행정, 민사 및 기타 사건의 해결에 있어서 문서 및 증거 수집과 관련하여, 레티응아 여사는 결의안 27호에서 "재판 중에 법원이 증거를 수집하는 경우를 명확히 하기 위한 조사"가 필요하다고 말했습니다.
결의안 제27호를 제도화하고 우리나라의 실질적인 여건에 맞춰, 이 법안 초안은 7개 조항으로 구성되어 있습니다. 이 법안 초안에는 재판소가 수행하는 업무가 구체적으로 명시되어 있습니다.
이에 따라 법원은 법률의 규정에 따라 지도하고, 요청하고, 지원하고, 서류 및 증거를 접수하고, 서류 및 증거의 진위 여부를 심사하고 평가합니다.
법원은 기관, 단체 및 개인에게 서류 및 증거 제출을 요청하여 서류 및 증거를 수집합니다. 또한, 관련 기관, 단체 및 개인이 제출하고 당사자가 제출한 서류 및 증거를 법원이 접수하여 서류 및 증거를 수집합니다.
법원은 당사자가 필요한 조치를 취하였으나 서류 및 증거를 수집할 수 없고, 신청이 있는 경우 서류 및 증거의 수집을 지원하여야 한다. (행정소송, 민사소송, 그 밖에 법률이 정하는 소송의 경우)
따라서 레티응아 의원은 초안 법안의 조항이 적절하고 국회 의원들의 의견을 반영하고 있다고 강조했습니다.
[광고_2]
출처: https://vietnamnet.vn/quoc-hoi-thong-nhat-khong-doi-ten-toa-an-tinh-huyen-2294480.html
댓글 (0)