네가브의 실수

네가브처럼 위기를 겪었다가 빠르게 복귀하는 아티스트는 드뭅니다. 학교 자퇴에 대한 충격적인 발언부터 모욕적인 발언까지, 일련의 스캔들 이후 두 달도 채 되지 않아 이 남성 래퍼는 Anh trai "say hi" 2일차 콘서트에 다시 모습을 드러냈습니다. 그 이후로 네가브는 마치 아무 일도 없었던 것처럼 활발하게 활동했습니다. 크고 작은 행사에 꾸준히 참석하고, 앨범을 발표했으며, 최근에는 Anh trai "say hi" 시즌 2에 복귀했습니다.

네가브에게는 폭풍이 지나간 듯 보였지만, 그의 빠르고 잦은 언론 복귀는 많은 사람들을 불쾌하게 했습니다. 그 후로 작은 논란만으로도 다시 불매 운동의 물결이 거세지기에 충분했습니다.

네가브를 향한 보이콧 물결

보이콧 열풍은 네가브가 Anh trai "say hi" 시즌 2에 참여하기 직전에 돌아왔습니다. 이 대회는 래퍼의 커리어가 성공하는 데 도움이 된 출발점이었습니다.

모든 것은 네가브가 여성 브랜드의 미디어 캠페인에 참여하면서 시작되었습니다. 많은 시청자들이 이 남성 래퍼가 과거에 여성에게 무례하게 행동하며 브랜드가 추구하는 가치에 어긋난다는 생각을 하면서 논란이 일었습니다.

사건 이후, 스캔들 이후 복귀 기간 동안의 네가브의 활동을 담은 기사와 영상이 소셜 미디어에 유포되었습니다. 이러한 사진들을 접한 누리꾼들은 그가 아직 성숙함과 회개의 모습을 보여주지 못하고 있다고 생각했습니다.

논란 속에서도 네가브의 개인 페이지에 대한 행동은 계속해서 논란을 불러일으켰습니다. 그는 해당 게시물과 함께 "다른 사람의 촛불을 불어 끄는 것이 내 촛불을 더 밝게 만드는 것은 아닙니다"라는 상태 메시지를 다시 공유했습니다. 그러나 이 게시물에 대해 많은 시청자들은 그가 여전히 자신의 실수를 깨닫지 못하는 것 같다며 반박했습니다.

소셜 미디어를 통해 많은 관객들이 네가브의 콘서트 참석을 반대하는 편지를 보냈다고 전했습니다. 콘서트는 주로 하이퐁(8월 30일)과 꾸이년(9월 1일)에서 열리는 두 차례의 음악 축제에 참석하는 것이 일반적입니다. 이러한 행사를 홍보하는 게시물 아래에는 이 남성 래퍼를 보이콧하는 댓글도 많이 달렸습니다. 여론의 압력에 힘입어 네가브는 위 두 콘서트의 아티스트 목록에서 제외되었습니다.

가장 최근인 8월 21일 오후, 소셜 미디어에는 PN Legal Law Firm이 Negav의 허가를 받았다는 내용의 기사가 유포되었습니다. 이 기사는 최근의 왜곡 및 비방 행위가 남성 래퍼의 합법적인 권익을 심각하게 침해했다고 경고했습니다. 이 기사에는 사이버 보안 및 첨단 범죄 예방부(A05)의 문서가 첨부되어 있었습니다.

하지만 그 직후 A05 공식 팬페이지에서는 공지를 통해 해당 게시물과 관련된 사람들에게 문서 내용을 확인하고 명확히 하기 위한 작업을 요청한다는 내용을 올렸습니다.

위의 스캔들은 소셜 네트워크에서 계속해서 논쟁의 물결을 일으키고 있으며, 네가브의 이미지에 직접적인 영향을 미치고 있습니다.

8월 22일 오전 현재, 네가브 측은 최근 며칠 동안 일어난 일련의 스캔들에 대해 아무런 입장도 밝히지 않고 있다.

여론은 책임을 회피하는 태도를 쉽게 잊지 않으며 받아들이지 않습니다.

에게 말하다 지식 - Znews의 미디어 전문가인 홍꽝민은 네가브에 대한 현재의 보이콧 흐름은 일시적인 반응이 아니라 지역 사회의 도덕적 판단이라고 논평했습니다.

"이전에는 네가브의 스캔들이 처음 터졌을 때 그의 개인적인 사연 때문에 사람들이 분노했습니다. 하지만 이번에는 여성들 사이에서 오랫동안 명성을 쌓아 온 대형 브랜드가 그 집단에 해를 끼치는 행동을 했다는 비난을 받았던 인물과 협업했다는 사실에서 분노가 터져 나왔습니다. 과거의 위기가 아직 해결되지 않은 상황에서 그가 대규모 프로그램에 다시 출연하는 것은 그의 이미지를 정당화하는 '화이트워싱'의 한 수법으로 여겨졌습니다."라고 그는 설명했습니다.

게다가 네가브의 빠른 복귀는 많은 사람들에게 그가 "여론을 낚는" 것이지 진심으로 회개하거나 자신을 바로잡는 것이 아니라는 생각을 들게 했습니다. 그 이후로 보이콧 열풍은 더욱 거세졌습니다.

전문가들에 따르면, 네가브는 더 이상 "상황이 진정되기를 기다리며 가만히 앉아만 있을" 여유가 없습니다. 이러한 전략은 과거에는 효과가 있었지만, 이제는 상황이 다르고 대중과 소셜 미디어 환경도 다릅니다. 오늘날 여론을 주도하는 Z세대는 쉽게 잊지 않으며, "책임 회피"라는 태도를 용납하지 않습니다.

홍꽝민은 "네가브가 아무런 뉘우침 없이 계속 활동하기로 선택한다면 충성스러운 팬층을 유지할 수는 있겠지만, 아티스트의 장기적인 경력을 결정하는 대다수 중립적인 청중의 신뢰를 잃을 것"이라고 말했다.

그는 또한 네가브가 무엇보다도 모든 공적 활동을 중단하고 여론을 진지하게 경청하고 자신의 행동에 대한 결과를 재평가해야 한다고 생각합니다. 동시에, 실수에 직면한 과정을 공유하고 변화와 보상을 위한 진정한 노력을 보여주는 투명한 대화가 이루어져야 합니다. 무엇보다도 네가브는 단순한 이미지 개선이 아닌 신뢰를 회복해야 합니다.

전문가들에 따르면, 보이콧은 개인을 파괴하기 위한 것이 아니라, 대중이 사회적 수용의 한계를 보여주는 방식입니다. 네가브의 경우, 심각한 문제가 투명하게 해결되지 않고 적절한 재통합 노력이 이루어지지 않는 상황에서, 무조건적인 지원을 계속하는 것은 재능과 인격, 예술가와 사회적 책임 사이의 경계를 모호하게 만들 뿐입니다.

"지금 이 시기에 네가브를 계속 지원하는 것은 팬층만 충분하다면 아티스트들이 과거의 실수와 상관없이 다시 돌아올 수 있다는 위험한 선례를 남기는 것입니다. 이는 유명인이 예술적 성과뿐만 아니라 그들이 대표하는 도덕적 영향력과 사회적 역할 모델로 평가받는 세계적인 추세에 어긋납니다."라고 홍꽝민 씨는 강조했습니다.

출처: https://baoquangninh.vn/sai-lam-cua-negav-3372751.html