신태용도 정상인데 인도네시아는 놓치지 마세요

신태용은 지금 인도네시아 국민들에게 기억되고 있다.

10월 11일 저녁, 2026년 월드컵 아시아 지역 예선 B조에서 이라크에 0-1로 패하며 인도네시아 축구의 꿈은 공식적으로 끝났습니다. 거의 2년간의 치열한 경쟁 끝에 인도네시아 축구 대표팀은 4차 예선에서 탈락했고, 수백만 명의 팬들은 끝없는 슬픔에 잠겼습니다.

클루이베르트는 "희생양"이 되었다

하지만 경기장에서의 실패보다 더 인도네시아 여론을 들끓게 한 것은 파트릭 클루이베르트 감독에 대한 실망감입니다. 그는 한때 이 나라 축구의 "네덜란드 시대"를 열 것으로 기대되었던 인물입니다.

국내 언론은 만장일치로 전 네덜란드 선수를 비난했습니다. 수아라 신문은 클루이베르트의 전술을 이라크의 견고한 수비를 돌파하는 데 있어 "활력 부족과 완전한 교착 상태"라고 평했습니다. 기사는 "그는 4-2-3-1 포메이션을 고수하고 있는데, 이 포메이션은 인도네시아 대표팀의 공격과 수비 모두에 적합하지 않다는 것이 여러 차례 입증되었습니다."라고 강조했습니다.

클루이베르트의 선수 교체 결정 또한 "생기 없고 큰 영향도 없다"는 평가를 받았습니다. 이러한 교착 상태로 인해 인도네시아는 예선전을 8패, 단 3승에 그치며 일본(0-6)이나 호주(1-5)와 같은 대륙 강호에게 여러 차례 참패하는 등 부진한 성적을 거두었습니다.

패배 직후 인도네시아 소셜 미디어는 들끓었습니다. 10월 12일 오전에만 #KluivertOut 해시태그가 달린 게시물이 3만 3천 건이 넘었습니다. 많은 사람들이 인도네시아 축구 협회(PSSI) 회장 에릭 토히르의 사임을 요구하기도 했습니다. 킹 압둘라 스타디움에 모인 수천 명의 팬들이 클루이베르트의 전임자인 신태용 감독의 이름을 연호하는 모습은 실망, 후회, 그리고 믿음의 상실을 모두 말해 주었습니다.

클루이베르트는 인도네시아의 실패에 대한 희생양이 되고 있다.

1995년 아약스 소속으로 챔피언스리그 우승을 차지하고 네덜란드 대표팀에서 40골을 기록한 전직 유명 스트라이커 클루이베르트는 동남아시아 축구 환경에 적응하지 못하는 듯 보였다. 볼라 신문은 그가 경기 후 절망에 빠져 고개를 숙인 채 혼자 앉아 있는 모습을 묘사했는데, 이는 PSSI가 한때 추진했던 "네덜란드화" 프로젝트의 붕괴를 상징하는 장면이었다.

신태용은 잃어버린 물고기다

하지만 인도네시아 팬들이 신태용 감독을 집단적으로 아쉬워하는 것은 현실적인 평가라기보다는 "잃어버린 물고기가 더 큰 물고기다"라는 사고방식을 반영하는 것입니다. 신 감독의 지도 아래 인도네시아 대표팀은 2024 AFC U-23 챔피언십 준결승 진출, 2023 아시안컵 조별리그 통과, 그리고 2026 월드컵 3차 예선 진출을 위한 발판을 마련하는 등 여러 역사적인 이정표를 달성했습니다. 하지만 전반적으로 귀화 선수들을 영입한 것은 토히르 회장이었습니다.

실제로 신 감독은 박항서 감독이 이끄는 베트남 대표팀과의 맞대결에서 국내 선수들을 이끌며 단 한 번도 승리하지 못했습니다. 2022년 월드컵 예선에서 인도네시아는 베트남에 1-3으로 패한 후 0-4로 패했습니다. 2024년 AFF컵에서도 인도네시아 국내 선수들은 베트남과 필리핀에 패하며 조별 리그에서 탈락했습니다. 이러한 실패는 상대보다 우위에 있지 않은 전력을 가진 한국 감독의 역량에도 한계가 있음을 보여줍니다.

신태용 감독은 2026년 월드컵 예선에서도 클루이베르트가 패배했던 이라크에게 뼈아픈 패배를 경험했습니다. 두 차례 맞붙은 경기에서 신 감독이 이끄는 인도네시아는 홈에서 0-2로 패하는 등 더 큰 점수 차로 패했습니다. 게다가 2024년 아시안컵 중립 구장에서 열린 경기에서도 인도네시아는 이라크에 1-3으로 패했습니다. 유일하게 주목할 만한 승리는 사우디아라비아전이었지만, 당시 인도네시아 대표팀은 내부적으로 혼란에 빠져 있었습니다.

인도네시아 축구를 황금으로 바꿀 수 있는 사람은 신뿐만이 아니다.

다시 말해, 신태용 감독은 적절한 전략가이지만 인도네시아 축구의 "기적"은 아닙니다. 신 감독은 최근 한국 리그에서 울산으로 이적하면서, 이 감독이 마법사도 아니고 인도네시아 축구의 미다스의 손도 아니라는 것을 증명했습니다.

도로 한가운데에 쟁기를 세우지 말고, 거짓된 환상을 갖지 마십시오.

인도네시아 축구는 현재 뛰어난 기량과 뛰어난 체력을 갖춘 귀화 선수들로 구성된 스쿼드를 보유하고 있습니다. 하지만 그들의 능력을 최대한 활용하고 정체성을 갖춘 팀으로 뭉칠 줄 아는 감독이 없다면, 모든 잠재력은 그저 잠재력으로 남을 뿐입니다. 특히 월드컵 예선처럼 긴 시즌을 치르는 상황에서 감독을 중간에 바꾸는 것은 자신의 발전 경로를 스스로 차단하는 것과 다름없습니다.

2026년 월드컵 예선 실패는 PSSI와 인도네시아 축구 전체에 경종을 울리는 사건입니다. 첫 번째 교훈은 중도에 포기하지 말라는 것입니다. 대륙 대회에 진출하기 위해 인도네시아는 선수단 구성부터 정체성 확립까지 장기적인 철학을 고수해야 합니다. 두 번째 교훈은 언론에서 가장 "유명한" 사람이 아닌, 자신에게 맞는 감독을 찾는 것입니다.

유럽 최고의 스트라이커 중 한 명인 파트릭 클루이베르트는 국가대표팀 감독 경험이 거의 없습니다. 축구 스타와 전략적인 감독의 차이는 너무나 큽니다. 그가 인도네시아에서 보여준 모습은 과거의 영광이 지역 축구에 대한 깊은 이해를 대체할 수 없다는 것을 보여줍니다.

2026년 월드컵 본선 진출 실패는 고통스러웠지만, 제대로 본다면 전환점이 될 수도 있었습니다. 리야드의 밤, "신태용"의 함성이 울려 퍼졌을 때, 그것은 단순히 세상을 떠난 한 남자에 대한 애도의 함성이 아니라 PSSI에 다음과 같은 사실을 일깨워주는 것이었습니다. 축구에는 화려한 이름이 필요한 것이 아니라, 제대로 된 인재가 필요합니다.

신 감독은 클루이베르트보다 분명 더 적합하지만, 최고는 아닙니다. 코칭 실력이 뛰어나고 아시아 문화와 축구에 대한 해박한 지식을 갖춘 감독, 즉 유럽의 규율과 동양의 정신을 조화롭게 조화시킬 줄 아는 감독이 팀을 이끌 때 성공은 더 쉽게 찾아올 수 있습니다. 2002년 월드컵에서 한국을 준결승으로 이끈 거스 히딩크 감독이나, 아시아와 유럽의 여러 팀을 이끌어 온 베테랑 감독 딕 아드보카트 감독은 인도네시아가 지향해야 할 전형적인 감독 유형입니다.

출처: https://znews.vn/shin-tae-yong-cung-thuong-thoi-indonesia-dung-tiec-nho-post1593272.html