계산 측면에서 GDP 생산과 GDP 사용 간의 관계는 다음과 같은 일반 공식으로 표현됩니다.
GDP 생산 | = | 자산을 축적하다 | + | 최종 소비 | ± | 상품 및 서비스의 수출 및 수입 | ± | 계산 오류 |
2019년부터 2023년까지 GDP 사용 구조는 다음과 같습니다(표 1). 사용 구조를 살펴보면 몇 가지 주요 특징을 알 수 있습니다.
자산 축적
긍정적인 결과와 관련하여, 베트남의 GDP 대비 자산 축적은 동남아시아(2), 아시아(6), 그리고 세계 (비교 가능한 데이터가 있는 142개 국가 및 지역 중 14개)에서 가장 높은 수준입니다. 이는 대다수 국민의 "비상시를 대비해 식량을 비축해 두자"는 사고방식의 결과이며, 이는 많은 긍정적인 결과(낮은 외채/GDP 비율, 낮은 재정 적자, 그리고 수년간의 풍작 등)로 이어졌습니다.
축적은 주로 고정자산에 집중되어 있으며, 재고자산 변동 비중은 적습니다. 높은 축적/GDP 비율은 실현투자자본/GDP 비율을 상당히 높은 수준으로 끌어올려 세계 1위를 차지할 수 있는 전제를 마련합니다. 구체적으로, 2019년 실현투자자본/GDP 비율은 34.65%, 2020년은 34.84%, 2021년은 34.13%, 2022년은 35.5%, 2023년은 33.17%였습니다.
높은 축적률 덕분에 베트남의 GDP 성장률은 44년 연속 세계 1위를 달성했습니다(현재 중국의 47년 기록보다 약간 낮은 44년). 축적, 투자, 그리고 높은 성장 덕분에 2008년 1인당 GDP는 저소득층을 넘어 중소득층으로 진입했으며, 신흥 경제 시대에는 중상위층, 고소득층으로 상승할 것으로 예상됩니다. 덕분에 11년째 목표치에 맞춰 인플레이션을 억제하고, 10년 연속 무역 흑자를 달성했으며, 실업률은 목표치를 하회하고, 빈곤율은 감소하는 등 긍정적인 성과를 거두었습니다.
그러나 자산 축적에도 한계와 약점이 있습니다.
첫째, 기업 부문의 세전이익률은 여전히 매우 낮습니다. 2023년 통계연감에 따르면, 2018년에는 3.79%에 불과했고, 2019년에는 3.38%로 감소했습니다. 2020년부터는 3.48%로 소폭 상승했고, 2021년에는 4.2%, 2022년에는 4.06%를 기록했습니다.
특히 2022년 기준 많은 산업의 기업의 세전이익률은 은행 대출금리보다 낮고, 은행 예금금리보다도 낮습니다. 예를 들어, 제조 및 가공업은 3.73%, 전기, 가스, 온수, 증기 및 에어컨 생산 및 유통은 2.77%, 건설업은 1.52%, 자동차, 오토바이, 모터바이크 및 자동차의 도매, 소매 및 수리는 1.04%, 운송 및 창고업은 2.59%, 행정 활동 및 지원 서비스는 1.84%, 기타 서비스 활동은 2.36%입니다.
일부 산업과 지역에서는 이 비율이 마이너스(손실)에 달하기도 합니다.예: 숙박 및 음식 서비스 -4.19%; 일부 특정 산업(예: 금속 생산 -0.65%; 자동차, 트레일러 생산 -1.62%; 기계 및 장비의 수리, 유지 관리 및 설치 -0.69%; 항공 운송 -27.41%; 숙박 서비스 -10.62%; 음식 서비스 -0.64%; 영화 촬영, 텔레비전 프로그램 제작, 녹음, 음악 출판 -4.05%; 라디오 및 텔레비전 방송 -7.99%; 정보 서비스 활동 -2.40%; 비중앙화된 사회 지원 활동 -19.73%; 중앙화된 돌봄 및 간호 활동 -5.76%; 도서관, 기록 보관소, 박물관 및 기타 문화 활동 -2.03%; 창작, 예술 및 엔터테인먼트 활동 -0.76%). 일부 지역: 타이빈 -1.44%, 박깐 -0.96%, 랑선 -0.65%, 푸토 -0.40%, 탄호아 -2.37%, 하띤 -4.02%, 꽝빈 -0.63%, 빈딘 -7.40%.
농업, 임업, 어업 분야에서는 여전히 많은 가정과 식물, 동물이 '이윤을 위해 노동을 받는' 관행을 실천하고 있으며, 공업 분야에서는 '가공 및 조립' 관행이 여전히 큰 비중을 차지하여 실제 수입이 낮을 뿐만 아니라(주로 저렴한 노동비로 인해) 대량 수입을 유발하고, 심지어 일부 국가는 베트남을 이용해 수출에 대한 세금을 회피하는 등의 조치를 취하고 있습니다.
둘째, GDP 대비 투자 자본의 비율이 자산 축적의 비율보다 크다(표 3). 이러한 상황은 긍정적인 측면도 있지만, 두 가지 측면에서 한계와 약점을 지닌다. (i) 투자가 축적보다 크기 때문에 자원 대비 투자 불균형을 초래한다. (ii) 재정 적자라는 맥락에서 이러한 상황이 장기화될 경우 위험하며, 공공 부채와 외채를 증가시킬 것이다.
셋째, 전체 투자 자본의 상당 부분이 생산 및 사업에 직접 사용되지 않는 채널에 '매몰'되어 있으며, 본질적으로 투기적 성격(예: 금, 부동산 등)을 띠고 있어 이러한 채널을 불안정하게 만듭니다.
넷째, 투자 효율성은 여전히 낮습니다. ICOR 계수(비교 가능한 가격으로 계산한 GDP 1동 증가에 필요한 투자 자본량)는 많은 선진국에 비해 여전히 높습니다(약 3배). 심지어 코로나19 팬데믹 기간에는 14~15배 이상으로 매우 높았습니다(차트 2).
최종 소비자
긍정적인 결과는 세 가지 측면에서 나타났습니다.
첫째, GDP에서 최종 소비가 차지하는 비중이 감소하는 추세를 보이는데, 이는 GDP에서 축적률과 투자 비율을 높이는 요인 중 하나입니다. 이는 저출산 국가, 즉 "비상시 저축", 심지어 "긴축"이라는 사고방식을 가진 개발도상국들이 현재의 저축 및 낭비 방지 정책에 발맞춰 개발 투자를 위한 자본을 저축하려는 노력의 결과입니다.
둘째, 국가소비율은 현재 10% 미만으로 낮고, 계속 하락추세를 보이고 있으며, 현재 기구 효율화 과정에서 이러한 하락추세는 더욱 가속화될 것으로 보인다.
셋째, 소득·지출·소비 구조가 긍정적인 방향으로 전환되었습니다. 2023년 통계연보에 따르면 도시·농촌·지방별 1인당 월평균 소득 격차는 감소하는 추세입니다. 이에 따라 2019년 도시와 농촌의 1인당 월평균 소득 격차는 1.8배에서 2022년 1.53배로 감소했습니다. 2019년 최고 지역과 최저 지역 간 격차는 2.38배에서 2023년 1.91배로 감소했습니다.
농촌지역과 저지대 지역의 노력, 농촌지역의 경제 구조 조정, 국가 지원 정책(새로운 농촌 건설, 기아 근절, 빈곤 감소 등)을 통해 농촌지역과 출발점이 낮은 지역의 어려움을 극복하려는 노력입니다.
도시와 농촌 간 1인당 월평균 지출 차이는 감소했지만, 최고 지역과 최저 지역 간에는 증가한 해와 감소한 해가 있었습니다. 구체적으로, 도시와 농촌 간 1인당 월평균 지출 차이는 2014년 1.68배에서 2020년 1.58배, 2022년 1.31배로 감소했습니다. 2014년 최고 지역과 최저 지역 간 차이는 1.57배, 2016년 1.82배, 2018년 1.67배, 2020년 1.87배, 2022년 1.82배였습니다(2023년 통계연감 기준).
빈곤율은 수년에 걸쳐 감소하는 경향이 있으며, 농촌 지역에서는 일부 지역이 훨씬 더 급격히 감소했습니다(표 2).
1인당 월평균 소비수준이 변화하면서 소비구조가 삶의 질 향상 방향으로 변화했음을 알 수 있다. 즉, 식품과 일부 품목에 대한 지출은 감소하고, 식품, 관광 등에 대한 지출은 증가했다.
그러나 최종 소비에는 여전히 몇 가지 약점이 있습니다. 최종 소비/GDP 비율의 감소는 성장의 주요 요인이자 중요한 항목인 최종 소비가 여전히 취약하다는 것을 보여줍니다. 특히 건설 투자, 국내산 제품과 수입 제품 중에서 선택하는 데 있어 낭비가 여전히 큽니다. 소득, 소비, 지출 간의 격차는 감소하고 있지만 여전히 큽니다.
수출, 수입 및 수출, 수입 적자
국내 총수요(자산 축적 및 최종소비 포함)의 성장률은 아직 GDP 성장률보다 낮은 반면, 최종소비/GDP의 비중은 감소하고 있으며, 수출, 특히 상품 수출은 많은 뛰어난 성과를 거두었습니다.
상품 수출의 달러 기준 성장률은 수년간 GDP 성장률보다 높아왔습니다. 결과적으로 베트남의 상품 수출/GDP는 증가하는 추세를 보이며 세계 최고 수준을 기록하고 있습니다(표 3). 수출 증가와 상품 수입 규모 확대 덕분에 2016년부터 현재까지 무역 흑자를 지속적으로 달성하고 있습니다(표 4).
베트남의 많은 수출 품목은 10억 달러가 넘는 규모이며 수년에 걸쳐 증가했습니다. 2016년은 24개, 2017년은 29개, 2018년은 30개, 2019년은 28개, 2020년은 29개, 2021년은 33개, 2022년은 31개, 2023년은 32개, 2024년은 36개였습니다. 이 중에서 세계에서 규모가 가장 큰 품목이 있는데, 특히 쌀, 신발, 섬유, 일부 해산물, 커피, 후추, 캐슈넛, 기타 농림산물, 전자 컴퓨터, 휴대폰 및 부품 등이 있습니다.
10억 달러 이상에 도달하는 지자체의 수는 상당히 많으며 계속 증가하고 있습니다(2016년 25개, 2017년 28개, 2018년 31개, 2019년 33개, 2020년 31개, 2021년 36개, 2022년 38개, 2023년 38개, 2024년 추정 41개). 그중 100억 달러가 넘는 지자체도 있는데, 가장 높은 수치는 호찌민시로 약 470억 달러, 박닌성 390억 달러, 빈즈엉성 350억 달러, 박장성 310억 달러, 하이퐁성 305억 달러, 타이응우옌성 273억 달러입니다.
수출액 10억 달러 이상인 시장 "클럽"은 상당히 크며, 해마다 증가하고 있습니다(2016년에는 28개, 2017년에는 28개, 2018년에는 30개, 2019년에는 31개, 2020년에는 31개, 2021년에는 33개, 2022년에는 33개, 2023년에는 32개, 2024년에는 34개로 추산). 2024년에는 일부 시장이 100억 달러를 돌파할 것으로 예상되는데, 가장 높은 시장은 미국으로 약 1,200억 달러, 중국은 612억 달러, 한국은 256억 달러, 일본은 246억 달러, 네덜란드는 약 130억 달러, 홍콩은 113억 달러, 영국은 약 66억 달러, 캐나다는 54억 달러 이상입니다.
최근 국내 총수요가 여전히 약한 상황에서도 지속적이고 비교적 양호한 성장을 이루는 데 중요한 기여를 한 것은 바로 상품 무역 흑자 덕분에 상품과 서비스 모두에서 무역 흑자를 달성할 수 있었기 때문입니다.
긍정적인 결과 외에도, 수입 및 수출은 현재 몇 가지 한계와 약점을 가지고 있습니다.
서비스업은 지속적으로 큰 무역적자를 기록하고 있습니다(표 5). 주된 이유는 서비스 수출이 상품 및 서비스 총 수출액과 서비스 부문 총 GDP에서 차지하는 비중이 여전히 작기 때문입니다. 반면 서비스 수입은 더 큰 비중을 차지하며, 특히 운송 서비스, 관광 서비스, 기타 서비스 등의 수입이 증가하고 있으며 규모도 커지고 있습니다.
서비스업 전체 무역 적자 중 운송 서비스 무역 적자는 베트남 해상 운송의 부진으로 가장 크고 지속적인 적자를 기록하고 있습니다. 기타 서비스 무역 적자는 두 번째로 크며, 일부 서비스(보험, 금융 서비스, 정부 서비스 등)는 여전히 부진합니다. 관광 서비스조차도 일부 연도(2020년, 2022년, 2024년 등)에는 무역 적자를 기록했습니다.
상품 측면에서도 많은 한계와 약점이 있습니다. 국내 경제 부문은 전체 수출액에서 차지하는 비중이 미미(약 25%)하며, 무역 적자는 전적으로 국내 경제 부문에서 발생하는 반면, 외국인 투자 부문의 수출은 약 75%를 차지하며 국가 전체 무역 흑자를 기록하고 있습니다. 국민소득(GNI)과 국내총생산(GDP)의 비율로 환산하면 95% 미만으로, 총 4,760억 달러(약 240억 달러) 중 5%만이 외국인 소유라는 것을 의미합니다.
한편, 사고방식에 있어서 많은 사람들이 범하는 오류는 경제의 수출 지향성이 여전히 잘못되었다고 생각하는 것입니다. 많은 상품이 (여전히 약한) 국내 수요를 초과하는 공급을 보이고 있고, 외국 부문의 수출이 큰 비중을 차지하고 무역 흑자를 전적으로 차지하고 있으며, 경제가 여전히 대규모 조립, 저렴한 노동력 등에 의존하는 상태에 있는 것입니다.
계산 오류
생산 방식과 소비 방식 GDP 계산의 차이(오차)는 여전히 큽니다. 시간, 가격, 재고, 환율 등 여러 요인으로 인해 균형 조정 시 오차가 발생할 수밖에 없으며, 특히 소비 방식 계산이 생산 방식보다 크기 때문입니다. 정보 기술이 현대화되고 계산이 더욱 정밀해짐에 따라 이러한 오차는 점차 줄어들 것입니다.
본 기사 전문은 2025년 6월 30일 발행된 베트남 경제지 제26-2025호에 게재되었습니다. 독자 여러분은 여기에서 기사를 읽어보시기 바랍니다.
https://postenp.phaha.vn/tap-chi-kinh-te-viet-nam/detail/1473
출처 vneconomy
원본 링크 보기출처: https://baotayninh.vn/tang-toc-gdp-xet-duoi-goc-do-su-dung-ts-do-van-huan-a191931.html
댓글 (0)